Re: [轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡
王委員說的沒錯，
尤其是PTT政黑板作為網路指標性的論壇
更應該優先改變這個文化
建議政黑導入新的管理方式
例如原發文者發文時
可以禁止特定ID推文或是回文
特定ID數量不得超過10個
這樣有效限制網友之間的互相攻擊
大家說好不好！！！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
應該只讓板主推文就好
→
一樓有理
推
政黑才1000多人==
→
都快沒人，還這樣限制
推
政黑發文被反駁就是出征
推
黑名單無上限才能保護不被出征！
→
合理懷疑這是一篇支持網軍的文章，
→
原PO如果反駁就是出征我！
爆
首Po王婉諭 FB 3.轉錄內容︰ 昨天晚上，看到 Cheap 跟 呱吉，接連因為感嘆台灣近年的言論空間緊縮，諷刺的再度遭到 綠營支持者出征。![[轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡](https://i.imgur.com/kDQXARkb.jpg "[轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡")
20
那你立法管側翼啊? 沒法源依據禁止的行為 你再怎麼厭惡 你都只能尊重 側翼 就是會攻擊政治立場相異者的 論政者 他們不歸任何政黨指揮或管理(就算有人養側翼 養的人也沒違法) 他們集體出征 也沒違反當前法律![Re: [轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡](https://i.imgur.com/APEtY8ab.gif "Re: [轉錄] 王婉諭：DPP將理性討論政治空間摧毀殆盡")
41
操 以前說網軍、側翼，也就罷了 雖然幾乎是抹黑，反對網軍至少還是社會共識 但是這次文章直接用了「民進黨支持者」這種字眼 所以對你們來講，民進黨支持者提出反駁意見4
無聊 就是科技的進步與逐漸重視網路 讓網路成為意識形態攻防之地 造就了取消/炎上文化的盛行 跟誰執政沒啥關係1
我這樣子 建議各位好了 以後就大家都申請一張時力 民眾 黨証 批評人家發言前 先秀一下時力 民眾黨証 這樣子不就一口氣把民進黨側翼都消滅 是不是很棒的方法1
這邊先提到綠營支持者都二元劃分，只有立場、 重創台灣民主。 所以投給蔡英文的817萬票， 或是現在滿意度佔五成的全台支持者，都是在傷害台灣民主？ 王這指控的人非常多， 巷口賣麵老闆、小7店員……這些路人裡面，每兩個台灣人就有一個 傷害台灣民主？ 時代力量全黨要背書這樣的白痴言論嗎？
其實這就低學歷支持者多的正常現象阿 民調就有發現DPP很多都是低學歷支持者的 那些人很多不動腦 只有立場 沒有理性判斷的能力 四年前他們能罵賴清德 現在能吹賴清德 就是只看立場而已
剛好賴清德這兩天講到太陽花 我個人認為太陽花時期就是很多人開始感到言論被壓迫的開始 那段期間有個論述一直在網路上洗 冷漠也是一種助長邪惡 不斷去洗周遭不太發表政治相關看法的親友
18
Re: [討論] 好可怕的柯韓粉 竟然寄子彈威脅議員幫備份 並以版主身分警告你 這篇有犯2-18的嫌疑 請你提出證據 謝謝 政黑板主關心您10
Re: [板務] 建立V仔獸條款因為版本有禁止攻擊特定族群的版規 V仔獸是數碼寶貝中的生物 明明在不是討論數碼寶貝的文章中卻會出現V仔獸 尤其是討論vtub的文章中會出現 會連結到攻擊特定族群也是有道理的![Re: [板務] 建立V仔獸條款](https://i.imgur.com/jun5jWOb.jpg "Re: [板務] 建立V仔獸條款")
4
[參選] posen2012 政治不難找回良心而已參選人: posen2012 是否願意於上任後，遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? 願意 治板政見︰![[參選] posen2012 政治不難找回良心而已](https://i.imgur.com/NordkqIb.jpg "[參選] posen2012 政治不難找回良心而已")
7
[閒聊] 剛剛發現本板板規允許發文者禁止特定板友推文 那請問可以禁止特定板友回文嗎? 感謝解惑 --
73
Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？![Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？](https://i.imgur.com/xhFIXYBb.jpg "Re: [討論] 柯兒為啥要刪帳號？")
76
[討論] 小草不願意接受政黑沒落了![[討論] 小草不願意接受政黑沒落了](https://i.imgur.com/wwZu5Dbb.jpeg "[討論] 小草不願意接受政黑沒落了")
61
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
50
[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？![[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？](https://i.imgur.com/JnS0mI0b.gif "[討論] 柯文哲7000萬交保夜壺昌是不是很不高興？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
40
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
33
[討論] 小草請進來37
[討論] 黃國昌又有新片了![[討論] 黃國昌又有新片了](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471994742_2256472088194554_2110446983350131836_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=106&_nc_ohc=1MUsRaD94V4Q7kNvgGqY2vL&_nc_gid=2e13016f95dc40cda2a0f4556f0234ab&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzNDk0MjAyNjA5OTg4NDA5Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYB8ecvFjOGSUn0lFv-VLpyQXtvkkXwMjMx8zyDBMlmWfQ&oe=6779521D&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌又有新片了")
38
Re: [討論] 橘子為什麼不回來？![Re: [討論] 橘子為什麼不回來？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/10/17/phpE3qgV8.jpg "Re: [討論] 橘子為什麼不回來？")
36
[討論] 妙妙準備開獎了29
[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了![[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了](https://scontent-bru2-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/464952952_548871924413297_1016103060301147244_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=scontent-bru2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=I7ujnYH18dgQ7kNvgFwErzZ&_nc_gid=b9ed3a5a1758460bac48138ae6f5f797&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYA0wx75ygpDJmqm0MIhRFfF7_1H6hZrU-FhpCBtn-79ww&oe=677935E8&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 八炯threads 有將近40萬台灣人辦了")
31
[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？![[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？](https://i.imgur.com/fbyNxv3b.jpeg "[討論] 黃國昌今天為什麼心情不好？")
29
[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？![[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？](https://i.imgur.com/87amFwhb.jpeg "[討論] 為什麼小草護航高，柯，綠粉不護燦？")
30
[討論] 小草：打貪英雄在這！![[討論] 小草：打貪英雄在這！](https://i.imgur.com/RVK8MQJb.jpeg "[討論] 小草：打貪英雄在這！")
30
Re: [新聞] 馬郁雯「收割嘴秋小草」！開告數十人一22
[討論] 戰國策是不是開始撒飼料了？27
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
1X
[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作![[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作](https://img.youtube.com/vi/X_c7956tBP8/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁爐證實 Excel pay是智障157製作")
25
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐27
[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受8
[討論] 鄭文燦案與柯文哲案的比較18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
23
[討論] 我勸板友不要做這事...![[討論] 我勸板友不要做這事...](https://i.imgur.com/0LkoNhLb.jpeg "[討論] 我勸板友不要做這事...")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？19
[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？![[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 柯太子遊山玩水的錢是從哪來的啊？")
15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
22
Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來![Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 還在跳針EXCEL不能當證據的通通進來")
17
[討論] 小草暴力發言
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")
![[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受](https://i.imgur.com/8XeuMc3b.gif49.217.56.139 "[討論] 電子腳鐐這麼恥辱，柯聖人為何接受")