[討論] 民調 民主初選 各半 柯也不敢?怕啥?
如題啦!
白提案 用民調決定藍白人選
藍拒絕 並提案 用民主初選決定
白再提A B兩種方式民調(其實根本也還是民調)
兩方各自堅持自己提案
於是
藍再提 那就折衷
民主初選 民調 各半
各退一步 很合理啊!
柯民調那麼高
支持者又都是年輕人
腳肯定比老人勤
也不用怕不出門投票
50 50 怎麼看都贏
有什麼好怕的?為什麼不敢?
如果只能接受柯正 藍提副手
那就是 自己罵自己 「去死吧!」
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
談判技巧極差,又很喜歡放話式包牌,這
→
種人難怪會派到地下室
→
民調就算柯拿80分,民主初選也只能
→
拿10分,加起來也輸侯友宜的110分
推
我們柯營只接受100%民調
→
更何況柯跟侯民調大概可以各拿50分,
→
所以柯認為只有純民調自己還有幾%僥
→
倖的機會,加上民主初選根本穩輸
推
民調就是麻花捲 就算那個民主初選只
→
佔10% kmt還是有贏面
噓
好了啦 下禮拜五再說
噓
這可不是28開就能打發走的XDDDDDD
→
會跟實際投票差異過大的行為不應採納
→
最好就是各自參選 113見真章 看誰在裝
→
死
→
真相就是民眾黨沒有能力辦一個有公信力
→
有普及性的民主初選,他們沒錢沒人。會
→
覺得民眾黨不敢辦的,是不知道搞一個初
→
選要耗費多少錢和心血及人力。
推
就要和人賭,但不想輸
噓
自己想吃屎却一直逼別人吃屎的心態是?
噓
國民黨自己初選都用民調決定了。啊現在
→
跟民眾黨,反而說民調不準。以後國民黨
→
還要用民調做初選嗎?
→
會去投票的大多是黨員,比較適合黨內初選
19
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議民調也好 民主初選也好 重點應該是要能反應最終的投票結果 所以如果投票結果完全不符 合實質 就表示這是一個完全錯誤的方法 因此有關確認民主初選 是否真能反應民意 很簡單 把所有候選人都納入 才是更符合投票意向 舉例來說 如果這位最喜歡賴 但賴沒有 所以他選次要的郭 這樣就可能因少掉其他參選人 以致不能真正反應投票結果17
[討論] 白色輸慘! Yahoo民調 47.6%挺國民黨方案Yahoo 藍白大本營 針對時事投票 是否贊成「開放式民主初選」整合藍白?最新民調太意外 藍白合首場幕僚會議14日登場,國民黨、民眾黨在產生在野最強候選人方式上無共識,藍 營拋開放式設投開票所的「開放式民主初選」,白營則盼採對比式民調。因此近日就有一9
Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明民主初選的方式根本測不出實際母體的意向 這場比賽該比的是"非綠的票投給侯的多還是柯的多" 你用任何方式都無法排除綠粉去參與這種投票 綠粉在這場投侯或投柯 都與明年實際的投票行動是違背的 那這結果就沒意義了啊8
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡:說真的破局的玩意到底還要討論什麼? 對柯而言比民調是賭「機率性」的以小吃大打贏老K, 但民主初選是100%輸的玩意柯怎麼可能接受? 昨天猴子能在新北搞個30000人的場, 相比之下716這個幫柯做最大動員造勢的人數就是笑話,8
Re: [討論] 國民黨的提議就類似於法國的二輪投票坦白說我覺得你這個提案滿好的呀 金只是提說要用民主初選 細節他也沒講 民眾黨可以找你的腹案上去談呀 談崩了選民自然會看誰沒道理7
[討論] 阿北民調贏麻了 所以可以實體投票了嗎?今天新民調 阿北贏麻了 差賴皮鬼只有誤差民調 我相信很多柯粉願意出來投票 所以可以接受小刀的提案5
[討論] 民主初選 vs 民調民主初選要面臨的問題有三個 大多數人都提到了 一是第三陣營灌票難以排除 二是投票率肯定低於實際投票日 並且初選投票人難以代表全體投票人4
[討論] 笑死人 藍白合 一天就破局 哈哈哈哈哈昨天見面前 白:比民調 比民調 比民調 藍:@#$%^&*() 昨天見面後 藍:比投票 比投票 比投票- 這份民調, 完全解釋了明明民調初選行之有年, 國民黨卻拋出了台灣前所未見的民主初選, 因為民調做出來,侯友宜會輸得很難看, 民主初選讓抽樣有所偏誤侯才有機會逆轉勝。
- 柯知道金小刀這招就是要靠地方里長組織投票 但柯就這麼有把握手機民調不會被搞? 就保證每通電話都剛好打給年輕人? 而且也不是所有年輕人都支持柯吧? 只是相對民主初選~電話民調是真的
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他4
[討論] 現實的風向已經變了6
[討論] 阿北承認橘子陳之漢要怎麼圓?7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150026
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州?7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官