[討論] 金小刀就是要比動員 動員也是一票
全國里長議員立委動員起來 蚵屁就會大敗 所以蚵屁不敢接招
就算是動員 大選投票時動員票也是一票 是實實在在會投的一票
有行動力的侯粉韓粉登高一呼 屌打沒行動力的網路票蚵粉仔
不敢比民主初選就棄選吧 俗辣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.29.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
讚 推起來 金小刀讚讚
→
就是比上限跟比下限的問題 侯下限高非
→
常多 但沒啥用 就是輸的好看而已
→
會動員能幹嘛?2020輸多少?
→
小刀打的贏哥布林嗎
推
怎麼會沒用? 讓白糞崩潰綽綽有餘
→
就是跟大家說不合作了 前面藍白還一直演
→
崩潰什麼?白的可以接受賴贏啊 白單獨
→
執政超級恐怖好嗎
推
因為侯勝選不是小刀的主要目標
→
他只要維持住K至少第二大黨就好
推
放眼2028?也不是不行 反正4年4年又4
→
年 慢慢等
噓
投票當天可以動員喔???????
→
公投民調四個同意,投出來四個不同意
→
三腳督!三腳督!
→
操作棄保,小刀真的猛
噓
有便當才有動員
→
好了啦藍白合就深藍的幻想
→
幻想民眾黨是小藍ㄖ隨便都可以操控
推
小刀好狠,不給師父留一點後路嗎?
25
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直今天一堆沒識讀能力的跑出來洗文章XDD 不當動員 = 用不正當的方式來動員 ≠ 動員就是不正當的 像大選時 號召支持者出來投票 = 動員 買票、期約賄選 = 不當動員21
Re: [討論] 所以金小刀到底是誰?厲害在哪?金小刀不就正在做了嗎 藍白一吵起來,藍票全數歸位 難道有人會相信民眾黨有所謂的基本盤??? 國民黨是有基本盤的 民眾黨吃相太難看,談判本來就該有誠意1
[討論] 是老人動員 不是民主初選吧K黨不敢搞全民民調 徵選真的民意 現在學綠共搞了個新名詞叫「民主初選」 到時候就一堆老人黨員在那動員 笑死人了這樣哪裡民主5
[討論] 比真實投票柯文哲穩輸的金小刀這招真的強,本來大家以為國民黨侯友宜沒招了,想不到金小刀還有這招 有人說綠的會主動去反串投侯友宜或柯文哲 我認為會有但人數不會很多,除非票數非常接近不然幾乎可以無視,這不是大選不會有那 麼多投票所,綠的不會那麼閒只為了反串大老遠跑去投票 而這個方式就是在比動員能力5
[討論] 柯文哲就是怕了嘛媽寶柯很明顯就是知道自己都是空氣票啊,真的有票的人會怕別人動員嗎? 擔心國民黨動員,你不會自己也動員嗎? 不過也是啦,看看那可憐的716,一次就被看破手腳了,難怪不敢民主初選嘛。 媽寶柯最多也就在嘴巴上瞧不起侯友宜而已啦,真的要正面對決還是只能躲到媽媽背後,真 的有夠可悲。2
[問卦] 黑道是不是可以靠人數支配台灣啊?黑道什麼沒有 就動員能力強 隨便一個小糾紛都可以動員一堆人 這點在人多就有影響力的民主社會很可怕 大選區來說 他們只要動員足夠的人就能掌握地方議員 全國級的黑道無法直接當選1
[黑特] 要拿人家的票 又嫌人家的票髒柯粉不要再嫌老人只會被動員投票了 現在要贏賴清德 你們就是需要這些票 不然你們自己出來一人一票投阿北啊 想要國民黨的票 還嫌人家的票髒嗎?3
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直空戰在強 最後也是要能轉換成選票才有用 不可否認國民黨的陸軍就是強很多 這種初選模式就是種照妖鏡 就算真的不當動員1
Re: [問卦] 台灣人是不是不會思考了?幹嘛思考 思考什麼 你的一票沒那麼了不起 民主投票就是動員跟利益關係 就動員投票或是XX公會挺XxxX
[問卦] 公投投的是 "同意票"???公投投的是同意票 我身邊的人一大堆人說 我不同意所以我就不用去投了 因此 今天開票出來的結果 除了同意票之外, 其餘的沒有投得跟不同意票 都是表示人民一票一票 不同意你公投的想法
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!96
Re: [討論] 連署學者增至62位了爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧87
[討論] 直擊!黃國昌委員會審查說謊全實錄63
[黑特] 吳子嘉:這波民運對國民黨2026無傷60
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台57
[討論] TVBS民調 520演說53%滿意64%支持互不隸屬54
[討論] 明天就是528,可以點餐了嗎?52
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查46
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”39
[討論] 連署學者增至62位了36
[討論] 其實我很不贊成去查蔥哥小孩...36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?爆
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 3928
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊37
[討論] 2026 宜蘭 彰化 雲林 嘉義市36
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌36
[討論] 台股22000點代表什麼?35
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎32
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?29
[討論] 呱吉回這個是走心了還是?31
[黑特] 薩太噁的票賣了兩周都沒賣完 笑屎33
[轉錄] 黃智賢世界FB 怎麼又是這家建商?28
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度32
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度28
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥2
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題