[討論] 比真實投票柯文哲穩輸的
金小刀這招真的強,本來大家以為國民黨侯友宜沒招了,想不到金小刀還有這招
有人說綠的會主動去反串投侯友宜或柯文哲
我認為會有但人數不會很多,除非票數非常接近不然幾乎可以無視,這不是大選不會有那麼多投票所,綠的不會那麼閒只為了反串大老遠跑去投票
而這個方式就是在比動員能力
國民黨從基層的里長、代表....到立委、縣市長,動員能力完全碾壓民眾黨
而且這個不只能動員藍的支持者,連綠的支持者都可以動員的到
就真的遊覽車加一個便當就解決了,我爸就藍綠都會動員他去參加造勢
我實在想不到這種方式國民黨侯友宜有任何輸的可能
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.73.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
幹 國民黨有380議員 還需要綠灌票喔
→
綠的自己都投不贏藍的
這招民進黨也投不贏國民黨
※ 編輯: smallweek (1.165.73.194 臺灣), 10/14/2023 21:27:48推
380議員 然後民調?有把握還合屁 就
→
自己上啊
這種初選投票和真的大選投票完全不一樣
※ 編輯: smallweek (1.165.73.194 臺灣), 10/14/2023 21:30:49推
小刀真的厲害,柯屁一直在吃國民黨豆腐
→
,一副囂張的嘴臉,小刀一出手,用柯屁
→
的模式倒打柯屁一耙,讓柯贊成也不是反
→
對也不是,把問題丟回去民眾黨,讓柯瞬
→
間落於下風,水啦
推
基層的投票率約5成多而已 柯的空氣票太
→
多 投不出來 光弄個不在籍投票就被爛綠
→
封殺了 實際民意無法展現 用這招就是在
→
玩你小黨
→
金小刀: 柯粉/白粉必須留在自己家裡
推
四年才出門兩次,都做不到的是有什麼
→
問題?
→
民眾黨連黨員大會都開不起來
21
[討論] 你真的相信侯友宜票數會輸給柯文哲?如標題,賴清德第一名無庸置疑,當選機率很高! 但是第二名之戰,你真的相信明年一月13日開票之夜,侯友宜票數會輸給柯文哲? 老實講,我很難相信,畢竟國民黨家大業大,全台超多縣市長、立委、議員,這樣的百年 大黨,你說侯侯開出來的票會輸給柯文哲?很難想像... 到時藍營集結,全台大動員、大造勢,3萬、5萬、10萬熱情民眾催出來,空照圖一照下去27
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直笑死,甚麼叫做不當動員 動員實力也是實力的一種 人家國民黨如果有本事把支持者叫去投票 你沒本事 當然是你輸阿17
[討論] 國民黨動員下去,那些人就被當民眾黨的人國民黨動員下去,那些人就被當民眾黨的人 這就是國民黨不動員的原因吧 就是這麼簡單的原因不是嗎? 簡單來說,國民黨不會笨到,動員下去 結果把自己的「強大的動員力量」變成「民眾黨的力量」11
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直本身支持柯文哲,爬我之前的文就知道了 最常看到反對的理由 1.綠會灌票給侯 --講這種話的時候是帶著自己的喜好, 覺得柯強當然要灌給弱的侯友宜,6
[討論] 群眾動員力,柯文哲還是不如藍綠吧?我記得幾天前看新聞面對面,鍾小平說藍綠還是都有很強的組織動員力,尤其是越到選戰 後期,動員能力越強! 他說到時國民黨結合全台地方諸侯,立委,動員三萬五萬十萬人造勢晚會都不是問題,同 樣的民進黨也做得到, 到時選前之夜電視台一轉播,藍綠快10萬人的場,跟柯文哲如果不到1萬人的場,電視畫5
[討論] 藍白合-國民黨要先辦實體投票???先說白營還是提出五間民調方式 但國民黨要實體初選,而且是在各縣市投票且實名制 先不說這筆錢國民黨要不要出 光是各縣市實體投票民眾黨就超不利,因為民眾黨一堆年輕學生 而學生不可能初選就搭車回去投票,再來民進黨支持者也會進去幫侯友誼灌票5
[討論] 今天:民眾黨動員圖 VS 國民黨動員圖侯友宜新北競選辦公室成立 民眾黨彰化開講:送柯P進總統府! 雖然主題有差啦,但我想也可以比一下4
[討論] 柯粉連投票定柯文哲生死都懶了?不是要靠北716沒有人啦, 716柯文哲還能尻洗館昌主場, 這次國民黨直接投票定藍白合 總統候選人,於情於理都是十分棒的選項 ,一方面能避免柯文哲虛高的民調,3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優- 民進黨=據蔡英文所說 有很多死忠的 國民黨=一直以來 陸戰方面強 里長動員能力高 民眾黨=網路聲量最強 連阿拉伯人都有 投票率低的情況下 民眾黨受創最嚴重 因為他們沒死忠 也沒里長動員能力
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?