[舊聞] 高揚凱FB:范雲多次雙重標準
高揚凱FB:范雲多次雙重標準
高揚凱FB:范雲多次雙重標準
https://i.imgur.com/99O4Bjq.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/46e44/46e44aaebd99f73e892e1b6e3e15e086699c7237" alt="圖 高揚凱FB:范雲多次雙重標準"
https://reurl.cc/q0prMR
台北市議員徐巧芯6日在臉書貼出數張陳時中的照片,照片中的陳時中摟著人妻、還十指緊扣,徐巧芯開轟是鹹豬手,而民進黨立委范雲跳出來批徐巧芯是冷血無知。
范雲批評徐巧芯後,范雲的粉絲專頁,已經出現各種網友留言,點出范雲的雙重標準。
以女權為賣點的范雲,在網路上翻車的事件已經多到難以估計,范雲跟民進黨的婦女部,根本可以說是民進黨父權結構下的應聲蟲,對於民進黨所有政治人物污辱女性的事件,一概不出聲,完全看不到。
揚凱來幫大家整理一下,女權雙重標準范雲的翻車事件。
一、丁允恭醜聞爆發時,范雲:「對於聽說的事情我沒辦法回應」。
二、立委王定宇與顏若芳爆發外遇疑雲時,范雲說:「這裡面有什麼是我該照顧的性平問題」。
三、曾與施暴民進黨立委高嘉瑜的林秉樞聚餐,曾被指出沒有第一時間跳出來譴責林。(民進黨婦女部也始終沒有表態)
同場加映:
2021年4月28日時,華航機師罹患新冠肺炎的情形持續擴大。先前中央流行疫情指揮中心曾宣布放寬國籍航空機組員返國檢疫措施,由「5+9」(居家檢疫5天採檢陰性再自主健康管理9天)調整為「3+11」(居家檢疫3天採檢陰性再自主健康管理11天),外傳是因為4月1日范雲邀相關部會開協調會導致。
范雲是「3+11」的推動者,因為民進黨的黑箱保護,至今還無法求證。「3+11」疫情以來,台灣已經有超過萬名染疫者失去性命,假設「3+11」真的是由范雲所提出,那范雲跟陳時中根本是一丘之貉。
也難怪范雲第一時間就跳出來,為陳時中的酒後失態摟人妻事件護航。
范雲的雙重標準,從上述的事件可見一般。
揚凱認為,屈服於民進黨父權系統下的范雲,根本不配稱自己為女權支持者,根本只是民進黨的女權打手,范雲這樣的行為,根本就是在傷害女性、侮辱女權。
民進黨這樣一個權貴政黨,擅長用各種包裝名目,取得話語權,然後再利用這種虛構的話語權,來攻擊在野黨。
這種行為,不僅可惡,簡直可恥。
揚凱更要呼籲許多倡議女權的支持者,真的要看清民進黨的真面目,民進黨從來沒有想要為這些價值發聲,民進黨只是想透過這些價值的標籤運用,來取得自己的政治利益。
任何思想學派的倡議,都應該有其不可因政治改變的核心價值,都應該有自由發展的不為政治所服務的使命。
#戰就對了 #九號高揚凱 #戰鬥凱 #大安文山 顯示較少
范雲還真的很挺黨耶
當時綠黨出來的
現在當了民進黨立委 整個就變成專們攻擊黨外
黨內那些烏漆八糟的 完全看不到公然指責
想當初那個女權立委 怎麼都沒有幫元配發聲
台灣出了這種立委 一定是台灣的幸運
--
https://i.imgur.com/UxivMe9.jpg
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd31d/dd31de5c67d0ca679961d8796ce7a9bade2a6ce0" alt="圖 高揚凱FB:范雲多次雙重標準"
--
連我唐氏症的表弟都知道范婦是雙標
的政治飯桶
我沒有立場 !
台灣被這群垃圾治理真的很悲哀
垃圾民進黨有夠噁心
莫忘3+11上千條人命就是這咖害死的
呆丸價值爆表的副作用 雙標
為了立委,出賣靈魂
看到飯桶就想到同樣是綠黨出來的垃圾苗
栗野狗
都是垃圾沒有之一
藍白罵一堆,結果連社民黨跟綠黨都分不
清
不要看這種人啦
高揚凱 落選 賄選起訴椿腳 留英碩士
競選團隊還靠買票哈哈哈斯文敗類
爆
Re: [爆卦] 范雲:KMT抹黑我是女權破口 可恥!妳就他媽女權破口啊 有什麼好生氣的? 我們來舉三個例子 A : 回家看到太太拖地 范雲批柯文哲「何時輪到你擦地」? 台北市長柯文哲日前說,他有個好太太,8
[名言] 我們是強烈建議回到3+11名言: 我們是強烈建議回到3+11 誰說的: 范雲 事件背景:2021年4月1日 民進黨立委范雲、洪申翰辦公室邀請相關部會 召開「機組人員防疫健康管控措施協調會」1
Re: [爆卦] 呱吉FB:關范雲屁事[原文略] 這件事跟女權有無關係先不論,但本身事件是跟范雲無關沒錯 但在這件事范雲為啥被網友拖出來點名? 遇到女權相關問題就被提出來譏笑? 不就之前拿女權運動當自身標籤,搞了個社民黨出來
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?