如果民進黨從1945開始統治台灣的情況
如果民進黨從1945開始統治台灣的情況
國民政府好像也沒做出啥對台灣有建設的政績
不過是蓋幾個廠 讓台灣地皮變很貴
如果民進黨從1945開始統治
台灣是否能超越新加坡甚至北歐各國
成為最幸福也最有錢的國家呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.50.233 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不會 獨裁從來只有死路一條 只有少數天選
→
菲律賓 泰國 越南選一個吧
→
之人 例如新加坡還有新加坡 暫時想不到其他
→
只有親美 經濟政策全部失敗
→
例子
→
經濟好是吃萬惡國民黨留下來的東西
→
而且很可能形成馬可仕家族的情況
→
3+11殺人范:?
→
現在現在民進黨基本上是全台最大幫派
→
只要沒有被中國支那種滲透就是最好的禮物
→
如果有分類
推
親美親日,沒白色恐怖沒文革,經濟UP
→
還要看土地改革有沒有成功 KMT因為是外來政
→
權 土改不會綁手綁腳 成功後才有後來的產業
→
轉型 又剛好防堵赤化 才搭上美國的起飛列車
→
不可能,那時台灣還是日本領土,
→
真要講的話,大概就是不會有行政長官署
→
限定台澎物產只能與中國貿易,
→
實施高估法幣,低估台幣的固定匯率20:1
→
中國的通膨沒有機會透過這點灌進台澎,
→
也就不會有四萬換一塊的事件發生。
→
當時的台澎通行語是台語跟日語,
→
再加上物資供應穩定(如果沒有中華民國
→
軍隊的掠奪),中國共產黨要滲透是沒機
→
會的,畢竟日本這邊也有日本共產黨。
→
日本時代的台澎還有無主地這種玩意,
→
只要看過相關資料,就不會盡信中華民國
→
義務教育的內容。
推
認真說 很大機會被赤化
→
那時代台派的精英很多 應該可以更好 不
→
過後面不是被殺就是移民了
推
赤化的可能性反而不很高,
→
共產國際擴散的重要因子在於貧富差距過
→
大的社會,台澎是當時東南亞至少排前五
→
的富裕社會,正常情況下是沒機會被策動
→
顛覆政權的。
推
經濟好是萬惡國民党留下的東西?那
→
為什麼馬囧人民窮成這樣
→
1945不存在dpp
26
[問卦] 228放假 「台灣光復」為什麼沒放假???據我了解!!!!! 自從1895年日本佔據台灣之後,到1945年有50多年了。 這50多年來,台灣同胞一直過著貧窮不安的日子。 他們好像住在黑暗世界裡,看不見陽光,對將來沒有希望。 到過台灣的人,都說那裡是一個 「沒有民主的地方」。8
[討論] 如果民進黨從1945統治台灣 現在是怎樣現在黨國遺毒太多 各種建設都是黨國遺毒 如果1945讓民進黨統治台灣 大概是怎樣繁榮光景呢 --5
[問卦] 台灣沒有釣魚台主權?!?!?!?!鄉民都很喜歡說,中共政府從來沒有一天實質統治過台灣, 因此推論沒有台灣的主權。 但台灣的政府不管從1996的民選政府,還是從1945的國民政府開始算, 也都沒有一天真正統治過釣魚台啊, 所以同理台灣沒有釣魚台主權囉?4
[討論] 台灣光復 你還有感覺嗎維基百科上寫著台灣光復: 臺灣光復是指第二次世界大戰結束後的1945年10月25日,中華民國國民政府對其從大日本 帝國接手統治臺灣與澎湖群島的歷史事件的稱呼。該日標誌著臺灣日治時期的結束、以及 臺灣戰後時期的開始。X
[討論] 台灣戰後物價上漲22萬倍,日治11倍來源:臺灣戰後的惡性物價通膨 作者吳敏聰(台大經濟系教授) 日治時代的物價 1937年為100 1945年8月11712
Re: [討論] 如果民進黨從1945統治台灣 現在是怎樣就提前菲律賓化而已, 戰後靠美援過著一段算富有的日子, 接著80年代選出一個總統把整個國家搞爛, 那個總統家族就舉家溜到美國去了, 過了三、四十年後那總統的子女再選上總統。2
[問卦] 臺灣光復日會出現 「台灣圖騰旗」嗎?據 新 聞 了解!!!!!! 1945年(民國三十四年)10月25日,中華民國國民政府接管原由大日本帝國統治的臺灣與 澎湖群島等地;中華民國政府將此事件稱為「臺灣光復」, 此事件標誌著臺灣日治時期的結束、戰後時期的開始。 中華民國雙十國慶 改成「Taiwan National Day」,翻譯成中文就是「台灣國慶日」- → confess5566: 哪份正式文件有收回主權?明明只有 1.163.128.95 11/23 14:39 → confess5566: 日本放棄日本放棄 1.163.128.95 11/23 14:39 對啊 可是舊金山條約1952年生效 日本廢除在臺統治設施是在1945年
X
Re: [新聞] 「沒有1949國民黨就沒有今日台灣」朱立倫1945 年來的是中華民國 1949 來的才是KMT 沒有1949的KMT來台讓台灣名義上保持中華民國的一省 那1949以後所謂的新中國成立 台灣就變成中華人民共和國(占領)的一省X
Re: [新聞] 綠攻「1949國民黨」論 朱立倫823赴金門其實這段話也算錯 正確說應該是「沒有1945的國民黨,就沒有今日的台灣」 1949年是共產黨打敗國民黨 國民黨失去大陸 如果你說沒有1949的國民黨
42
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?36
[討論] 阿苗說有28個版本欸26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?20
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 現在學生去立法院 大家都覺得是為了錢?15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?21
[討論] 像這樣動員網軍 要給戰國策多少錢?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!7
[討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞10
[轉錄]名為變態的神父:公正客觀小燈泡媽的見解12
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?12
[討論] 綠委其實這次的目的已經達成了8
[黑特] 藍白智商是不是有問題呀15
[討論] 為何恨成這樣?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?