[討論] 民進黨怎麼還沒通過除垢法?
既然是國會多數
要搞轉型正義的話 就應該趕快通過除垢法吧?
像德國、東歐那樣
把威權時期的政府官員、情治人員、抓耙仔調查分類
然後根據情節程度要求他們自白或禁止他們往後再擔任公職
像黃國書、侯友宜那種就應該立法禁止他參選
除非他舉證自己的清白
這樣才是玩真的吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.190.31 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: oscarwu3041 (39.9.190.31 臺灣), 02/28/2023 23:56:16
→
dpp不敢血流成河 底下信眾也不敢罵他們
→
這樣黨會滅黨吧 一堆臥底
推
幹嘛搞自己人
推
民進黨就是最大的污垢
推
會滅黨....
推
那侯友宜不是要被抓了?
→
宋楚瑜也不能回台灣,只能一直在美國
推
大陸鵬 酒店梁 怎麼辦?
推
掀開來腥臭不可聞
推
菩提本無樹 明鏡亦非台 本來無一物 何處
→
惹塵埃
→
民進黨有大智慧 豈是我們小民能了解的
7
[討論] 民進黨一堆臥底線人,要怎麼轉型正義?剛剛看到自己都承認是臥底線人的黃國書要代表民進黨參選立委,真是笑死人 民進黨到底還有多少臥底線人才會同意讓黃國書這個臥底線人參選? 假如是清清白白、對抗獨裁、爭取民主的人絕對不可能認同黃國書這種人 但是民進黨假如普騙同意讓黃國書參選,不就證明大部分都是臥底線人 所以線線相互、共同鞏固既得利益;也因為彼此都握有把柄,所以害怕別人揭發4
[討論] 228促轉型正義 綠營該轉投基進黨了吧228促轉型正義 台灣基進:永不提名威權時期「抓耙仔」 「轉型要正義,政黨要自清」 王興煥並宣佈,台灣基進公職參選人,皆同意簽署「未曾以政治偵防為目的,與情治單位 建立合作關係」的自清聲明,同意公開其政治檔案供大眾審閱,拒絕自清或簽署同意書者3
[討論] 如果要杜絕黑道,應該連投票都不行!之前就有黑道入黨挺某人的新聞 今天民進黨團提出禁止黑道參選公職 我想應該大家都贊成! 但是如果真的要杜絕政治染黑 應該要讓黑道份子連投票都不行!2
Re: [新聞] 「轉型正義非清算!」林佳龍籲盡早立法黨國教授完全沒有除垢,還在大學裏面洗腦 散播轉型正義不是清算的扭曲言論,把黨國獨裁合理化 這些教授不可能有原創思想,只會到處抄襲外國的東西,騙論文點數 但是抄完、騙完之後繼續做壞事 只是為了研究別人怎麼轉型正義,然後再做逆向工程反撲
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的79
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣51
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告50
[討論] 藐視國會罪大家支不支持43
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?43
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?35
[討論] 憨川是不是怯戰?30
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?19
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?21
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?23
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣29
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂10
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持57
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣17
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?23
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?11
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?16
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!18
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統