[討論] 若螺獅粉是統戰的問題! 那這算什麼?
如果螺獅粉是統戰
那這樣的言論算什麼?
https://i.imgur.com/2Bl3UYF.png
影音:https://youtu.be/yk8xxZHdrQs
所以這幾年台灣的弱化發展是不是就有跡可尋了!
這幾年台灣價值原來核心是這?
還有這
滿愛引用中國歷史經典的
DPP那麼愛強調台灣意識和台灣價值
怎麼引經據典就不用台灣先賢先烈的事蹟歷史呢?
https://youtu.be/MnVw2pSEoEY?t=344
滿嘴控訴統戰
砍嘴台灣、抗中保台
結果自己卻是深愛中國
哀...........
如果說心中最軟的那塊就是最愛中國
而所謂最聽美國的台灣統治階層
在台灣資訊有那麼大問題都不處裡
新設的那個什麼部滿腦子要跟烏克蘭合作
天弓問題零件送山東維修
如果說核心其實就是愛中國
那這些行為都能解釋
因為愛中國所以洩漏不需要理會
因為愛中國所以要堅持與"親中國"的烏克蘭合作
反正最後利益只要中國獲得就好
過程不重要
還是說這一切都是政府機構下屬錯讀天心
才造成一系列讓人會錯誤聯想呢?
所以究竟是誰錯了!
是下屬爭功獻媚的問題嗎?
是不是呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
沒算什麼阿 不就是三民主義統一中國
要吵這個 慘的也是國民黨阿
【中國】招牌被扛走了
※ 編輯: mazinkisa (125.231.35.126 臺灣), 01/19/2023 07:08:28二十年前陸委會言論 二十年前價值觀不會改變嗎
按照你的邏輯 今日台獨明天統一一點都不奇怪囉 所以強調台獨前進中國賺大錢邏輯沒問題 嘴喊台獨身體與中共一家親也沒問題 反正價值觀會時間改變 邏輯上沒毛病 今日台獨 明日統一 完全合理! DPP喊台獨、國家主權獨立與中國統一完全沒邏輯上問題 今日能親美、明日也能賣美 邏輯沒問題! 好棒棒的時空環境不同理論啊!
換做是中國禁台灣食品,藍白又是另一張嘴臉
中華民國阿 不是支那人民共和國
等中國食品也可以出現中華民國國旗再說
呵呵 反正你們的邏輯 今日滿嘴台獨 明日國家統一 沒問題的! 對吧!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.35.126 臺灣), 01/19/2023 07:39:32但不管是20年前的"我是中國人"現在的"台獨"
共通點都是反共
這只是對"中華民國"認知上的差別
?? 中華民國可不反共啊! 要反共哪有三民主義 五權憲法 和孫大砲聯俄容共 中華民國沒反共啊! 反共的是被打退到台灣的蔣政權 別忘記是當初蔣委員長剿共 不是中國民國剿共! 你可以說反共立場是XXX 但千萬別說中華民國反共 如果中華民國反共那在被美國制止前 中華民國台灣跟北韓的交往算屁啊! 台灣政府跟北韓政府關係是不錯的 反共個屁啊! 反共!! 呵呵 是反傷害自己利益才反共 真反共怎麼美國和中共好那麼久! 占我權勢和金錢 才反共吧! 所以千萬別提反共 因為這只會讓自己被笑!
放心,民進党的價值觀就是搖擺狗態度
建議吊路燈
明明就反共,這個共就是中國共產黨,玩文字遊戲與睜眼說
瞎話是藍白五毛的強項
蔡英文的中國又不是指中華人民共和國
呵呵 所以你們認同自己是"中國人"囉! 要不然在講什麼? 有誰說是哪個"中國"嗎? 心中無中國幹嘛怕別人說中國勒!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.35.126 臺灣), 01/19/2023 08:27:49爆
Re: [新聞] 「阻擋BNT是中國!」民進黨團要藍開記者GOOGLE去查去年的新聞就知道了 "BNT +統戰" "BNT疫苗印「復必泰」有統戰陷阱?陸委會" "中研院研究員邱文聰:政府民間協力買BNT,仍有被中國統戰隱憂" "行政院:起鬨購買中國疫苗恐落入統戰陷阱" "莊人祥澄清「復必泰」為德製輝瑞中文名22
Re: [討論] 劉德華這種言論太誇張了吧..?這尺度?劉德華並沒有說錯啊,就拿台灣來說好了,大家以為歐美各國說「挺台灣」是真的挺台灣 嗎? 如果你覺得是,那可以看看烏克蘭,俄烏戰爭三月剛開始時有多少國家說要挺烏克蘭,現 在七月還有哪個國家繼續挺? 所謂的挺烏克蘭,其實只是要烏克蘭在戰場上拖住俄羅斯,歐美各國收割其戰爭利益,順13
Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了九二共識最大的問題是兩岸同屬一個中國,這樣的話不管是不是各自表述 要是中共對台動武也是一個國家內的內戰,依國際法其它國家是不能干涉的, 連要像烏克蘭那樣送武器’派庸兵都不行,說不定其它國家連經濟制裁中國都很難 就真的只能放中國跟台灣PK了,到那時死的絕對是台灣. 所以九二共識說穿了,就是中國可以合法侵略台灣的共識16
Re: [新聞] 巷仔內/烏克蘭是共軍犯台幫凶認真說, 出賣台灣最大力就是美國(因為也只有他有這能力), 扶植中國最大力的也是美國(同樣也是因為只有他有這能力), 這點確實沒啥好爭的, 美國人自己都承認以為 把中國拉進國際秩序中, 中國會走向現代民主化, 結果他們錯了, 錯得離譜。1
Re: [新聞] 快訊/大陸突宣布:暫停台灣釋迦和蓮霧輸入這太棒了 中國當時為了統戰 所以啥都吃 增加中國與台灣的依存度 提供你毒品 吸完後就跑不掉 還會幫忙賣毒品 這就是為什麼美國一直要幫忙砍掉兩岸貿易依存度1
[問卦] 不開玩笑,台灣挺俄羅斯有什麼好處?八卦板幾乎都是挺俄羅斯、反烏克蘭 只要發表挺烏克蘭言論,就整天問挺烏克蘭對台灣有什麼好處 那反過來說,台灣挺俄羅斯又有什麼好處? 俄羅斯對台灣最有利用價值的物資,也就是10%的天然氣 這可以算是挺俄的其中一條好處11
Re: [新聞] 「阻擋BNT是中國!」民進黨團要藍開記者嘖嘖嘖(搖手指), 這就是i大您的不對了, DPP的邏輯很簡單,我來解釋給您聽, 1.中國BNT疫苗是不是要來統戰台灣? Yes! 2.DPP會乖乖讓他進來統戰嗎?No!7
Re: [問卦]為什麼中國習近平政府力挺台灣藝人小S?因為小s深藍 就是台灣最傾中那派 如果也打成台獨派 那他們手上的牌都沒了啊 他們就是利用台灣藝人- 假設中國和台灣互相承認,並且像你說的一樣"互惠合作",那麽台灣會違反美國的禁令向 中國出口晶片嗎? 一個獨立的台灣,軍事上更有可能跟誰合作呢?如果台灣的軍港要出租,會出租給誰呢? 你捫心自問一下就知道答案了,並不是說台灣選擇美國是錯的,而是說,假如你是中國,
X
[討論] 袁崇煥可對應到台灣哪位先例!!照理滿腦台灣價值 照理在教育上拼命去中國化 照理那麼推滿滿的台灣意識 那應該很孰悉很愛台灣歷史才對 所以
22
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說21
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧13
[討論] 美國選舉的票還在開32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?5
[討論] 簡舒培:我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了!4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過?