Re: [討論] 朱學恆是偏藍還是偏綠
※ 引述《qazxsw123 (小新)》之銘言:
: 感覺他很會為民喉舌
: 關心很多政治議題
: 也邀請很多藍綠政治人物來上節目
: 他的立場是偏藍還是偏綠阿
偏在野黨吧
看現在執政黨是誰
現在執政是綠的,那麼他就是反綠
只要可以反綠
感覺他什麼話都會講
只是不清楚他會不會跳議題來講
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
賺聲量+打賞
他以前也是罵馬大將
有錢就可以大聲(?)
偏在野黨?
我沒有看過他跟民進黨站在一起過
他就是偏藍然後看風向而已
名嘴本質
他可能有挑話題吧? 對於不爽的的議題才會討論
就酸執政黨 以前駡馬英九 現在駡蔡ee
以前罵馬罵很大阿
馬英九還是他認證的十大惡人之首 就偏在野黨
大腸花時罵國民黨罵最兇的 綠粉翻臉不認人喔
朱學恆幫國民黨訓練網軍的時候,是誰執政?
可能太年輕 沒經歷過馬第二任的慘狀ㄅ
罵馬英九叫做偏在野黨嗎 = =
馬英九弄軍公教的時候,軍公教也罵他阿
難道軍公教會因此投民進黨?
馬王政爭也一堆國民黨的對馬不爽阿
偏紅吧
這種偏笑死人
馬英九誰都馬想臭他
蔡正元難道罵國民黨就是偏民進黨嗎
馬英九人人都臭幹他,只有現在某些人試圖洗白
那也不偏國民黨就是
剛剛查了一下,朱學恆2010年幫國民黨訓練網軍,說他偏
在野黨真的會笑死
以前幹馬也沒比現在少過
那又如何 李登輝不也國民黨出來的嗎
所以幹馬不代表偏在野黨阿
蔡英文以前不也自認中國人
在野黨又不只民進黨或國民黨一家
一定要靠這兩黨才叫在野黨?
你說看看2008~2016,朱學恆偏哪一個在野黨
去幫國民黨訓練網軍 ===> 偏在野黨
在野黨就是幹譙執政黨
幫執政黨訓練網軍對付馬英九?
就專罵執政黨啊! 不是嗎? 那就不偏藍也不偏綠
幫執政黨訓練網軍叫做專罵執政黨?
不然呢? 不然偏錢好了 都可以
他家族不是有投共當匪諜被蔣光頭槍斃的
馬英九執政 罵馬英九不就是罵執政黨 不然呢? 我罵蔡ee
然後我幹譙的在野黨
幫執政黨訓練網軍叫做專罵執政黨?
偏韓
為什麼一定要偏藍綠…誰執政做不好就罵誰啊
蛤 卡神也罵綠營的 你會把他當藍營嗎...
藍粉不要護航到邏輯都沒了好嗎
馬幾乎人人罵
搞到16年只剩300萬的天才
垃圾民進党一堆廢物
逆風議題硬凹不了的就用沒在關切,他哪是反執政黨,還
當過國民黨執政時的網軍講師列
他是正藍軍吧
我看他不罵誰就那個顏色
路西法朱一路走來始終如一欸,鐵錚錚的藍粉
懷念十大惡人系列
他只是迴力標黨
他14年狂幹連勝文
風向仔 扁死酒駕仔 但跟酒駕仔道歉那個 笑死
他罵一次柯韓粉 在來跟我說他立場
罵馬 又是那種恨鐵不成剛的 朱粉都把他歸類成中立
他明明就罵韓粉n年了
推1f
偏鈔票
19
Re: [問卦] 林昶佐是不是挫咧等先解釋一下 雖然Freddy經常被叫萬華立委 但林昶佐的立委選區 是萬華區+中正區 只是萬華區人口比較多 所以用萬華稱呼18
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物(一直都是…) 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓7
Re: [討論] 看三立收視率 年底選戰民眾黨應該會翻車你這反串吧? 民眾黨什麼時侯有翻不翻車的問題? 網路96%,現實4%到底哪來的車可以翻啦? 年底看撿到幾席議員而已 然後節目有個東西很重要叫做「時段」,5
[討論] 深藍朋友:反綠要團結不要內鬥!今天聽到深藍朋友說綠色很團結 也說到其實很多人都是不滿綠的 但是面對一個團結的綠 反綠不團結贏不了 話鋒一轉講到國民黨也是反綠的一份子 深藍朋友提到國民黨應該跟民眾黨合作!3
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我看到有個推文很好笑 說為什麼小綠不行小藍就沒人說話 啊 幹 現在就是綠營執政啊- 言論自由就是話語權的爭奪 當有人言論被打壓表示他的反對方話語權更高 一般來說言論自由就是雙方可以自由的互相評論 不過基進黨說的沒毛病啊 就偏綠言論來說的確更自由了
- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
- 要搞意識形態對立就沒小黨的空間 你看綠共那種搞法,任何議題就是"你反我就是中 共同路人",所以反綠的中共同路人當然就全靠到 反綠最強的那個黨他媽的要幹來幹,那還有甚麼 給你小黨在中間迂迴的空間?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎