[討論]民進黨執政 對民眾黨比較有利？

11 

民進黨再爛不代表我要支持國民民眾兩黨 我還是投民進黨 怎麼你們對比民進黨更爛的黨這麼死忠才可憐吧 國民黨這麼好 苗栗怎麼破產的 花蓮是怎麼被花蓮王綁架的

19 

民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中

 2 

國民黨百年老黨了，民進黨花了幾年才幹掉國民黨啊？ 再者民眾黨就是想要擺脫垃圾兩黨的執政，我的想法藍綠兩黨都該死！ 蔡英文口喊消滅地方黑金，結果首都大台北市卻是黑幫主委黃承國，還有一群犯罪集團躲在 民進黨幕後！ 國民黨執政再怎麼爛，都沒現在爛！

 7 

這次民進黨很低調，從頭到尾不講話。 不當美國「麻煩製造者」。 讓對岸和在野黨很難攻擊政府。 但國民黨和民眾黨卻也不表態 只有一些親藍媒體和名嘴表達不支持

 5 

不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三

如果每個選區的在野黨都跟恰吉一樣兇猛 何愁國之不興？ 可惜國民黨不會在野 民進黨不會執政 民眾黨什麼都不會

柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待？

 1 

之前馬英九執政末期 民進黨成功的串連時代力量 柯陣營 還有一些基進 社民 綠黨等等的小政黨 營造出在野大團結的氣勢擊潰國民黨 (我認為縱使沒小黨也能擊潰 是氣氛問題)