[討論] 統派應該要支持反攻大陸的吧!?
版上已經少見九二信徒了..
但是他們堅稱中國還是我大ROC領土範圍,可是當初有風骨的老KMT人都是支持
反攻大陸的
怎麼現在的統派說只需要拿九二共識出來互吃豆腐就可以了!?!?!?
是老國民黨人都真的老了打不動了
還是連老國民黨人下一代下下一代都自動天然獨了捏?!
好奇問一下 為什麼現在都沒有統派要反攻大陸了...........
九二共識越來越像九世野雞,真的是隨便人家要不要一國兩制一國兩制
真的是隨便人家有沒有要各婊都沒關係的
難怪美麗島民調只剩9.8% 呵呵
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.191.236 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.191.236 臺灣), 02/25/2023 15:27:50
推
新三民主義
推
蔡英文支持反攻大陸再來說嘴 英粉
推
這個志氣就不會當投降派了
→
因為寧可被PRC統治也不要給DPP統治啊
推
因為統一是單向不是雙向的
→
不可能反攻 因為PRC現在強盛 沒道理反
→
單行道逆向行駛就是塔綠班
→
攻 除非回到以前漢賊不兩立的時代
→
因為美國拆除台灣的核武 不去拆中共的
→
起碼有二十年沒人喊要反攻了
→
不要偷我的梗好嗎~
推
他們就孬種不敢反攻只敢跳針修憲
→
反攻會死人 修憲不會 怎麼看都是後者更孬
推
另外一邊就孬種不敢台獨騙吃等死
→
回首KMT歷史,你能確定現在這些統派
→
家裡沒有另外一張黨證嗎(歷史文件
→
黨)?
→
那種統派早就消失了= =
→
沒人要當兵呀,遵循民意
8
[討論] KMT被盜帳號了嗎?朱立倫腦子正常耶 知道票在哪裏 紅統智障 極權崇拜 支持共產主義 中國民族主義的人9
Re: [新聞] 國台辦新主任宋濤:今年將與台灣有識開始套跟殺了 現在不是有九二共識就能談生意歐,是承認九二共識後,接下來的議程就是"國家統一"了 "國家統一"分和統跟武統,和統唯一的方案就是一國兩制 措辭只是表面溫和,但實際上條件收得越來越緊 就算是支持九二共識派,要無縫銜接到共謀統一,實質政治談判都有難度3
[討論] 柯文哲不接受九二共識為什麼被說統派柯文哲對於九二共識的態度,是了解及尊重,跟美國官方長期的立場一致,可以說是中立, 也常常提出兩岸要有新的進展,不能只維持在三十年前的狀態 為什麼還是會被打成統派?民進黨執政,兩岸的關係沒有好轉過,且無法緩解緊張局勢,反 而是台北市長在促進兩岸交流 除了政治抹黑以外,有其他的理由嗎?7
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?你講的是最原始的九二共識,只談經濟不談政治 但這套在胡錦濤時代末期就已經開始質變了 你想只談經濟民生,中國要你先接受政治前提才能談 一開始是九二共識,再來是一個中國,接下來是支持統一 那到最後就是要消解掉中華民國作為一個獨立政治實體的存在3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實4
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概說白的拉, 中英聯合聲明都可以變歷史文件的國家, 你他媽還相信他的承諾不是笨就是壞或是又笨又壞啊? 大英國協他都不鳥了還管你一個自認是自己不可分割一部份的台灣? 腦子是好東西,4
Re: [討論] 中華民國主權和中華人民共和國互不隸屬為 : ,中華民國主權仍及於新疆、外蒙、大興安嶺及曾母暗沙? 國民黨=統派=九二共識 這是藍蛆網軍一直在想洗的記憶 每次我提出明確事實都一再證明藍蛆的統派信念1
Re: [討論] 統派還在中國是我ROC大好江山也太落伍中年統派當然能主張一個中國是ROC中華民國 但是這有兩個問題 第一 中共肯定不承認這種說法 第二 承上 那他們要反攻大陸嗎? 結果變成主動要發動戰爭的一方不要和平 ??? 統派想投降就承認要投降 當婊子還想立牌坊X
Re: [討論] 綠粉普遍懷念軍國主義的原因為何?RT : 10個綠粉 有9個說台灣的祖國是日本 10個藍粉 有1個說要反攻大陸 : 然後9個都說希望台灣回歸日治時期恢復軍國主義 然後有9個要一國兩制 希望台灣被中國統一享受中國特色的共產主義
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次