Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言:
: 九二共識是不是在92年談的根本不重要,
: 各表還是兩制也都不是重點,
: 重點是「擱置爭議」,讓兩岸有發展的機會。
你講的是最原始的九二共識,只談經濟不談政治
但這套在胡錦濤時代末期就已經開始質變了
你想只談經濟民生,中國要你先接受政治前提才能談
一開始是九二共識,再來是一個中國,接下來是支持統一
那到最後就是要消解掉中華民國作為一個獨立政治實體的存在
國民黨高層當然也可以一廂情願,相信老鼠可以給貓掛鈴鐺
那對方也不是笨蛋,他也很清楚國民黨不是鐵板一塊,就開始對國民黨內部
統戰三分,收買、鼓動極端統派,挑戰打壓親美派,讓中庸模糊派閉嘴
到最後就是急統派竄起,黨內草根被深藍急統壟斷,國民黨高層也只能被動跟隨
要不然洪秀柱這種與台灣主流民意脫節的急統派是怎麼崛起的?
也不是只有國民黨,中共對台灣社會也是照樣統戰三分操作
收買、鼓動紅統;挑戰打壓獨派 (不分台獨華獨) ;讓中庸騎牆派閉嘴
最終目標是成功推開所謂 "一國兩制台灣方案"
你國民黨高層不去談不敢談,底下小鬼爭先恐後去談這樣
不要說洪秀柱張亞中,連家現在不就正往這條路線發展?
所以在九二共識已經變質,失去原本只經不政用途的情況下
你還要死抱著九二共識,只會被人軟土深掘,讓自己的底線一退再退
就說各表好了,當台灣人在海外揮舞青天白日旗都會被打壓時
有何各表可言?不就是孟子齊人驕其妻妾的笑話?
在那邊玩什麼九二共識不是一國兩制的文字遊戲
我就說繼續用九二共識這前提談下去,要如何避免一國兩制的結果?
最後,中共的目標沒變過,就是要台灣投降,要中華民國滅亡,自我解體
會採用和統的手段不是因為什麼中國人不打中國人,而是美國的干涉和施壓
在這前提下,大講疑美論如何如何是非常危險的
疑美疑到後來就是不要美國干涉了,兩岸自己關起門談,被賣了幫忙數鈔票都不知道
那什麼一中大屋頂,一國兩府,一中兩憲,聯邦邦聯都在90年代提過了
通通都被拒絕,只有一國兩制,招安納降唯一解
所以還有小嫩嫩藍營在那邊天馬行空 "你不試著去談看看怎麼會知道?"
實在讓人覺得可笑又可憐
--
九二共識就一個中國 這都沒弄清 後面可以不用看了
你先回答九二共識就一國兩制的話,為何不回歸就好?
護照的國名就不一樣了 去怪共產黨搞陸獨分裂兩岸吧
兩岸分裂的元凶不就是共產黨背叛中華民國搞陸獨建國
台灣抱不抱九二共識都可以,但沒有九二共識就是無法
交流,請問DPP有什麼方法交流嗎?親中愛台?
鴕鳥把頭埋在土裡沒聽到
習包子就這樣定義了 有意見去跟他說吧=.=
台灣有本事今天就說不要跟對岸交流,
梁文傑那個廢物上台之後就開始舔共
這就是DPP的骨氣啦
沒試試你能知道結果?你是先知 就不要到時被打臉成豬頭
統一的條件可以啊 讓中國國民黨可以回到中國各大城市設黨部
到時看誰比較可笑又可憐
承認92共識是不會掉一塊肉,但真的就是沒完沒了,中共會利
用同樣模式更進一步
進一步我們又不一定要接受
就是個20年前的垃圾,時空背景不同,胡景濤都死了
不接受就繼續打壓 武力恫嚇呀
幹,31年前的垃圾
中國國民黨都只能窩在台灣 還在煩惱台灣怎樣生存?
臺灣不接受更進一步他們也不能怎樣 還是中共要自己搞分
裂
那也就跟現在一樣而已啊
被中國人趕出去的政黨 還在煩惱台灣怎樣生存?
不能怎樣那幹嘛接受虛假的92共識哈哈
胡還沒死吧 = = 是江澤民死了
臺灣就中國一省啦 別再那哭
接受有機會和平啊 啊不行就現在這樣 有什麼損失
有就進一步 沒有就退回來 會怎樣?
侯友宜都不支持九二共識了 建議外省深藍先去洗侯友宜的腦
他哪有說不支持 你造謠喔
侯友宜都不支持九二共識了 外省深藍在政黑洗文都是沒有用的
繼續造謠啊 塔綠班就都這種德行
拷貝!我記錯了,是江澤民死了,胡景濤生不如死
就是因為民進黨也沒什麼骨氣才可怕 輸了幾次後大概就被迫
接受92共識了 到時中共可以更進一步要求台灣就範
你找一篇侯友宜支持九二共識的文章來看看
兩黨爭相舔共的時代來臨了 一國兩制也不遠了
我沒說支持 是你造謠不支持 塔綠班德行
懂得都懂 侯友宜就是不接受洗腦
其實一直都一國兩制 捷克總統如是說
還懂得就懂 大家都懂你在造謠啦
隨便啦 聯合國會員一堆支持中共的
你找一篇侯友宜支持九二共識的文章來看看啊 找不到 對吧 哈
捷克總統當時還被塔綠班吹的ㄟ
刻意去曲解捷克總統當選人的話也很可笑
你找不到不支持的啊 造謠仔
他說一中兩制 哪裡曲解了
淪陷領土還在自慰70年,始祖巨人洗腦教育
國民黨的總統候選人都不支持九二了 你還在這裏吹九二
洗腦,別人的土地是你的領土,始祖巨人洗腦之力
你繼續造謠
不要臉 愛造謠
侯友宜很有智慧的對於你們外省深藍的洗腦虛應了事 聰明
被侯友宜打臉的感覺怎麼樣 你的臉還好嗎
中華民國1949年100%領土淪陷,這是事實
洗腦之力,可以騙幾十年,無法騙一百年
我只看到塔綠班拼命造謠 沒辦法就這有這種德行
我哪有造謠 是你還在對侯友宜心存幻想罷了 可憐
一堆人自願當習近平馬前卒不需要多說啦
樓上你看起來最死忠阿
習近平說九二共識是一國兩制你最支持
真的是很可悲
別人沒說不支持 你一直說不是造謠是什麼
說來說去 就是黨與痴情青暝仔沒有應付兩岸變局 能力和良策
只有裝死躺平 劃直線 籌碼單壓 任由兩岸關係惡化 幻想美軍
+國軍>美軍 台灣變焦土 只如你們所大內宣 台灣位置重要 美
中關係最佳 怎麼會担心美國爸爸棄乖巧兒子而去 還是把台灣
人民當籌碼睹一把? 實在不知道這個神邏輯通不通?
這種最死忠的塔綠班言論還能期望什麼?
59
首Po原汁原味+九二共識 這個組合不只前總統馬英九說過 只是估狗到的新聞 相信還有其他人說過 其實呢 不管是斷章取義也好 截頭去尾也罷 國際論述正方都是由中共那把持 哪有尼車輪黨抗議的機會,想和平對談倡議很好阿,可是人家就看尼是地方小黨阿..3
九二共識 說穿了就是 給中共一個面子 也給台灣一個台階 讓兩個不對等的政治實體可以進行交流 基本上去追根究底這個東西並沒有實質意義1
這就是白藍很悲哀的地方 連原汁原味的92共識都講不出來 就在帶風向要92共識才不會戰爭 連內容都講不出來 這跟發大財有什麼不同1
江啟臣:「憲法九二」是原汁原味九二共識 國民黨主席選戰開打,尋求連任的國民黨主席江啟臣今天針對宣布參選的前新北市長朱立 倫喊話不要創造「憲法九二」新名詞表示,這是原汁原味的九二共識,回到求同存異的精 神。7
九二共識的含意就你喊你的,我喊我的,我們在這點起爭議, 剩下的事情根本沒得談, 所以一樣是你喊你的,我喊我的,但我們談事情時有默契避開爭論這點, 好討論一些事情,相互交流。 所以九二講的就是一個含糊、朦朧的潛規則,3
原汁原味的92 共識就是92 共識而已 以愛情來講 就是純純的愛 以政治來講 就是純純的兩岸交流X
國民黨支持者老愛用這套說法唬自己人 講白了就是大內宣 如果老共真的有意擱置爭議 根本就連統獨這個議題都不用碰,九二共識也不用喊 直接跟我們交流1
照你這樣那就不用談了啊 跟老共約個時間好好打一場,誰贏誰輸就算誰的,反正政治上沒辦法找出解決方案了 戰爭是政治的延續 這也是我覺得很多人都莫名其妙,一付就是看起來一定要打一架 它說台灣是中國的
16
Re: [新聞] 中國統戰部門︰九二共識 下屆國民黨主席必答題很多人在那邊爭九二共識有沒有共識都不是重點 九二共識是「國共共識」,內容的重點是「台灣屬於中國的一部分」 也就是因為國共有這個共識,所以共產黨才會一直堅持有九二共識 國民黨刻意強調中國是中華民國,其實只是障眼法 在大中華主義的論點之下,中國是一個概念,中華民國跟中華人民共和國都同屬中國13
[討論] 現在九二共識的內涵到底是什麼?蔡英文國慶演說後,對岸又說要回到「九二共識」,才能談判! 問題是現在「九二共識」的內涵到底是什麼? 是國民黨說的「一中各表」,還是共產黨說的「共謀統一」? 感覺對岸的立場還是「一國兩制,和平統一」 哪是什麼「一中各表」!12
Re: [新聞] 朱立倫脫口「反對九二共識」國民黨急喊口本廢宅愚鈍 有人可以翻譯一下 反對一國兩制 跟反對九二共識有不一樣嗎? 現在中共習近平的九二共識就是8
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門中國一直硬踩九二共識其實越來越沒有意義 1.首先台灣幾乎是每八年就政黨輪替 明年換個承認92共識的上來 很好 兩岸好棒棒 那八年後呢?X
Re: [新聞] 馬習會6週年 馬英九︰依據憲法的九二共識還在騙,習近平已經定調九二共識=一個中國(沒有各表)+一國兩制了, 只有大小藍教徒還在妄想能幫馬桶這個台灣史上最爛總統洗白,笑死 : → stiooe: 覺青整天喊沒有共識,卻不敢大方承認中華 27.246.100.63 11/07 12:20 : → stiooe: 民國 27.246.100.63 11/07 12:20 蔣介石1950就已經說過中華民國已經滅亡了,
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB