Re: [黑特] 台灣人今天有言論自由,是因為民進黨拚來!
全文吃光光,
台灣的言論自由不是資進黨爭來的,因為那時沒資進黨。
是企圖消滅中華民國的台獨人士跟美國一起合作來的。
還要疑美ㄇ?
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.158.107 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
對 大家一起感謝基辛格 讚嘆基辛格
1
首Po對! 你們可知道 民進黨在黨外時期,每天就是拚死爭取言論自由 各種自由! 每天上街跟蔣經國抗衡!2
不是吧 民進黨1986年成立 美麗島事件1979年 你都還沒創黨就能跟蔣經國抗衡 蔣經國是跟啥玩意抗衡??X
KMT 沒打贏823的話 KMT 228被共產黨武裝起義成功的話 台灣被共匪赤化 你各位今天還有資格在這裡暢所欲言嗎? 先給我好好感謝KMT2
事實那些黨外人士多為民進黨人士。 但是可悲的是舊民進黨,當初為言論自由發聲,遭受白色恐怖迫害坐牢的人都已經退黨了 。 因為現在的民進黨就是黑金酬庸,靠著台獨戲弄人民博取政權奪利的黑金黨二代。 ※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。X
[爆卦] 原來我們都是中國人大家晚上好 我滯陸台灣人啦 剛剛發現 我們的國號是中華民國 中華民主共和國7
Re: [問卦] 郭彥均新聞,微博網民:台灣人權需反思去那邊直接嗆, 你們中國的共產黨不是你們自己選出來的. 但我們中(華民)國的共產黨是我們817萬自己選出來的!! 我們只是在統一教母的帶領下, 實習體會一下以後統一的生活而已.X
Re: [新聞] 「民進黨執政才讓台灣有了言論自由」 基對!!! 經過美麗島事件的抗爭!蔣經國才知道害怕! 1989年,鄭南榕前輩只是很愛主張台獨,被控涉嫌叛亂 當時台灣的鹽論自由還沒到100% 所以鄭南榕只是一些言論,涉嫌當時政府認為的叛亂,就差點要被警察帶走3
[黑特] 想投民進黨的人,是多想被中介法管?如題, 中介法暫時偃旗息鼓 但蔡英文只說歸零思考,表示思考完將來還要再推 你們看陳時中當初說醫材上限新制無限期暫緩 後來卻直接硬幹:3
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起中華民國自助餐吧!! 選上前,中華民國=中國。 台灣迫切需要獨立,才能走出台灣。 政府要接受民意,人民有100%的言論自由。 選上後,中華民國已是獨立國家。1
Re: [新聞] 朱立倫:台獨才讓中華民國沒有空間民進黨黨章也沒寫要台獨,只寫由台灣人民決定自己的前途,之前公投也已經表明台灣人 民不要台獨,民進黨也沒說什麼話。 朱講台獨是消滅中華民國,所以他恨台獨,不屑與民進黨為伍的感覺。那共產黨要消滅中 華民國可很明顯,國民黨卻跑去舔共。 很明顯的雙標,邏輯不通。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?