Re: [黑特] 台灣人今天有言論自由,是因為民進黨拚來!
事實那些黨外人士多為民進黨人士。
但是可悲的是舊民進黨，當初為言論自由發聲，遭受白色恐怖迫害坐牢的人都已經退黨了。
因為現在的民進黨就是黑金酬庸，靠著台獨戲弄人民博取政權奪利的黑金黨二代。
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言：
: 全文吃光光，
: 台灣的言論自由不是資進黨爭來的，因為那時沒資進黨。
: 是企圖消滅中華民國的台獨人士跟美國一起合作來的。
: 還要疑美ㄇ？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.12.16 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨那些反共的人也都消失了，現在只留下舔共人士
推
所以國民黨被民意沖走，換個黑金2.0版的上來
推
Kmt借殼上市的
爆
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義苦無大師跟各位講邏輯耶。 我才要問他最自傲的學過理則學是全還給老師了嗎？ 館長在講民進黨的黑金問題，你可以扯到國民黨也有黑金。 一個闖紅燈，你扯別人也有闖，為什麼不一起檢討的概念？![Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義](https://i.imgur.com/91JeP3db.jpg "Re: [爆卦] 呱吉嗆館長：不要受侵害才來要求正義")
19
Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨民進黨及側翼最喜歡喊：不然你要投國民黨？ 但笑點是，現在的民進黨其實就是他們口中罵最兇的黨國黑金時期的國民黨 馬英九任內的官員沒有黨國時期的人 很多還是無背景勢力的學者，如劉兆玄江宜樺 所以當初馬英九被罵的是蛋頭學者治國![Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨](https://i.imgur.com/cR9aLMSb.jpg "Re: [新聞] 感性呼籲支持2022台灣隊 蔡英文:給民進黨")
13
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)看到側翼繼續這樣想，我們就放心了。 民進黨未來不完全切割側翼，繼續讓這些人帶風向， 就只有死路一條。 因為民進黨能全面執政，絕對不是靠這些人， 而是靠著中性的包裝與政策訴求，9
[討論] 現實中沒人在乎國民黨是不是黑道啊...幹 我真的被塔綠班笑死 現在全民共識 全台最大黑道黨就是民進黨啦 民進黨當年就是喊著反黑金的口號上台的![[討論] 現實中沒人在乎國民黨是不是黑道啊...](https://i.imgur.com/WE2Yrgyb.jpg "[討論] 現實中沒人在乎國民黨是不是黑道啊...")
4
[討論] 人家黨早期有出來抗爭爭取言論自由！台灣的言論自由 原本就是早期 在國民黨威權統治下 民進黨流血流汗爭取來的 別忘記了![[討論] 人家黨早期有出來抗爭爭取言論自由！](https://i.imgur.com/O3pU5Otb.jpg "[討論] 人家黨早期有出來抗爭爭取言論自由！")
4
Re: [新聞] 爆「郭台銘簽切結」總統府回提證據 黃揚你看，我們民進黨政府就是這麼寬大為懷，虛心接受各界的批評指教。 絕不對人民濫訴，讓人民充分保有言論自由。 哪怕陳時中前部長，遭受了網軍側翼與敵對政黨的汙衊，依舊忍辱負重不提告。 那怕蔡總統英文女士，被各界指責謾罵，嘲諷詆毀，依然心胸寬大，愛民如子。 然而換臉改圖一事，卻不單只針對民進黨人士，而是任何台灣人都可能受到傷害，
[討論] 個人認為民進黨有資格提中介法！早期國民黨高壓統治 那時候台灣沒什麼言論自由 是民進黨很勇敢 去抗議.爭取言論自由 美麗島事件.228事件
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
4
[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本![[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本](https://i.imgur.com/8Up0LDCb.jpeg "[討論] 財劃法最佳版本：黃捷版本")
24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台![Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/11/30/20221130-121209_U27054_M813668_c092.jpg?itok=DvfBdDO3 "Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義：擔憂台")
2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義？13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")