[黑特] 補充保費不是測完風向就沒事了欸！
阿不是說健保不能倒
阿不是說2.11%影響不大
你現在剎車了，阿本來不得不跟老百姓收的錢現在忽然不用了嗎？
還是你只是想收就收？
我相信政府
健保不能倒，保費不能漲，影響不大的2.11%不相干的股利補充保費不能收
建議政府把全台灣的政治獻金，每筆都抽25%的補充保費
我不用測風向就知道人民不會反對
要不要而已啦！
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.19.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宗教肥到流油先抽稅吧
政治獻金影響最小，政治人物自己就可以決定了 要不要一句話而已 宗教稅還可以找藉口推給選民不同意
※ 編輯: bebehome (61.228.19.107 臺灣), 11/07/2025 11:20:25推
2萬以上太靠北了 有錢人先抽吧
→
然後健保漲價啊 糙
89
[情報] 年租逾2萬元，收取2.11%補充保費衛福部長石崇良表示，明年將啟動修法程序，導入年度結算制度，利息、股利、租金等一年 累計逾2萬元，就要收取2.11%的補充保費，且扣繳上限將從1000萬元提升至5000萬元，最快 民國116年上路，預計可為健保增加100至200億元收入。 --![[情報] 年租逾2萬元，收取2.11%補充保費](https://i.imgur.com/TyQgQFcb.jpg "[情報] 年租逾2萬元，收取2.11%補充保費")
55
Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅我有點看不懂 新聞寫說： 1年內的利息、股利、租金「累計」超過2萬元，就要交2.11%的補充保費？ （現在是「每筆超過2萬」才會課補充保費） 這樣不就存個定存、領個股利，都會中槍？![Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅](https://i.imgur.com/kTZ2ZxRb.jpg "Re: [新聞] 新制上路!全年股利超過2兩萬就要納稅")
45
Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調其實以台股自己的玩法 要躲二代健保費有啥困難 就每次除息前都棄息賣出 等到 除息當日再買回不就好了 這時候要算的就只是證交稅+手續費 跟 二代健保費 哪個比較划算不就好了 二代健保費的計算基礎是你拿到的股息金額 * 2.11% 證交稅(0.3%)+手續費(0.1425%未打折前)兩次 計算基礎是你的股票交易價格![Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調](https://upload.cc/i1/2024/05/16/sx3am4.jpg "Re: [新聞] 健保費又要漲！石崇良鬆口了：520後擬調")
27
Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開我覺得把股利所得當成 不勞而獲的邏輯有問題吧 那你把錢放在銀行定存拿利息也是不勞而獲囉? 房東租你房屋收你房租也是不勞而獲嗎? 基本上就都是你的資產孳息而已 健保真正不合理的地方是 明明是保險 但是用收入來計算保費高低![Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開](https://i.imgur.com/9zw6Y7wb.jpg "Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開")
3X
Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3％ 擬打開推文一群北七不知道美股股利扣30%嗎 台灣稅金已經宇宙無敵低了 才3%就哇哇叫 我敢說這群裡面的人 80%以上一年扣的稅金不到10萬2
[問卦] 補充保費只課2.11%，會不會太少？0.0健保是很好的制度 需要大家一起來維持 目前補充保費只課2.11%，會不會太少？！ 賺多的人不是應該要多回饋社會嗎0.0 是不是可以建議政府把補充保費提高到20%、30%？6
[討論] 為什麼超徵卻又要健保加稅？不懂欸 國家一方面說稅收超徵， 所以前年發6000，今年補勞保跟台電 結果現在民進黨還想要繼續加收健保？ 然後又看上股利族![[討論] 為什麼超徵卻又要健保加稅？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/12/0/29648593.jpg&x=&y=&sw=&sh=&exp=3600 "[討論] 為什麼超徵卻又要健保加稅？")
1
Re: [討論] 藍白連股板也不放過健保補充保費，本來就是台灣健保奇觀跟稅制落後不得不的做法啦，邏輯本來就沒有，所 以討論補充保費的邏輯，我先說完全沒必要。 執政黨就蠢在其實應該是把小額少課，去多課那些領大額股利或是靠虛擬貨幣賺錢這種新 世代理財工具的人啦，但這個界線要抓的微妙跟精準，我覺得本來就不簡單，犯蠢被藍白 抓著打只能說活該。