Re: [黑特] 不會連活摘器官都...
※ 引述《MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)》之銘言:
: 認真審視以前蔡正元 羅淑蕾說的話
: 都一一被證明是真的
: 只是當初柯聲勢太大完全沒人信
: 現在一失勢各種東西全部都丟出來了
: 我之前也狂黑柯好幾年
: 但真的沒想到有一天貪汙跟甜點會成真
: 活摘器官我一直都覺得是抹黑
: 畢竟一個在台灣當醫生的人去做這種事實在無法相信
: 可是到今天看到這廝人格卑劣的程度
: 我還真的沒把握
: 上次已經跟羅淑蕾道歉了
: 難道今年還要跟連勝文和蔡正元道歉嗎...
老實說我是大柯黑,很早就在懷疑這件事
但是這件事沒有任何實質證據
而且太可怕了,我不太敢繼續深想下去
據說用葉克膜可以成功在人還活著可以取下最新鮮的器官
葉克膜就是想辦法保持人的活性,直到把器官取光
這是聽說的,但是完全沒證據
我會怕是因為這件事本身的可怕性
這個是一個完全違反做一個人類的底線
我完全不太敢相信我們台大出來的醫生會做出這種事
有的人覺得技術交流無所謂
可是如果明明知道中共要把他用在哪裡
結果你還能心理毫無負擔的去技術交流嘛
我一直不敢想太多
但是越來越多東西讓我忍不住亂想
像是他對中共過分的客氣,中共也對他有比其他人大的包容心
我就一直懷疑中共跟他之間是不是有恐怖平衡
就是這個證據丟出來,中共也無法承擔譴責
我害怕的是這件事如果是真的
我居然曾經支持一個徹底丟棄人類底線的人
我整個就噁心到吃不下飯
而且後來我又看到有關台大愛滋捐贈
SOP出問題的那次事件的主角居然是柯
https://www.cy.gov.tw/News_Content.aspx?n=124&sms=8912&s=6141
我整個就越想越不舒服
這台車是上不了,畢竟證據在中共手上
中共如果不丟出來我們也只能懷疑
但是沒有證據
只是我一直覺得很不舒服,感覺他好像不把人命當一回事
這個愛滋器捐他的態度就是感覺很傲慢輕浮然後不在乎
那次事件我看報導有醫生,保持冷靜不讓其他人上前
親手獨自完成,然後離開後拼命發抖哭泣,然後不敢回家
後來我發現是柯文哲,那時候我已經是大柯黑了
就對葉克膜被中共拿來活摘器官是他去教學的這個傳言
我就頭有點暈,還有,前陣子又爆出MG149
每個月有廠商給他20萬的回饋
我又想說該不會是葉克膜廠商吧
到底是幫廠商做了甚麼事可以每個月都拿20萬的回饋金?
以上,自己打完文章都覺得越打越害怕
應該不是真的,希望只是我想太多
--
你這是菜人理論 實際上葉克膜沒那麼神
你覺得他好像不把人命當回事?你知道
有很多老人柯粉都是因為柯以前當醫生
對病人細心才有的回報。
救多少人就表示他可以害多少人嗎?
人命的價值可以用配額計算嗎
有一本書叫做4%毫無良知我還沒看
我們台灣真的有人不在意這種事嗎
被林靜儀接生過的很多人出來,被柯文哲
救過的蚵粉?誰啊?連連勝文都不屑
樓上的邏輯有問題吧 他有救過人 所以有被
他救過的人感謝他 當然不代表他可以害人
但也要有被他害過的人才能證實他害過人啊
除非他自己承認啦,不然是懸案
綠粉真扯。現在還在抹黑這個
可以麻煩找一位被用葉克膜活摘器官的家屬
出來指控柯文哲嗎?太智障的言論了吧?
……有葉克膜器官一樣會逐漸壞掉
要活摘葉克膜反而是阻礙
講得好像葉克膜是他發明的一樣
活摘器官這件事情基本上不會是柯文哲做
的,賴清德被問到柯文哲活摘器官事件就
說過他相信柯文哲不會作這種事,通常是
深綠且雙標的才會被黨媒三民自帶著走啦
,就問一點,活摘器官這指控早在柯文哲
選第一次台北市長時候就爆出來,當時綠
營方有多少人替柯文哲護航,實在太多了
很難列舉,但是在柯綠分手後姚文智選台
北市長那次就可以看的深綠台獨那票跳出
來指控柯活摘器官,欸不是,如果柯文哲
真有搞活摘器官那當初綠營瘋狂護航是在
幹嘛...你要不要想想綠營那邊到底為啥
當初要幫柯護航啊
他會外遇
現在爆出來不只一次
整篇不都是你的捕風捉影+腦補 完全
沒有證據可以證實 青鳥剩這種水準?
在2024八月以前有幾個人相信柯文哲是巨
貪?
青鳥:柯文哲不會開刀 也是青鳥:柯
文哲會活摘器官
你看他對市民真的有關心嗎?CF是很冷血的
只有牽涉到他政治利益的時候 才會演一下
13
柯文哲的博士論文: 體外膜氧合術:臨床應用與預後之預測 摘要裡面就有提到 無心跳器捐66
首Po認真審視以前蔡正元 羅淑蕾說的話 都一一被證明是真的 只是當初柯聲勢太大完全沒人信 現在一失勢各種東西全部都丟出來了 我之前也狂黑柯好幾年2
幫大家複習一下這恐怖的案例 移植器官爭議 屠殺作者認為柯文哲是騙子 2018/10/2 19:24(10/2 19:39 更新) (中央社記者梁珮綺台北2日電)作家伊森.葛特曼今天在記者會中指稱台北市長柯文哲2
這是什麼大型反智現場 你可以說柯討人厭 但你把中共那套 直接抹在柯身上 然後還滿滿推文 這種推法太over了1
推文有甜點欸 這就好像有人教你學會用菜刀切菜 但沒人要你用菜刀從事犯罪行為 但是當初都已經被台灣社會大眾接受的事情 為什麼會死灰復燃
11
Re: [新聞] 論文門新證據?彭文正質疑:難道有兩個蔡英文為什麼已經沒人質疑柯文哲活摘器官 很簡單 因為證據不足 第一個證據是葛得曼的書 其中葛德曼說那是「柯文哲的自白」11
[黑特] 活摘器官沒有,幫中共高層延長壽命有說真的 作為一個十年柯黑我覺得廖筱君不及格啦 草支白柯屁你說有沒有活摘器官?那肯定沒有 那換個角度 葉克膜作為一個高端的維持器有沒有促進中共換器官的成功率?肯定有 中共官員的長壽,可是比平均人高的多得多 更不要說 在中國 高官的換器官早就不是新聞8
[討論] 幫助活摘器官是真的機率很高吧?某自稱是葉克膜之父(實際上是他老師) 當初被踢爆利用葉克膜幫助中共活摘器官, 原以為他是很誠實的人,現在發現他就是很會演戲的謊言專家, 所以他應該早就知道去中國教使用葉克膜就是為了販售活體器官吧? --7
[討論] 中國葉克膜技術幾乎都是阿北教的昨天看阿北上小武律師的專訪 其中他有提到中國的葉克膜技術幾乎都是他教的 而前雷根總統幕僚莫捨(Steven Mosher)提到: 「中共把要被活摘器官的人放到ECMO設備上,先摘取心臟,然後用ECMO設備保障 其他器官繼續存活,這樣就可以繼續摘取腎臟、肺臟、肝臟等器官。沒有這個設6
Re: [新聞] 楊憲宏:台灣數百人曾赴中國換器官 證據給大家標一下重點。 『他透露,美國國務院也有一個小組在調查中共活摘器官的事情,他曾經參加過美國國務 院 一個不公開的聽證會,美國官員向他提出,要求他提出相關證據,當時,他提出,中共做 這種傷天害理的事情,早就湮滅了所有的證據,因此,不能從有沒有證據去思考這個事情2
Re: [討論] 尚毅夫:趙天麟相片事件是在警告哪一陣營?: : 陳東豪:侯友宜這幾年也沒有去過中國 : 尚:我有說侯友宜嗎 : : 下面有2句話麥克風收音沒聽到 略過2
Re: [新聞] 中共「按需殺人摘器官」外媒:魷魚遊戲欸欸 外媒可以口徑一致嗎? 明明就是先殺人,再靠葉克膜養器官不是 為什麼又變成按需殺人 這樣跟葉克膜不就沒關係了?
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?61
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照38
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰3
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?X
[討論] 想問綠粉歐美怎不讓烏克蘭加入北約?