[黑特] 廢死心肝寶貝 殺八個人也是寶
快訊／燒死8至親「釋憲後」逆轉逃死 逆子陳彥翔二審改判無期
https://www.ettoday.net/news/20241211/2871394.htm
民進黨 綠共大法官給台灣帶來的最棒的司法改革
殺八個人的殺人犯也可以教化
台灣人權又再度邁進一步
反觀美國 川普上台後
快要提名反墮胎挺死刑的鄉民法官james ho當大法官了
跟台灣比 美國真的快變媲美伊斯蘭教的中世紀落後人權國家了
可憐那
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
台灣每次都慢人一步阿 一直左傾 結果沒發現
→
美國的正在右傾
推
青鳥 嘻嘻你有大法官懂嗎
22
[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果壹蘋網路民調 憲法法庭判決死刑「有條件合憲」，你認同嗎？ 3180 人中，有 3180 人填寫此題 壹蘋民調結果91.1%不認同死刑釋憲結果，認為形同廢死；![[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果](https://i.imgur.com/6CiToneb.jpeg "[問卦] 壹蘋民調91.1%不認同死刑釋憲結果")
1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法，我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法，最好的例子就像我上面一篇所說， 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官， 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力"；![[討論] 誰說民進黨無法干預司法?](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__2121985271.jpg "[討論] 誰說民進黨無法干預司法?")
5
[問卦] 現在台灣是不是殺七個人也不會判死了啊之前一個放火燒了六人判免死定讞的 今天一個放火燒了七人的二審改判無期 我記得好幾年前放火燒人都逃不過死刑的啊 下一個會不會是李國輝案 涉嫌放火燒了九個人5
[問卦] 有沒有國民法官判死刑的八卦話說司法改革最重要的國民法官 明年就要上線了 像今天這種讓鄉民悲憤的案子 如果由國民法官判案， 會不會一審鄉民大團結判死刑，4
[問卦] 死刑定讞聲請釋憲拖時間是要拖多久安 年過完了 該殺的畜牲應該還是要趕快殺一殺 剛剛在水管看完了東森的台灣啟示錄 迄今台灣還有38隻死刑定讞的畜牲浪費糧食聲請釋憲逃死迄今![[問卦] 死刑定讞聲請釋憲拖時間是要拖多久](https://i.imgur.com/J7dUiGKb.jpg "[問卦] 死刑定讞聲請釋憲拖時間是要拖多久")
X
Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死就藍白配合打假球啊 明明多數民意反對廢死 多次釋憲合憲 大法官還接受成案要討論釋憲 這種政治決策 正需要政治處理 藍白有出來認真處理嗎?![Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死](https://i.imgur.com/xIobGIEb.png "Re: [問卦] 為何廢死聲量>>>>>挺死")
4
Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑反觀台灣湯姆熊割喉案 兇手直接嗆殺一兩個不會死 結果最後還真的沒死，天大笑話 難怪台灣司法信任度那麼低 法官都在亂判![Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑](https://img.youtube.com/vi/I8Vc6LEfi1c/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼不講擁護死刑")
4
Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官沒用的 你就算訂法律，要犯人和法官一起住 這些搞法律的人，只要把法規拿去司法院提釋憲 大法官說「這個法律侵害法官人權，違憲無效」 你就沒輒啦，![Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官](https://www.pbs.npa.gov.tw/static/images/template/logo.png "Re: [新聞] 「死刑只是復仇洩憤」！堅持廢死 大法官")
X
[問卦] 廢死是不是高院升等大法官最終測驗?雖然這次兇嫌殺了兩個嬰兒 但高院法官好不容易盼到一個死刑改判的升官機會 雖然自知吃相難看 但直接按你一二審死刑理由籠統，這種笑死人的駁回理由 無期徒刑定讞+1，台灣價值法喜充滿X
[黑特] 恭喜台灣 以後不會再有死刑犯了大法官昨天作出來的判決 死刑合憲但限縮範圍 實際上這宣判出來 以後台灣不可能有死刑犯產生了 1.犯人在三審時一定要有辯護人 才能有宣判死刑的條件 2.法官要一致宣判死刑才能判死 但是除了三審以外還有更審判決 前前後後全部搞一次將近10個法官 只要有一個沒判死刑 恭喜犯人成功逃死
爆
[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘![[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘](https://i.imgur.com/gg95Cdhb.jpeg "[討論] 復盤１１１慘案：敲響民眾黨的喪鐘")
71
[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?![[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?](https://i.imgur.com/igxva4Rb.jpeg "[討論]有人預估到今天人數會這樣慘嗎?")
76
[討論] 晚上的八卦跟洩了氣的皮球一樣84
[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD73
[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？![[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？](https://i.imgur.com/4DNidO4b.jpeg "[討論] 為什麼這次沒有空拍圖？")
60
[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展![[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2025/01/11/20250111-060541_U13925_M1023101_ea3e.jpg?twMDNOlWHCDuwACi3VaJ.PJodDmiHzFf&itok=h6WFva2c "[討論] 黃國昌：柯已跟我討論民眾黨10年的發展")
49
[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！![[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！](https://i.guim.co.uk/img/media/d13dcf7434749353ab19ecea363cbce82c3a81a3/0_9_2048_1229/master/2048.jpg?width=1200&height=630&quality=85&auto=format&fit=crop&overlay-align=bottom%2Cleft&overlay-width=100p&overlay-base64=L2ltZy9zdGF0aWMvb3ZlcmxheXMvdG8tYWdlLTIwMTUucG5n&enable=upscale&s=79971a261edc1cf64ad0f42f9c14afbb "[討論] 英國衛報全版報導自由廣場大集結了！！！")
43
[討論] 黃國昌不敢衝…43
[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員36
[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧![[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧](https://i.imgur.com/jevtqRnb.jpeg "[討論] 與其看別人說人數 自己看圖吧")
38
[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬![[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬](https://i.imgur.com/f2esF6Ib.jpeg "[討論] 民眾黨喊出最終人數：現場15萬 線上百萬")
37
[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作![[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作](https://i.imgur.com/nyNj1Wbb.jpeg "[討論] 15萬人台北捷運怎麼沒任何動作")
46
[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????34
[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片![[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片](https://i.imgur.com/lNhJWbub.png "[討論] 111這場子佈置怪怪的吧怎會放賴清德照片")
27
[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危![[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危](https://i.imgur.com/icMi7Fmb.jpeg "[黑特] 讓柯文哲回家盡孝道，柯爸爸病危")
35
[討論] 認真討論111後的局勢![[討論] 認真討論111後的局勢](https://i.imgur.com/OBIJT7Vb.jpeg "[討論] 認真討論111後的局勢")
32
[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？![[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？](https://i.imgur.com/WD1kwSab.jpeg "[討論] 716 2萬5 V.S 111 1萬 哪個慘？")
28
[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事![[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事](https://i.imgur.com/pNRE58Ib.gif "[討論] 陳昭姿:讓他們不好做事 他們才會好好做事")
22
Re: [討論] 萬華吳沛億被鎖定要被罷免了。19
[討論] 在集會遊行說要對抗獨裁威權是甚麼邏輯?23
[討論] 現場至少858人啦！![[討論] 現場至少858人啦！](https://i.imgur.com/uajc8lyb.jpeg "[討論] 現場至少858人啦！")
25
[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？![[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？](https://i.imgur.com/TpI6Z8gb.jpeg "[討論] 這是陳佩琪嗎？認真？")
爆
[討論] 其實賴清德冷處理是最好？24
[討論] 本日觀看123萬！！！![[討論] 本日觀看123萬！！！](https://i.imgur.com/a28PV7Eb.jpeg "[討論] 本日觀看123萬！！！")
爆
[討論] 鍾小平：現場一萬人![[討論] 鍾小平：現場一萬人](https://i.imgur.com/6R18b4cb.jpeg "[討論] 鍾小平：現場一萬人")
15
[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩![[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩](https://i.imgur.com/I1p1VtKb.jpeg "[討論] 看政黑板就知道 今天綠營有多崩")
26
Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉![Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉](https://i.imgur.com/9ji0izIb.jpeg "Re: [討論] 人數多少不是重點 重點是四叉")
24
[討論] 喊15萬真的就變笑話了…12
[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？![[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0111/f5dc3a7255cf438e8a9f3cc67c72e7b0.jpg "[討論] 黃國昌：時力是活在哪一個平行時空？")
19
[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎![[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎](https://i.imgur.com/uLuBl1nb.jpeg "[討論] 喊到15萬不會太誇張嗎")
![[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD](https://i.imgur.com/v8fwUj8b.jpeg223.136.128.106 "[討論] 還有小草在吵翻桌率 XDD")
![[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員](https://i.imgur.com/EefQtZQb.jpeg203.204.97.25 "[討論] 現場號稱的1萬人裡面有4成是遊覽車動員")
![[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????](https://i.imgur.com/o293UU7b.jpeg223.137.196.253 "[討論] 幹 黃國昌要跟賴清德宣戰????????")
![[討論] 其實賴清德冷處理是最好？](https://i.imgur.com/D0ttdubb.jpeg223.141.254.168 "[討論] 其實賴清德冷處理是最好？")