[黑特] 恭喜台灣 以後不會再有死刑犯了
大法官昨天作出來的判決 死刑合憲但限縮範圍
實際上這宣判出來 以後台灣不可能有死刑犯產生了
1.犯人在三審時一定要有辯護人 才能有宣判死刑的條件
2.法官要一致宣判死刑才能判死 但是除了三審以外還有更審判決
前前後後全部搞一次將近10個法官 只要有一個沒判死刑 恭喜犯人成功逃死
3.有精神疾病即不可判死 即使是關押審判期間也算 每個殺人時意識清楚
審判上訴期間裝瘋子就不用被判死刑了
恭喜台灣 成功進入實質廢死的大殺人時代
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
帶啥鬼風向
這些都是昨天大法官釋憲的結果 你連內容寫啥都看不懂喔 可憐XD
推
統計起來廢死不會增加殺人人數哦
很好啊 反正殺幾個人不是甚麼大事 國家會保護你啦XD
※ 編輯: goddamnhuge (118.150.232.27 臺灣), 09/21/2024 14:05:34推
立法委員要窮盡一切手段制裁這些噁心
→
還自以為高尚的大法官
→
沒有討論 不是民主
噓
全世界上百個國家已廢死,有哪個進入大
→
殺人時代?
→
人權大躍進
噓
加拿大表示:…
爆
Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥來來來,冤有頭債有主,敢撤銷人家死刑判決就要出來面對 不要你最高法院一直亂搞 搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍 這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件 檢察官起訴後,第一審、第二審判死刑爆
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合其實,很多人都看不出來,大法官這判決,已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布,必須有三個要件,才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙,不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」,不得判死刑爆
[問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死?本肥無聊看到一則網路新聞 就在下午兩點 峨嵋停車場雙屍命案 最高法院宣判無期徒刑定讞 大致內容如下: 本案一審、二審、更一審、更二審、更三審都判陳福祥死刑,5度遭判死刑。 不過,案經上訴,最高法院開庭生死辯論,今天判處陳福祥無期徒刑定讞,16
[問卦] 大法官死刑的憲法判決是在反民主?欸我阿肥啦 阿肥有問題 昨天憲法法庭判決出爐 沒廢死 但是判決明確指出從一審到三審 審理的法官如果有一個認為不能判決死刑8
Re: [新聞] 曾3度合憲…憲法法庭今辯論死刑 大法官態我贊成維持死刑 但為了避免誤殺 如果死刑犯執行後被證明誤殺 無論多久,當初判死的法官就要被判死刑,而且七日內執行 這種修法我覺得才是合理7
[討論] 釋憲不像公投有兩年限制基本上這次如果廢死釋憲通過的話 下屆選舉就是號召 把死刑找回來 大法官是總統提名 立法院同意通過 縱使大法官解釋死刑違憲 立法院還是有反制手段 就像 羅智強說的 立法院 不修法把刑法 把死刑從刑法拿掉5
Re: [討論] 死刑如果違憲會導致私刑正義嗎?還是來推廣死刑的妙解 【宣判】死刑合憲 【執行】死刑違憲 宣判合憲是要說 你的罪行罪大惡極6
Re: [新聞] 大法官「犯罪情節需最嚴重」才可判死現在台灣執行死刑已經是殘廢了, 今天又搞下去,死刑已經變成植物人了。 其實就是怕廢死會減少選票,所以就用這種方式, 把死刑變成很難去判決+執行。 實質上就是廢死,但是官方不會這樣說,4
[問卦] 死刑釋憲案是不是知法玩法?最近釋憲案大家都在關注 死刑犯更爽 有機會提上訴 而且大法官們什麼立場的一看便知 儘管民調八成以上不贊成廢除死刑 但大法官還是做出了一個3
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格! 只要1個法恕刪, : 此外,審理期間若有精神障礙或心智缺陷,致訴訟上自我辯護能力明顯不足之被告,不得判 : 死刑;不僅如此,被判處死刑定讞後之被告,若被關到出現精神障礙或心智缺陷等狀態,也 : 不得執行死刑。此次判決結果雖然確認死刑合憲,但大大提高了判死刑、執行死刑的難度。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
41
[討論] 好煩喔 要換北士科羈押柯了29
[討論] 吳靜怡不去抖內幕了嗎爆
[討論] 黃國昌:民眾黨不再是柯文哲的一人政黨18
[討論] 藍國昌篡位之後,許甫夫婦還有戲嗎?32
[討論] 柯文哲為什麼搞到台北市連一個里都贏不了29
[討論] 哪一次選舉讓你「最」跌破眼鏡11
[討論] 還記得北市還自己加開的防疫記者會嗎15
[討論] 高雄應該是時候,吵個大巨蛋出來惹吧?10
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?11
[討論] 為何楊秋興當年覺得分裂參選會有希望?11
[黑特] 中共怎麼不來救柯文哲?1X
[黑特] 為了死刑,我決定投國民黨了10
[討論] 法警小草:現在金錢是違禁品嗎?6
[討論] 目前分析小草心理學不錯的10
[討論] 棄柯保沈是什麼邏輯?7
[討論] 小馬哥有比阿扁還好嗎38
[討論] 館長覺得DPP 2026會死4
[討論] 為什麼三立不會被NCC關台?2
[討論] 40%都有女友嗎?8
[討論] 慶京是不是最多就2+2=4個月,就沒事了7
[討論] 京華城蓋好後你各位會去逛嗎?15
[黑特] 716小草挺身而出力挺柯文哲4
[討論] 沒明星的第三勢力,來搞笑的嗎?4
[黑特] 館長如何從韓粉-反中韓黑-侯大哥-柯昌粉6
[討論]蝙蝠俠根本黑暗柯文哲4
[討論] 小草:又打雷又大雨 代表阿北是冤枉的6
Re: [討論] 為何國民黨主辦國慶晚會一線中文歌手還是12
[討論] 總預算擋住會怎樣呢?5
[討論] 國蔥或33在2028選總統有戲嗎?