Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合
其實,很多人都看不出來,大法官這判決,已經等同於「廢除死刑」了
大法官這次宣布,必須有三個要件,才可以判死刑
1.各級法院的法官「一致決」
2.被告有精神障礙,不得判死刑
3.犯的不是「最嚴重之罪」,不得判死刑
要同時達成這三個條件,根本不可能
只要有一個法官反對,就可以推翻多數人的意見,不會死刑(這不就變成 少數人可以操弄結果了嗎?)
然後只要說有精神疾病,就不會死刑
這簡單啊
正常人不會去殺人放火
會去殺人放火,表示你一定精神有問題,不是正常人咩
既然精神有問題,那就不會死刑了
如果前面兩個都不符合
沒關係
還可以自由心證說您犯的「不是最嚴重的罪」
殺1~2個人?還好吧,人家還殺10個咧
殺10個人?還好吧,國外連續殺人魔殺70幾個咧
殺70幾個?還好吧,戰爭隨便都死幾萬的
反正不管情節如何,殺幾個人,永遠都可以說「不嚴重」
這個釋憲案下來了
台灣等於實質廢除死刑啦
用文字遊戲把死刑弄到不可能作判決,不就等同廢死了嗎?
表面上有死刑,但實際上不可能出現死刑判決
讓你形同虛設
--
就跟某個獨裁者把違章建築改成信託
笑死 大法官變成立法機關
確實 實質廢死
就是比現在更逼近廢死但沒廢死
簡單來說:
形式合憲,實質廢死。
有點道理,法官判決應該是要合議制啊
民進黨跟廢死團體贏了。(不意外)
以後恐將看不到會被判死的被告了
簡單來說就是除非社會風向要他死
台灣簽兩公約之後就有開始遵守2, 3
以後就私刑正義來了
否則不會死刑
一致決很容易死刑就形同虛設
第1點才是新的規定
鄭捷就是那種風向要他死的
我就問, 在台灣殺人要償命嗎?
但是已經判死的可以執行了吧
現在沒執行也是差不多 哪有差
各級一致也太奇怪,是要打破三級三審制
嗎
沒死刑也要另設不得假釋的無期徒刑 沒配
套措施是在廢沙小
第三點自由心証..所以就是不會判死
了..呵呵..以後自己解決囉..
笑死
本篇正確
司法院的評價?
幹你娘臭雞掰故意不執行執行的民進黨
、故意不判死刑的廢物法官都去死一死
一致決其實等同實質廢死了 大法官真會玩
程序
雀食
前幾年某個犯人說過,台灣殺幾個人不會
判死啦
情節最嚴重這種幹話就文組才會講出來的
反正被害的不是法官或牠的家人,廢死又怎
樣
無所謂 那37個先ㄅㄧㄤ掉再說
台灣會被這些文組害死
精神障礙很好拿到證明欸
自己選的阿
那37個一定想盡辦法提上訴 還早
畢竟40%老人反對廢死。今天這個解釋就是
騙死忠老人的
早就已經實質廢死了
現在也不敢判啊,只能等政黨輪替了
不會再有下一個鄭捷了
讓死忠老人以為黨是反對廢死的。實際上看
這樣就算希特勒在台灣也不會判死吧QQ
某苗態度就知道。廢死贏了
兩邊都想討好,標準的塔綠班,我不廢死
,但也不執行,把死刑解鎖條件調高,變
相廢死,噁爆了
好的 民進黨挺殺人犯
獨裁政府、獨裁司法單位
島蛙叛亂政府鬧夠久了 該統一了吧
其中一審沒判死刑=不能死刑了
廢死低能怎麼不弄貼紙貼在身上,讓精神
有問題專挑這種下手。
就玩文字遊戲,執政黨可以對外說沒廢死
,實際上屬於廢死,就變看風向決定這人
會不會死刑執行了
就合憲不執行咩
台中殺母子三人就用不是最嚴重逃過死刑
好了啦,當韭菜就要有當韭菜的覺悟
互相掩護的條件啊
呵呵,歡迎來到鬼島
第1點現在本來就一致決 第2點要有配套但
是現在沒有 第3點何謂最嚴重之罪?不確定
法律概念,隨便他泉 結論實質廢死
早就知道是文字遊戲了,還一堆藍白
憨草在嗨
台灣本來就是犯罪天堂啊
瑪德 垃圾政府
雀食
台灣真可憐 舔兩公約舔這麼久還是進不去==
第一條好怪哦 哪次判決會一致啦 87
騙票的XD
最嚴重之罪=史達林殺2300萬人這種
法官刻意不判死都多久了,現在更不可能了
恭喜台灣成為實質廢死國家
本篇正解
是司法一大進步
本來就這樣啊
青鳥最愛變高譚市
早就這樣幹的 這幾年哪個死刑定讞?
就算不用精神仔理由 我最高法院還是無
條件不判死 連理由都懶得想
但不得不說他們很會玩
未來有人渣犯案殺到40%就會後悔嘍
正傑白死
已經被叛的算你衰 嘻嘻
用不可能達成的條件 實質廢除死刑
綠共根本不敢直接正大光明的說要廢死
基巴
有條件廢死包裝成有條件違憲聽起來484順
只想給大法官三個字 幹 你 娘,小弟
耳很多,人家就靠文字遊戲吃飯的啊
我敢罵也敢接受版主制裁
第三點看法官心證,判決不同直接免死
鄭捷擺在現在 最多就是繼續關
就跟民進黨愛講實質上獨立一樣
我是家屬就去開證明然後開車撞死
畜生自己制裁
這釋憲真聰明,把大家當白癡
二手車要熱銷了嗎
也只剩像之前有個開庭還一直罵法官的那
種才會判死
以後連法官一起處理,自己的正義自己討
反正就是基本廢死 但得罪法律人還是可以
給你死
實質廢死
殺人犯的守護者 大綠共
犯云殺了超過800個還不是沒事,死12個
還好吧嘻嘻
以後不可能判死刑了
可以奉旨殺人咯
fa.q
歡迎各國變態戀童戀屍魔移民台灣 根本爽
八卦反對 那應該是做對了
狗官放行敵國生化武器殺死上萬人算嚴
真的應證了犯罪者保護島的美名
有道理
技術性廢死
笑死 是指地院法官評議得出來的結論要
一樣好嗎
殺人犯天堂果然名不虛傳
技術性廢死
精闢
塔綠斑意外嗎 犯罪天堂不是喊好玩的
正解,現在綠腦法官這麼多
人生真黑暗
實質廢死
二審無法推掉一審判決的概念?
這就騙死忠的 怕掉老人票
最嚴重之罪誰定義的?
只要其中一審不是判死刑 就沒救
你懂 有人叫他們不要太直接吧
情節最嚴重之罪,就是以往兩公約裡的重申而
大陸殺小孩死刑,台灣殺小孩可教化
反正都不執行
已...只有第一點是新加的...
,誰比較進步?
貪官,法官,哈哈哈哈
其實現況就已經這樣了
文組被大家唾棄不是沒有原因的
某個顏色的党一直都是要多數服從少數
忘惹嗎 法官是台灣最大的 說1就1 心證自由
意思就是我想保就能保
第一點就實質廢死了 一定有聖母法官
各醫院精神科掛號準備大爆滿
解釋很到位
強烈建議讓死刑犯出獄擔任總統
笑死,台灣越來越可悲
有政府靠 安心犯罪
翻譯:可教化
分析有理。
技術性廢死
看起來,最該判死刑的是這些大綠官,助
紂為虐,生前若沒報應,死後必下地獄。
党最喜歡玩文字遊戲了 不意外
現在不就是這樣 最高法院不敢判阿
匪諜 叛國 逃兵 ?
所謂考量全不在受害者,全是保護加害者
反正青鳥不懂
優先考量加害者不死的權力
台灣廢死了
這些法綠人真他媽,希望他們家人都被這些
死刑犯殺死
這就是台灣的現行司法
意思就是現在法條是在保護加害者 不是受
害者就是了
法匠玩文字遊戲啊 為了避免以後有更
邏輯有問題......
嚴重 現在的都不會是最嚴重
這個司法保護的是加害者的生存權!
原來是這樣啊!
司法逾越立法了! 而且這樣釋憲,領牌(
絕對不能剝奪了加害者的生存權
身障證明)就可以執行私刑正義而不會判
死
整篇文章有哪一句考量了受害者?!活該?
殺你再說對不起有悔意?
內容有哪句保障人民生命財產安全?
大法官沒顧慮到被害家屬感受,如果國家
機關不能伸張正義,家屬會不會僱傭私刑
民進黨很聰明,最會玩弄法條了
正義,自己來??
所謂受害者都活該嗎?
法綠人不意外
費鴻泰開車撞死人也沒死刑阿
反正到時候高官死家人就會重啟死刑
整篇內容全都是為保障加害者的生存權
禍國殃民東林黨再現
比廢死還噁心,沒死刑也關不了
等到法官自己當受害者的時候最好也
我們沒有終身監禁啊
沒有終身監禁又判不了死刑
黨的人就外役監、黨的對手就死刑,懂?
基本上以後不會有人判死了,感謝黨
,40%的選擇
電視劇都演過了,不意外
台灣就是被這樣噁心的法律人搞爛的
根本掩耳盜鈴
早就廢死了啊,最近那個殺孩子老婆的
一樣免死
民進黨很聰明,最會玩弄法條了?!
最嚴重大概是菜lie換臉a片吧
民進黨執政 別想政府會有作用
有道理
你要保障精神罪犯,為什麼不蓋一個
終身監禁的精神罪犯監獄?
一味的逃避死刑又不建設配套措施
雙贏囉
原來是這樣
馬扁
垃圾司法,沒救了
內行人
青鳥可以放心到捷運上砍人了
關到死更絕望
黨中的柯文哲肯定三項全包
垃圾 反正以後殺人不會死刑啦
犯罪天堂。說個笑話:法律人
合理
所以又怎樣,這就是台灣人民要的阿,吵
甚麼,民主選舉現在要反民主?
犯罪天堂 豬位大法匠功不可沒
在台灣殺人不會被判死刑
40%支持,不然你能怎樣
犯罪天堂 鬼島台灣
垃圾民進黨跟台灣法官
第三點ㄏㄏ 無敵啊
所以內亂外患罪 陣前叛變不會判死了
反正不要讓我得癌症,不然我一定幹一票大
的
法匠說了算
一行為一法益,開車衝撞只會增加
反正台灣人自己選的
得罪黨,要所有法官一致判死很難嗎
大法狗官
新聞標題寫合憲,但無法判死刑,選票不會掉
人民可以死.罪犯不能死.這就是民進黨政府
標題能騙黨內及中立選票,細項能對廢死交代
最會得民心的政府
幹 太扯
八尺門
犯人求死:精神異常 犯人求活:幡然悔悟
司法已死
為什麼正常人不會殺人放火
幹你娘dpp
陳進興死太早
最嚴重之罪就是法官心證
快放出來!屠殺台灣人靠他們了
終於有人發現民進黨大法官在玩文字遊戲
都幾年沒執行死刑了 現在被判100個死
刑也不會拖去槍斃了啦 哪有差
還真沒說錯
門開囉 可以清算敵人了 兄弟們走
又在亂講,網軍真的什麼都要洗欸
跟你說 漏洞故意放給律師懂的人用的
準備預約精神科養免死金牌
要犯案前多跑幾次精神科就有免死金牌
不死刑就要有配套啊!關到死每天苦
役不得見親友活著受罪!
反正現在判死也不會執行 跟廢死沒兩樣
我想只要不是捅到法官都「不是最嚴重的罪」
:)
正解
在這立場下 把舊案重審就通通不是死刑了
這幾年都是死受害者不死殺人犯 綠共
執政有沒有廢死跟本一樣
留著死刑堵眾人的嘴 然後實質判不到死刑
他是獨裁者你講這種話你明天還在嗎?
司法改革大成功 你各位乖乖繳稅養殺人犯
前幾天殺女友跟親生雙胞胎兒子的沒死就夠
扯了 表示沒跟鄭捷一樣嚴重根本不達標 但
跟鄭捷一樣鑑定個精神病照樣不會死
以後激進的政治狂熱者應該會變超多
反正這樣嚴苛的條件形同廢除死刑了
變成你討厭哪個政治人物就去除掉他
就好 政治人物以後得要當心了不要
自己害死自己
正解
至少增設終身監禁吧
一致決 太難了吧 只要一個法官支持廢死 犯
人就不會被殺
不是最嚴重之罪 定義很模糊
要怎樣重才是最嚴重
最嚴重大概就是殺大法官吧 比動官員還嚴重
就是騙智障鳥鳥用的
變相廢死
有啦有啦 殺法官肯定死刑..其他賤民別吵
要推翻就是執政者換人,然後大法官全部
重提名正常人再釋憲一次,選票在你各位
手上,自己決定台灣的未來
大法官可以決定法律的執行方式?垃圾
看來是要有人殺幾個大法官的家人才夠嚴
重啦 嘻嘻
恭喜台灣降級成犯罪天堂
殺人前先做精神鑑定? 幹你娘狗畜生民進党
.
大法官就是黨的看門狗啊!
阿就選贏了不然你想怎樣==
垃圾民進黨養的犬法官不ey = =
4
綠共玩弄法律真及掰
幹尼瑪B 法律人治國真的國家逼哀
哪個殺人犯不是瘋子?正常人會殺人嗎?
笑死
會在乎社會風向??那是kmt時期
這下精神障礙人數要暴增了吧 這不是
圖利精神科醫生嗎?
好在鄭捷已經斃了
多多儲值台灣價值就不會有意見了
正確
賴皮政腐
這篇是事實
律師治國還不玩法玩死低端韭菜
綠狗党最愛這種殺人不會死的社會
假議題,黨不執行死刑跟廢死差在哪?
幹,這樣子就是殺了法律人才會被判死啊
嘿嘿
唉…
以後黑道都請精神病去殺人就好了
綠色共產黨+賴皮政府=犯罪天堂
正確
鼓勵精神病殺人,厲害了
進步粉很開心
審判前就該自己下手
乾脆把判決書放在公投上讓大家投票
名存實亡
私刑才是正義
民進党爽把司法玩弄股掌 司法爛掉了
…怎麼不公平點,全台發槍自己處理啊
別忘記這些該死的法官是在高檔餐廳
吃buffet 邊笑這些死者怎麼被凌辱
致死的喔
現在國文不好都可以當大法官 最嚴重
的解釋一點都不嚴謹 這種低端話也說
得出口
罪犯天堂
覺得 像這37壞蛋,如果補個精神科證
明,要全民納稅養一輩子,哪裡有天理
?
可以說只要不是殺法官,基本上不會死刑
法官人權遠高於一般民眾
差不多,死刑喊爽的
哀
無所謂,歐洲左派當時也是主流,幾十年後
當移民開始強姦、搶劫當地人,極右翼就會
開始教做人了
老實說,給受害者家人一個交代很重要吧
?像小燈泡媽這樣的情況尚屬不多,如果
真要廢死,至少等到多數民眾能夠在當時
。受害者家屬時能夠放下,這種死刑才有
意義
這種廢死
判死刑比40%死忠支持當選還難
一致決直接堵死檢察官死刑上訴 只要一二
審沒判後面的也不准判
大法官真不錯 把每條人命都扛在身上
灣灣司法就是個笑話
鄭捷現今應該死不了,也關不久
塔綠班水準不意外
你可以去當法官我覺得
這是在鼓勵人民動私刑,沒說出口的
是:
請被害者家屬妥善利用「殺人免死」
法律
只有大法官自己人出現被害者才可能
改死刑的判決標準吧= =
現在的司法真的愈來愈噁心
不用死的死刑犯 很符合台灣價值
該死的是這些大法官 操他媽的
犯罪天堂 台灣
綠共不意外
7
可以這37個死刑犯,趕快執行好嗎? 秋天到了 古有明示,刑者秋決,秋後當斬 最好能一次全部執行 辦個死刑趴10
執政的民主進步黨 黨綱第26條 矛盾欸 所以死刑會不會執行6
別鬧了 看看黨綱第24條跟第25條 再看看羈押中的人 還是說 因為羈押中還不算人犯可以隨便搞~ 我相信這些小小的矛盾 執政黨會有辦法處理的 --4
王鴻偉等37名死刑犯認為死刑侵害人民受憲法保障的生命權、人性尊嚴, 違背平等與比例原則,聲請法規範憲法審查。 這37名死刑犯殺人手法殘忍,有人斃警、有人放火, 如2008年犯下基隆信義國中女老師命案的游屹辰、蘇志效, 闖入被害人家用膠帶綑綁她並強盜,再用電源線將她纏死;3
你也把黨想的太簡單了 有夠天真 下午開會之前我就講了 一定是實際上廢死 但明面上合憲 原則上意思差不多 但我還是低估了黨的下限 簡單來說:法律明確性原則 我不是法律系的哦
爆
Re: [新聞] 鐵鎚打死師鐸獎女師改判免死 死者夫怒斥來來來,冤有頭債有主,敢撤銷人家死刑判決就要出來面對 不要你最高法院一直亂搞 搞得全臺灣下級審法官被罵恐龍 這件怎麼想都不知道該如何不判死刑的案件 檢察官起訴後,第一審、第二審判死刑53
Re: [新聞] 游錫堃怒喊「我反對判死刑但這一定要判這樣不行捏 這樣就真的變成是高大成說的 死道友不死貧道了 廢死還有在分 殺誰要死 殺誰不要死的喔 不好意思 那是我幾年前嗆廢死的說法耶32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude這是台灣憲法法庭就死刑是否違憲案所做出的重要判決。以下是主要內容的摘要: 1.法庭認為死刑本身並非全然違憲,但只能用於最嚴重的案件,且必須符合嚴格的法律程序。 2.一律處以死刑的規定被判定違憲。 3.在可能判處死刑的案件中,被告必須有辯護人在場,包括偵查和第三審階段。 4.第三審法院審理可能判死刑的案件時,必須經過言詞辯論。16
[問卦] 台灣的死刑標準是什麼?昨天有位政府高官說:「他反對死刑,但像這樣一定要判死刑」 反對死刑 但是殺警卻要判死刑 所以判死刑的標準是殺警? 可是幾年前有個殺鐵路警察的到現在也還活的好好 法官該怎麼判刑應該有個標準在吧9
[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要死刑釋憲案判決摘要書: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」 第332條第1項:「犯強盜罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」及第348條第1項:「犯 前條第1項之罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」規定,所處罰之故意殺人罪係侵害8
[開戰] 死刑釋憲案 憲法法庭公告20日下午宣判王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。 憲法法庭今天公告,將於9月20日下午3時於司法院憲法法庭宣判。 王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並 停止執行,憲法法庭於4月23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學 者陳述意見,當天辯論終結。3
[問卦] 為何死刑執行不能公投?如題啦,每當我國發生重大社會案件 例如最近的新竹縱火案 民意時常沸騰要求對嫌犯執行死刑 可是,按照目前的氛圍,除非嫌犯真的窮兇惡極到罪無可赦 否則案件送到承審法官手上,往往不易被判死刑5
Re: [問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋END 從來就沒有簽了兩公約 就不能判死刑這回事 明明兩公約是長這樣 凡未廢除死刑之國家,非犯情節重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲 治殘害人群罪公 約不牴觸之法律,不得科處死刑。死刑非依管轄法院 終局判決,不得執2
Re: [問卦] 廢死大勝利---精神障礙得保障殺了人,被抓到 裝白癡裝精神病=就算被判死刑也不用執行 法官可以自行造法,干涉死刑執不執行嗎? 依照這個垃圾釋憲案結論 鄭捷10年前不該執行死刑4
[討論] 民調 8成5民眾不贊成廢死7成無法接受違憲憲法法庭在4月23日針對37名定讞待決死囚申請的死刑釋憲進行言詞辯論,最快將在7月作 出判決。然而,根據台灣民意基金會今(27)日公布的最新民調顯示,有近8成5的國人不 贊成廢除死刑,顯示台灣社會仍認為死刑仍有存在的必要。調查也指出,若大法官在7月 做出「死刑違憲」判決,則有近7成的民眾無法接受。 哥布林綠斑很愛拿違憲出來吵
50
[問卦] 被整層公寓的居民硬逼著搬走59
Re: [問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼47
[問卦] 婚姻板在吵外派那篇 是謝宜容翻版嗎?66
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的爆
[問卦] 這次霸凌致死新聞 怎麼突然壓不下來了?29
[問卦]普丁發表緊急談話29
[問卦] 如果謝宜容堅持足不出戶呢?60
[問卦] 找一部把眼睛挖出來給瞎子又挖掉的戲52
[問卦] 烏克蘭打了兩年的戰爭獲得了什麼19
[問卦] 勞動部是在忙什麼?21
[問卦] 現在社會以暴制暴才是王道吧爆
[問卦] 40%滿意度會動搖嗎?爆
[問卦] 勞改部死者母親採訪影片出來了41
[爆卦] 遺書內容鏡新聞寫出來了28
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與31
[問卦] 周杰倫如果沒被吳宗憲挖掘,還能大紅嗎?21
[問卦] 所以去勞動部的119人員也要調查吧13
[問卦] 謝宜容這種公主是不是一輩子沒低過頭50
[協尋] 勞動力北分署長 謝宜容12
[問卦] 如果欣梅爾小隊碰上和真小隊 誰會贏?9
[問卦] 世界上的G8主管真的有這麼多嗎?12
[問卦] 完蛋了 普丁連洲際導彈都射出來 怎麼辦QQ35
[問卦] 清大要併中華大學???5
Re: [新聞] 通知參加考績會「不讀不回」 謝宜容已與9
[問卦] 一直貼大陸隨機傷人是想掩蓋?21
Re: [新聞] 勞動部霸凌案 死者母淚崩「我可憐的孩子8
[問卦] 死不道歉會怎樣8
[問卦] 找一部主角頭上有疤還一直揮樹枝的片13
[問卦] 引進綠鬣蜥的天敵不就好了?10
[問卦] 如果真的丟香菇,美股會跌多少?