Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合
※ 引述《fifa186 (落葉)》之銘言:
: 其實,很多人都看不出來,大法官這判決,已經等同於「廢除死刑」了
: 大法官這次宣布,必須有三個要件,才可以判死刑
: 1.各級法院的法官「一致決」
: 2.被告有精神障礙,不得判死刑
: 3.犯的不是「最嚴重之罪」,不得判死刑
: 要同時達成這三個條件,根本不可能
: 只要有一個法官反對,就可以推翻多數人的意見,不會死刑(這不就變成 少數人可以操弄結果了嗎?)
你也把黨想的太簡單了 有夠天真
下午開會之前我就講了 一定是實際上廢死 但明面上合憲
原則上意思差不多
但我還是低估了黨的下限
簡單來說:法律明確性原則 我不是法律系的哦
我是看大法官國會改革的那個什麼討論會學到的
什麼叫做一致決 簡單翻譯就是 人治決 黨說了算
什麼叫做精神障礙 懂得都懂 要怎麼弄個精神障礙困不困難 我不多言
最有趣的是這個
「最嚴重之罪」
請問什麼叫做最嚴重之罪阿,定義是什麼呢?
當初問反質詢不是振振有詞嗎 今天你大法官來解釋一下 什麼叫做最嚴重之罪呢
法律上 「最嚴重之罪」這五個字 麻煩翻翻法典告訴我 是殺100個算最嚴重
99個不能判死 還是要殺到101個? 明確性原則 對吧 你大法官說的 直接打自己臉
更好笑的是 有明確性原則 還可以人為干涉 真的是可笑
這個東西是什麼意思你各位可能沒看明白
簡單來說
黨要你死 你必須死
黨的目的 你們都太小看他了
廢死的票 他要 而且不能直接廢!
直接廢了 就沒有提款機了 不能繼續鼓吹還要進行司法努力 「對抗大法官」
因此我們要繼續為廢死運動努力(繼續提款機提款)
支持死刑的票 我們不能丟:大法官說死刑不違憲,我們沒廢死
但最重要的是什麼
必要的時候
就會有人 精神沒問題 法院一致同意 且犯最嚴重之罪了
我建議以後要改國名 別改台灣了 改成說故事冠軍國
這國家現在都是在比誰比較會編故事 不管是法官 媒體 檢察官
現在連 法律明確性 也要用說故事來確立了 笑死
--
黨說了算阿 大家都知道
誰叫你們選不贏 怪我咯
你40%我也不知道你在驕傲什麼 今天就算柯 侯選上 也絕對不可能控制大法官 對抗立法院 扶植NCC 控制媒體 司法迫害 控制檢察機關 甚至無視立法院決議 可以直接拉一個人去NCC當主委 所以問題在於 你40% 就是台灣亂源 懂嗎= =
人治國家是這樣的
太低估dpp
為善良百姓默哀
就跟兩公約的情節最重大之罪一樣啊=>
法官主觀心證 馬的 兩公約到底誰簽的
獨裁一下怎麼了?一生奔波勞累的
阿 好像是馬總統...哈...
誰來救救台灣
法律這種東西是人搞出來 本來就是人治
幻想文
果然只有跟兩公約和廢死無關的阿北能
救台灣了 阿北在哪 看守所 哈 唉呀..
你不知道最嚴重之罪定義不代表沒有
黨說嚴重才嚴重 像那個阿北
最嚴重大概就是搞種族滅絕或是恐攻那種吧
還是全力挺國昌老師吧
討論過,直接、故意、致人於死就可
以算了
好了啦 都吵幾百年了 沒其他事情做嗎?
最嚴重之罪真他媽笑死人
噁心1450來洗地了
選不贏整天崩潰!笑死
一致決就我們白話說的共識決!
只要一個法官反對判死,就不能判死!
—
至於你嗑了什麼能把共識決解釋成那樣,也
蠻厲害的!
現在的爭點是最嚴重那一條如何界定!
什麼都可以牽拖黨,你真以為在對岸?
不就是跟對岸一樣了嗎 樓上懷疑啊
如果有個人去殺了大法官,算犯最嚴重之
罪嗎
7
可以這37個死刑犯,趕快執行好嗎? 秋天到了 古有明示,刑者秋決,秋後當斬 最好能一次全部執行 辦個死刑趴10
執政的民主進步黨 黨綱第26條 矛盾欸 所以死刑會不會執行6
別鬧了 看看黨綱第24條跟第25條 再看看羈押中的人 還是說 因為羈押中還不算人犯可以隨便搞~ 我相信這些小小的矛盾 執政黨會有辦法處理的 --4
王鴻偉等37名死刑犯認為死刑侵害人民受憲法保障的生命權、人性尊嚴, 違背平等與比例原則,聲請法規範憲法審查。 這37名死刑犯殺人手法殘忍,有人斃警、有人放火, 如2008年犯下基隆信義國中女老師命案的游屹辰、蘇志效, 闖入被害人家用膠帶綑綁她並強盜,再用電源線將她纏死;爆
其實,很多人都看不出來,大法官這判決,已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布,必須有三個要件,才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙,不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」,不得判死刑
9
[爆卦] 憲法法庭死刑釋憲案判決理由摘要死刑釋憲案判決摘要書: 1.刑法第271條第1項:「殺人者,處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段:「犯第221條、第222條……之罪,而故意殺害被害人者,處死刑或無期徒刑……」 第332條第1項:「犯強盜罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」及第348條第1項:「犯 前條第1項之罪而故意殺人者,處死刑或無期徒刑。」規定,所處罰之故意殺人罪係侵害7
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大?當然很大啊。 我一再講,行政、立法、司法三權是統治權, 司法權代表就是各級法官,特別是大法官還擁有釋憲權。 你以為法官只是一個職業?他代表的是國家。 就跟總統、行政院官員代表行政權,立委代表立法權一樣。8
[開戰] 死刑釋憲案 憲法法庭公告20日下午宣判王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查。 憲法法庭今天公告,將於9月20日下午3時於司法院憲法法庭宣判。 王信福等37名死囚認為死刑違反憲法平等權、生存權、比例原則,聲請法規範憲法審查並 停止執行,憲法法庭於4月23日召開言詞辯論庭,邀集死囚訴訟代理人、法務部及專家學 者陳述意見,當天辯論終結。4
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?死刑吵了這麼久,您是少數點到重點的人 當個案中有一條法律(如死刑)干預了人民的基本權時(如生命權) 到底是廢死的人(聲請釋憲方),負責證明「死刑沒有用→違憲」 還是支持死刑的人(立法機關),負責證明「死刑有用→合憲」 早期大法官並沒有意識到這個問題,這跟我國憲法審查採取抽像法規審查,而不是具體個7
[問卦] 死刑釋憲跟民意一點關係都沒有嗎?民意有八成支持死刑,如果還能通過釋憲廢死,那民意反對其實一點鳥用都沒有嗎?那我們國家的主人其實是那15個大法官?不管是同婚跟廢死他們都可以無視多數民意?那他們理論上可以通過釋憲解釋任何法律?畢竟憲法在很多方面都講的很不仔細。有沒有哪個法律系的鄉民可以幫我解惑一下 這不是政問吧,我問的是司法。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果 2024年9月14日‧星期六‧甲辰年八月十二日 自由時報 死刑釋憲案,大法官擬9月20日宣示釋憲結果。(記者楊國文攝)5
[討論] 死刑違反中華民國憲法哪一條??所謂的釋憲 不就是看現行的法律 哪一條與最高位階的中華民國憲法有所扞格 而中華民國憲法哪一條有說不可以死刑?? 最多就是第15條"人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。"1
Re: [轉錄] 黃國昌FB 今天已提出補充答辯書你跟我說這叫作法律學者? 難道美國法跟台灣差那麼多嗎 以後法官要寫判決 都引用影片 還附上youtube網址就好 要寫定義是不是直接用QRcode比較快?X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲我再講一次,其實如果真的廢死, 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 怎麼說呢? 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,"所有國民一律平等"; 如果所有國民一律平等,那為什麼有些高等國民有詮釋國家根本大法的權力?
爆
[問卦] 跳樓自殺叫墜樓 上吊自殺叫什麼85
[問卦] 麥當勞人潮爆炸88
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎54
[問卦] 美國斷糧在即烏克蘭現在在想什麼?47
[問卦] 看過最頂的外流?23
[問卦] 看到20年前光碟片女主角本人,會心動嗎?23
[問卦] 你家附近麥當勞人潮爆炸了嗎?24
[問卦] 40中年單身無技能,從中鋼離職很糟糕嗎?20
[問卦] 日本在印度建的高鐵坍塌沒人報?14
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???18
[問卦] 波波不一定有問題,要質疑的是國考!5
[問卦] 如果一堆女醫生穿得跟酒店妹一樣22
[問卦] 去看中醫前尻一發,會被發現嗎?64
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛?26
[問卦] 台鐵六十元便當沒有豆皮了30
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了?12
Re: [問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???39
[問卦] 麥當勞正職壓力會很大嗎?16
Re: [爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉11
[問卦] 33處男問原來股票買100萬真的會變50萬9
[問卦] 星期五颱風假484穩了?6
Re: [新聞] 不滿離婚判決「血洗珠海」!翁駕車撞死3523
[問卦] 沒人發現范冰冰莫名其妙就失去舞台了嗎!12
[問卦] 加油站是打工的好選擇嗎11
Re: [新聞] 快訊/川普宣布「馬斯克、企業家拉馬斯瓦11
Re: [新聞] 美拚乾淨能源 核電喊增兩倍 預訂2050年前10
[問卦] 生小孩讓你最快樂的事情是什麼?8
Re: [新聞] 快新聞/勞動部公務員輕生 李宇翔收到逾9
[問卦] 有人買到麥當勞楓糖堡了嗎?6
[問卦] 為什麼颱風幾乎女性名字命名?