Re: [新聞] 大法官「犯罪情節需最嚴重」才可判死
※ 引述《lovea (lovea)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 實習記者石嘉豪/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 吳宗憲指出,這些限制包括,殺人犯罪情節需最嚴重、要有律師幫他辯護、最高法院審判: 時要給被告答辯的機會,以及精障者不得判死刑。
: 至於,目前有37名死刑犯,吳宗憲表示,如果符合上述情形之一,就可以請求檢察總長提: 起非常上訴,一旦經法院撤銷原確定判決,就會重新審理,極有可能逃過一死。
: 吳宗憲直指,他昨天就有說,自從司法院2018年實施社會量刑調查,近5年多來已無死刑: 定讞案件,那這37名死刑犯,極有可能免於死刑,甚至重返社會。
現在台灣執行死刑已經是殘廢了,
今天又搞下去,死刑已經變成植物人了。
到時候台灣可能會出現一種模仿犯,
新聞台看到XXX殺幾個人,法官認為未達最殘忍程度,不用判死刑。
那以後這個標準定下來了,很想殺人又不想死的,
就可以去模仿,反正到時候上法庭拿這個沒判死的案例來舉例就好了。
一樣殺多少人、一樣的手法,怎麼他可以無期?
所以我一樣也可以比照辦理。
之前網路不是流傳一張表格圖片,罵人要罰多少錢的
https://imgur.com/E2zDHZb
以後大概就多一張 怎樣殺人 殺多少 怎麼殺
可以不用被判死刑的表格。
還有收錢裝精障殺人的,一定也會更多,
當兵的時候一堆8+9裝憂鬱有病的被送去818。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.59.181 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
Re: [新聞] 快訊/37死囚聲請釋憲 憲法法庭判決:合其實,很多人都看不出來,大法官這判決,已經等同於「廢除死刑」了 大法官這次宣布,必須有三個要件,才可以判死刑 1.各級法院的法官「一致決」 2.被告有精神障礙,不得判死刑 3.犯的不是「最嚴重之罪」,不得判死刑78
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?其實並不是無法反擊 而是很多吠死都會用很巧妙的方式避開 因他只是講後半段 當犯罪發生之後的情況 他講的這個情況 確實也是事實 陳進興的時候就有討論過這個問題 但是還有前半段喔 如果沒有死刑是否會有更多的犯罪發生49
[討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何?如題 希望執行死刑的一派說法 是說一直發生殺人案件就是殺一兩個人不會死 所以殺一兩個人也是會死的話 那就會讓人不敢殺人22
[討論] 殺人會判死刑的話難道不怕兇手豁出去?如題 前面討論要不然就殺人唯一死刑好了 反正殺人後一堆鄉民再說要判死要判死 可這時候就有人說這樣不行啦~唯一死刑的話兇手會豁出去 那不對阿4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄修但幾咧~ 姊姊是不是罵太早了? 林信吾又不是廢死聯盟救下來的人 林信吾的前科跟死刑沒有關係捏 他前科是兩次竊盜跟強盜6
Re: [新聞] 3馬國女子遇害 黃明志:想殺人別衝動 約來台灣再下手很多人都解讀錯誤 黃明志的意思吧 黃明志根本沒提到說 台灣治安不好啊 黃明志講的是 殺人犯在台灣 法律會保證你的安全而已 在台灣殺人的殺人犯 被判死刑的機率超低 就算被判了死刑 執行機率更低- 如題 罵廢死的其中一個論點 就是在台灣殺人很安全,殺一兩個不會判死刑 言下之意就是因為沒判死刑所以才會有殺人事件 這個連結總覺得很詭異
2
[討論] 廢死被針對那不如訂唯一死刑不就好了如題 廢死聯盟又又又被針對 因為有模糊空間所以殺人不會被判死 那定殺人唯一死刑 一般民眾可樂歪了1
[討論] 台女是不是不會被判死刑???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 突然發現,好像只有台男會被判死刑??? 女性不管殺幾個人,手段再兇殘 幾乎不會被判死刑??? 例:謝依含殺2個人,沒有死刑1
Re: [問卦] 殺兩個人不會被判死 要殺幾個才會判死?台灣的法官很好理解啊 黑吃黑殺人 在法官的理解就是「非無故殺人」 有原因的殺人 表示原因消滅就可教化啊