PTT推薦

[討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何?

看板HatePolitics標題[討論] 執行死刑可以讓人不敢殺人的論點如何?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓49 推:57 噓:8 →:168

如題

希望執行死刑的一派說法

是說一直發生殺人案件就是殺一兩個人不會死

所以殺一兩個人也是會死的話

那就會讓人不敢殺人

這個論點各位覺得如何呢

殺人會判死所以人怕死就不會去殺人


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.24.96 (臺灣)
PTT 網址

piliwu08/26 10:16這論點不符合現況 現在是以牙還牙

kuninaka08/26 10:17你這論點不重要

kuninaka08/26 10:17現在只是要復仇,還有杜絕再犯

piliwu08/26 10:17你打開電視就知道這論點根本不重要

kuninaka08/26 10:18殺警案不是因為廢死造成的

piliwu08/26 10:18大多數人只想血債血還

kuninaka08/26 10:18但是廢死會讓他不用死刑

yniori08/26 10:18原來現在是以牙還牙以眼還眼

piliwu08/26 10:18你電視看半小時就懂了

kuninaka08/26 10:19台灣民情跟北歐修復式正義差很多

piliwu08/26 10:19這案跟以前不太一樣

kuninaka08/26 10:19大家要國家機器代客復仇

e04su3no08/26 10:19撫慰受害者遺族心靈 這理由就夠了

xup654z08/26 10:19笑死!一堆本應處死的被放出去再犯,你都瞎了喔?

piliwu08/26 10:19沒什麼高深道理好討論的就是復仇這麼簡單

s89151008/26 10:19之前看到有人說的論點很有趣 不判死刑-那我就一直殺 反正

s89151008/26 10:19不會死 會判死刑-那我就一直殺 反正殺一個也是死 殺一百

s89151008/26 10:19個也是死 總之 會殺人的才不管你法律到底有沒有死刑

kuninaka08/26 10:19一堆本應處死的被放出去再犯===》例如?

kuninaka08/26 10:20

piliwu08/26 10:20以前還有得討論這次不同

e04su3no08/26 10:20而且現在外役監這麼鬆垮 天知道會不會再跑出來殺人

kuninaka08/26 10:20強盜唯一死刑嗎,我支持

kkjjrtlym08/26 10:20想酸喔 那乾脆都不要法律懲罰好了

jorden08/26 10:21其實警察不要去抓壞人 就不會有死刑執行問題

chirex08/26 10:21有一定的嚇阻力啊。

Loveis556608/26 10:21執行死刑其實就是爽字 發洩情緒

chirex08/26 10:21但沒人敢說這論點就是對的

Loveis556608/26 10:21但因為總是要藉口說為了治安

piliwu08/26 10:21廢死的還沒看懂情勢跑出來攪和

Loveis556608/26 10:21支持死刑老實一點說報復心態就好了

jorden08/26 10:21警察全都改內勤 鍵盤辦公 這樣世界不是很美好

kuninaka08/26 10:22嚇阻力不重要啦,復仇才是重點

chirex08/26 10:22刑罰本來就有一定的嚇阻力,你怕被罰,所以不敢任意違法

Loveis556608/26 10:22以眼還眼本來就是人性

kkjjrtlym08/26 10:22對對對 路邊違停也不要罰好不好

Loveis556608/26 10:22跟吃喝拉撒想打炮是一樣的 何必冠冕堂皇

piliwu08/26 10:23廢死被罵完躲起來為上策這案他們碰了就是白癡

Loveis556608/26 10:23簡單來說死刑存廢爭議是感性成分居高

Loveis556608/26 10:23像紅燈區這種議題也沒人敢碰

rogerlarger08/26 10:23死刑的好處是用最低成本清除社會毒瘤

art108/26 10:24這論點最矛盾的地方就是當沒有人被判死刑時,你也要每隔一段

ainor08/26 10:24留著幹嘛??

Loveis556608/26 10:24人類本來就是理盲濫情的動物

linceass08/26 10:24死刑是讓人渣避免再犯的手段 決不是嚇阻用的

art108/26 10:24時間殺幾個人維持嚇阻力嗎?XDDDDDDDDDD

kuninaka08/26 10:24怎麼會沒人碰

kuninaka08/26 10:25民進黨就實質廢死

Loveis556608/26 10:25死刑跟抽菸喝酒吃炸物圖一個字=爽

jorden08/26 10:25用極刑是最簡單便宜的成本阿 都處以重刑 還是會有殺人放火

kuninaka08/26 10:25一堆死刑定讞的不執行

iconicotrico08/26 10:25殺人當下根本充血狀態 那會去思考自己死不死的

patrick0808/26 10:25如果你是死者 希望兇手有什麼報應

Loveis556608/26 10:25然後討論時要用人性與治安率去包裝

kuninaka08/26 10:25勸你們2024不用投民進黨

boogieman08/26 10:25之前有個殺女的就是有前科了 還在問誰?

kuninaka08/26 10:26民進黨反對死刑

rogerlarger08/26 10:26殺人犯就跟癌細胞一樣,你再養生也是會長出來。我認

rogerlarger08/26 10:26為預防不可行,只能盡可能把傷害降到最低

Loveis556608/26 10:26為什麼抽菸?致癌欸 爽啊 喝酒很苦欸 爽啊

Loveis556608/26 10:26垃圾就去死一死 爽啊 治安什麼的都是屁

THCxyz08/26 10:26別亂說,不被判死刑還能被執行嗎

patrick0808/26 10:26鄭捷那類人 留在世界上有什麼用處

piliwu08/26 10:26你沒失去理智下會殺人是很違反人性的除非受過訓練

Loveis556608/26 10:27私法正義有其存在必要 但官方不允許

freakpoor08/26 10:27你要看針對那種人,一般民眾占大多數認為,死刑可以阻

freakpoor08/26 10:27斷借精神病殺人已足夠

piliwu08/26 10:27嚇阻力是很搞笑沒錯但現在這不是重點

patrick0808/26 10:27鄭捷死了 起碼死者跟家屬還有社會正義爽很多 留著沒意

patrick0808/26 10:27

Loveis556608/26 10:27很多時候國家的法律無法依人性爽就好去迎合 這是問題

Loveis556608/26 10:27所在

piliwu08/26 10:27現在是復仇主義不需要討論嚇阻力

abusgun08/26 10:27殺人不違反人性啊,那是社會後天的教育塑成的

piliwu08/26 10:28說不違反人性的你去殺隻雞看看就好

freakpoor08/26 10:28判死刑不執行,才是廢死的問題,不要偷換概念

excia08/26 10:28全世界有一半的國家廢除死刑 包含十年內未執行的國家那超

excia08/26 10:28過八成 近年還有在執行死刑除了美日台大多是落後或極權國

excia08/26 10:28家 我並沒有特定支持死刑或廢死 但台灣人對死刑如此執著我

excia08/26 10:28其實不太理解

linceass08/26 10:29笑死 考慮處理垃圾最低成本 就是土豆送他見老天

tommy50808/26 10:29在華人世界肯定有效,包含台灣

jorden08/26 10:29台灣就用漢摩拉比法典阿 以牙還牙 以眼還眼

THCxyz08/26 10:29有別的方法可以確保這些人不再犯,快去跟法務部建議

linceass08/26 10:29什麼復仇主義 廢死是繳多少稅養這群垃圾

abusgun08/26 10:30我是絕對主張性惡論的,且那個「惡」其實是社會定義的

patrick0808/26 10:30很好理解 就問你鄭捷留著或死刑 那個比較有意義

linceass08/26 10:30難怪網子總是一群破洞 就是有一群破腦整天剪網

yun011208/26 10:30想想鄭捷被判無期,然後如果能假釋出來,他的年紀差不多

yun011208/26 10:30是中年,會好好重新做人跟再發瘋大開殺戒的機率哪個高

if208/26 10:31其實就是"你把他殺死了 你憑甚麼還活著"

abusgun08/26 10:31以你舉的例子來說,如果完全沒受過教育,肚子餓了殺雞來

abusgun08/26 10:31吃完全不會有罪惡感吧?

excia08/26 10:32窮凶極惡的罪犯不管哪國都會有 相較世界上多數國家 為什麼

excia08/26 10:32台灣人特別不能接受 問題在這裡 你這樣舉例意義不大

piliwu08/26 10:32繳稅養垃圾是必要的跟死刑無關 任何民主國家一定要

piliwu08/26 10:32花錢幫殺人犯

piliwu08/26 10:32請公設律師

kuninaka08/26 10:32excia你不知道為什麼????

kuninaka08/26 10:32復仇啊

pickchu2200108/26 10:33沒有啥血債血還的問題,死刑能確保犯罪者以後不會再

pickchu2200108/26 10:33犯同樣的錯誤

squalljack08/26 10:33都被判死了也不可能出來工作增加社會產值,還要花錢

squalljack08/26 10:33養他,不如殺一殺,器官可以捐贈給需要的人,然後地

squalljack08/26 10:33球會感謝我們的,有死刑起碼可以讓預謀犯案的人行動

squalljack08/26 10:33前多想一下

abusgun08/26 10:33至於要不要廢死我是覺得兩邊都有各自的論述,沒必要去說

abusgun08/26 10:33服另一邊,自己覺得自己的理由合理就好

piliwu08/26 10:33這次就是血債血還你們都沒看電視 後面都多講的

pickchu2200108/26 10:33你說有悔意道歉了,世界上多的是道歉後依舊要付出代

pickchu2200108/26 10:33價的事情

excia08/26 10:34繼續維持死刑我沒什麼意見 只是連一狗票治安狗幹爛的國家

excia08/26 10:34都能廢死 台灣治安相對好卻比他們不能接受的樣子

pickchu2200108/26 10:34只要能確保犯罪者重大犯罪後不再犯,我就贊同死刑

cblade08/26 10:35死刑解決不了問題,不過一定可以解決再犯的問題

dxzy08/26 10:35最不適合政黑板討論的問題

korsg08/26 10:35核電綠能都能轉彎,死刑哪天也轉彎不就好笑了 ㄏㄏ

pickchu2200108/26 10:35Pilliwu 先去幹游錫堃吧,第一槍就他開的

korsg08/26 10:36整天在那邊說XX國家好棒棒,套句老話 游過去吧

what102608/26 10:36殺人償命很難理解嗎?看到那個二姐哭成這樣還能理性說

what102608/26 10:36廢死,我看廢死的比較沒人性吧

what102608/26 10:37殺雞很難嗎? 不然你吃素啊

excia08/26 10:37殺警案的罪犯犯案前遲早會放出來 要他不會殺人可能犯罪就

excia08/26 10:37要死刑才有辦法

cblade08/26 10:37太平洋沒加蓋,你喜歡去隨機拿槍掃射的先進國家就

cblade08/26 10:37去吧

abusgun08/26 10:37我個人是認為報仇是其次,主要是這些人違反了現代人類社

lovebuyjp08/26 10:37現在是流行加倍奉還吧

redlance08/26 10:37解決再犯社會資源問題

abusgun08/26 10:37會運作的常理,不應該再出現在社會上,所以我甚至覺得那

redlance08/26 10:37也解決民智未開人民的以牙還牙觀感問題

abusgun08/26 10:37些精神病殺人的也應該要死刑或是用其他方式永久排除於社

abusgun08/26 10:37

what102608/26 10:38阿為啥要講到歐洲?不講講我們最親的日本也沒有廢死啊

a1chemy08/26 10:38呃,拿槍掃射指的是美國吧,美國綠卡有氾濫到“自己游過

a1chemy08/26 10:38去”就有了嗎?

laman4508/26 10:38不就支持廢死的王八蛋廢物自己提出來的詭辯論點

korsg08/26 10:39去美國混哪需要綠卡? 問問老墨怎麼過去的就行了

abusgun08/26 10:39要講報仇我寧願看到高強度一人牢房終身監禁,關到起笑求

abusgun08/26 10:39死不能然後最好再結合鞭刑這類的,一槍打掉太便宜殺人犯

abusgun08/26 10:39

excia08/26 10:39今天不是外國都廢死台灣就要廢死的問題 而是台灣人相較其

excia08/26 10:39他多數國家更無法接受才是我的問題

cyp00108/26 10:39曾文欽不就是最好例子? 吃定法官不會判死想吃一輩子牢飯

nanachi08/26 10:39日本沒廢死 台灣就不會啦 台灣最愛向日本看齊

what102608/26 10:40阿不就很行支持廢死,苗博雅林昶佐出來講講話啊

cyp00108/26 10:40才殺人 如果有死刑的話至少這個案子應該不會發生

what102608/26 10:40你怎麼知道其他國家有支持廢死? 有數據還是訪問嗎

piliwu08/26 10:41我又不是廢死團體 他死不死跟我無關分析一下而已

piliwu08/26 10:41我根本不在乎有沒有廢死 廢不廢死對我來說都不是問

piliwu08/26 10:41

kuninaka08/26 10:41反對廢死,這是什麼問題?

kuninaka08/26 10:41到底有多難理解,復仇兩個字看不懂?

Loveis556608/26 10:42中華歹丸民粹就是復仇主義 無庸置疑

piliwu08/26 10:42你們吵完有個結論就好擲骰子決定也可以

Loveis556608/26 10:42因為最直接 最簡單 最好發洩

Loveis556608/26 10:42如果可以不繳稅 沒人會繳稅 懂?

piliwu08/26 10:42所以我看這件事很客觀沒什麼立場

korsg08/26 10:42把該死的人ㄅㄧㄤˋ掉他就不會有再犯的可能 這道理很簡單

Loveis556608/26 10:43人類就是下幹下賤生物 只想自己爽裝清高

Loveis556608/26 10:43奶頭樂

usanhuang08/26 10:432016年的新聞

piliwu08/26 10:44我買過活龍蝦要自己殺真的很難 不要說會噴血的殺雞

piliwu08/26 10:44你不要鍵盤殺

piliwu08/26 10:44

g9122xj08/26 10:44現在那隻殺警的揮刀的時候肯定沒跟你想這個的

piliwu08/26 10:45龍蝦一隻1000就有殺了還能吃你去試試看再來說殺人

piliwu08/26 10:45很容易

piliwu08/26 10:45你在正常情況下殺雞絕對非常困難

rogudan08/26 10:47我是覺得可以引進鞭刑,或某種剝奪人權的刑罰,比如注射1

rogudan08/26 10:47年失去勃起能力的藥之類

rogudan08/26 10:49這種絕對比死刑有效可以嚇阻犯罪,而且會更受人們喜愛

l2l08/26 10:50歐洲監禁失去自由等於要他們命 亞洲尤其東亞 逆來順受的性格

l2l08/26 10:50壓抑不自主的社會環境 看外役監制 監獄福利還不錯呢 被關不關

l2l08/26 10:50有差嗎 說不定還不惜犯案求個與世隔絕 但死刑就不一樣概念了

yusanhu08/26 10:50降低跟不會是兩回事,你打疫苗就不會得病嗎,會得病就不

yusanhu08/26 10:50打疫苗嗎

Farid08/26 10:51客觀來看 游出來攪和根本…

abusgun08/26 10:51我是說在「沒受過任何教育」的前提下啊,你殺雞殺龍蝦會

abusgun08/26 10:51怕那是因為受家庭/學校/社會的教育

abusgun08/26 10:52如果你出生在亞馬遜原始部落還怕殺動物不就等著餓死?

l2l08/26 10:53民情文化不同 去談世界潮流普世價值 而違反民意 就是狗屁不通

summer0881808/26 10:55我不care殺人犯怕不怕死啊 但只要他殺人償命天經地義

jerrylin08/26 10:56應該說 可以讓大部份的人不敢殺人

jerrylin08/26 10:56然後把敢殺人的死刑 這就是最佳解

summer0881808/26 10:56會無差別殺人的 價值觀跟理性在他身上都不存在

stephen2303208/26 10:57其他人管不著,但執行死刑可以讓這個人不再殺人

jerrylin08/26 10:57廢死集團從來也沒想過怎麼解決問題 只想著自己爽

jerrylin08/26 10:57拯救一個死刑犯的人命 就可以精神高潮了

piliwu08/26 10:58台灣誰沒受過教育…我們變成非洲人了嗎

m4tl608/26 10:58這論點不行…死刑是讓人渣不能再犯而已

ozaki62120508/26 10:59想到要花至少25年的資源養一個垃圾就不爽 槍斃死一死

ozaki62120508/26 10:59省的浪費資源

piliwu08/26 10:59鄭捷以前台灣沒無差別殺人啊 台灣社會其實滿穩定的

haterain08/26 11:11殺人也不會判死,所以乾脆吼系

chiayu8108/26 11:16不管廢不廢死都有特例會殺人 鄭捷一開始也是為了被判死

chiayu8108/26 11:16隨機殺人 嚇阻力一說很難站住腳

iam071808/26 11:17死刑很簡單 杜絕再犯 也杜絕變成畫畫天才跟數理天才的機

chiayu8108/26 11:19撫慰家屬是跟冤死衝突 如果允許國家死刑 那冤死家屬誰來

chiayu8108/26 11:19撫慰?還是國家殺人就免責?

abusgun08/26 11:19嚇阻力說廢死早就拿世界統計數據出來打臉了

abusgun08/26 11:21有死刑的國家犯殺人罪的比例沒比廢死的國家低

iam071808/26 11:23推比例 看那墨西哥 天選之國

coubeooh08/26 11:26如果你認為刑罰沒有嚇阻作用那可以去看看加州47號法案的

coubeooh08/26 11:26下場

m4tl608/26 11:28人渣想犯罪就會犯罪,有沒有死刑在牠們那畜牲腦裡是不會影

m4tl608/26 11:28響行動的,死刑的好處除了省錢最重要的還是防止再犯

iam071808/26 11:30零元購說不定真的有一天在台灣出現

bbbing08/26 11:32不知道耶,那蔡英文任內為什麼也還是有執行

bbbing08/26 11:32難道是為了嚇阻犯罪以外的事情?

pimday08/26 11:34冤案是調查單位的鍋又不是死刑的鍋 鄭捷/殺警 這種100%就

pimday08/26 11:34他犯罪殺人的事實 是要冤啥

amos3062708/26 11:35這大概最站不住腳的論點了

pimday08/26 11:36現在讓人不爽跟民怨的是明明就被判死刑了還不執行甚至蓄意

pimday08/26 11:36殺人還可以重回社會

Zoro8029808/26 11:39重點不在制止跟預防啊 是行為負責

neilss008808/26 12:00十個想殺人的有一,二個怕死,就有他的效用

anniekinki08/26 12:10死刑不能解決殺人問題但能解決一個殺人混蛋。

louisroger9508/26 12:21不用想了 在台灣換臉才叫罪大惡極

k840620k08/26 12:27關起來浪費錢啊

k79897686908/26 12:30不執行死刑就是讓家屬自己去殺人報仇 反正報仇完被抓

k79897686908/26 12:30了也不會有死刑

vicklin08/26 12:31實際上就幻想,但是沒人信

doublehow08/26 12:31殺人償命 有什麼問題嗎?

sp6408/26 12:35如果處理垃圾用死刑的話,這社會一堆垃圾老人更需要一起處理

deathbead08/26 12:45廢死的論點需要改過向善的一連串措施,請問台灣有嗎?

JAY71123008/26 12:58殺一人死刑。殺兩人鞭10下再死啊,最好槍斃的時候手腳

JAY71123008/26 12:58都爛掉受盡折磨再死,

jaywall08/26 12:58https://youtu.be/Z_QwY1fo4YE

Boyzo08/26 16:18死刑肯定要維持 我可不想繳稅養殺人犯

gogoegg08/26 16:28有無死刑 那些拉基就是會犯案 但犯案後把牠們槍斃了

gogoegg08/26 16:28可以節省社會資源 也對受害家屬有夠交帶