[討論] 罵廢死的邏輯是執行後就不會有殺人事件

cake1041410/15 18:17一命賠一命 很合理啊

FoRTuNaTeR10/15 18:18以牙還牙，以眼還眼

FoRTuNaTeR10/15 18:18鄭捷怎麼殺人的就該怎麼被殺

rex999910/15 18:18腦殘才支持死刑，滾去非洲

FoRTuNaTeR10/15 18:18這樣才叫公平

Rattlesnake10/15 18:19刑罰本身就是正義 並不是只有矯正的作用

FoRTuNaTeR10/15 18:19明顯無冤獄之虞的

FoRTuNaTeR10/15 18:19就該槍斃啊

Rattlesnake10/15 18:19比方有監牢 但人類中犯罪永遠不會消失

FoRTuNaTeR10/15 18:19如果要人道點就注射毒液啊

Rattlesnake10/15 18:19但這並不表示監牢南沒用的或不需要的

cake1041410/15 18:19事實啊 一堆案例殺人就無期而已啊

bradyhau10610/15 18:20先論述清楚不廢死 怎麼阻止再犯 怎麼避免監獄超載

bradyhau10610/15 18:20怎麼避免負債養垃圾好嗎

FoRTuNaTeR10/15 18:20比如新店網紅隨機背刺也該槍斃啊

FoRTuNaTeR10/15 18:20不然讓被害者家屬也從他背後捅他一刀啊

cake1041410/15 18:21死刑一槍就沒了 還能打麻醉 很人道了吧

freeclouds10/15 18:22判死執行 不是天經地義嗎 為啥可以不執行 縮縮看

freeclouds10/15 18:23重點是支持廢死的邏輯才好笑吧

FoRTuNaTeR10/15 18:23最早拒絕執行死刑的是馬英九任內法務部長王清峰啊

FoRTuNaTeR10/15 18:23馬英九常說依法行政，但法務部長卻拒絕依法行政

freeclouds10/15 18:24要教化怎麼 廢死團體不把死刑犯帶回家去教化

freeclouds10/15 18:24結果不就換羅瑩雪 執行多少死刑犯要數給你聽嗎 笑死

bezbol10/15 18:35刑罰是取代受害者懲罰，如果懲罰不公平，就無法建立紮實的

bezbol10/15 18:35法治社會

bezbol10/15 18:36能不能教化根本不是重點，教化只是額外的善意

roxas10/15 19:00死刑犯關你家

LUCHS10/15 19:05最早開始拒簽死刑的明明就是施茂林

LUCHS10/15 19:05FoRTuNaTeR造謠扯廢物馬來救援幹嘛

LUCHS10/15 19:05蔡包六年才執行兩人，比馬囧還要垃圾

a1chemy10/15 19:26世間本就沒正義這件事，其實只是人類施加的規則

FoRTuNaTeR10/15 19:292005年12月26日，施茂林簽屬槍決林盟凱、林信宏兄弟，

FoRTuNaTeR10/15 19:29此後他拒絕簽署死刑執行令，創下拒簽首例，直至2008年

FoRTuNaTeR10/15 19:29民進黨政府卸任留下29名死刑犯

FoRTuNaTeR10/15 19:29靠，為什麼今天接連翻車兩次…

FoRTuNaTeR10/15 19:30再次鄭重向中國國民黨馬英九政府執政團隊道歉 m(_._)m

FoRTuNaTeR10/15 19:30最早拒簽死刑的確實是陳水扁政府任內法務部長施茂林