[黑特] 林穎孟：「沒有一毛錢進我口袋」
針對稍早法院的判決
林穎孟猛烈抨擊
「沒有一毛錢進到我自己口袋，何來的詐領財物？」
法官完全漠視卷內對自己有利的證據，背離無罪推定原則，「法官根本是有罪推定」
法官無視冤情，完全不食人間煙火
「水準令人難以苟同，這種判決令人憤怒，這種司法品質只讓人感到悲哀」
請法院把判決書及完整的答辯書狀上網，接受公評，「看誰在胡說八道」
XXX：「政治獻金沒有跑到個人的口袋裡面」
林穎孟要不要考量加入某黨？
回應內容根本照抄嘛 XDD
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.25.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很有即視感 是吃到口水嗎? 噁噁噁
→
高虹安也是沒進口袋阿
推
不錯，跟柯文哲一樣清廉，小草怎麼看?
→
話說這些人法律知識比鄉民還低
→
不認就繼續番啊 反正被關別哭就好
推
現在的幣值哪來的一毛
→
加入白教就會有網軍幫你了
推
讚哦
→
請繼續表演
→
小草要護航林穎孟了吧!!
噓
好了啦，這樣真的很難看
推
名字遮起來我以為是複製貼上高虹安
→
年紀大的高虹安
→
可以加入民眾黨了 會有87草幫忙無罪
→
推定
推
高虹安 王鈺文 林穎孟 貪汙3綠茶
推
掰～囉
→
可以啦 fb大頭照那個短髮 超適合某黨
→
之前沒加入民眾黨 失策
推
噁爛
推
找白黨的幫你說話吧
→
吃到柯的口水？
→
吃到小草口水？
→
翻譯：我都找人代收
推
你男人的口袋
53
[討論] 林穎孟貪污罪起訴台北市議員林穎孟涉嫌詐領助理費案件 台北地檢署檢察官今天上午偵查終結 依照貪污治罪條例（詐取財物）提起公訴 葉姓前男友一併依照貪污罪起訴 這條罪法定刑度7年以上起跳![[討論] 林穎孟貪污罪起訴](https://i.imgur.com/n0kMddfb.jpg "[討論] 林穎孟貪污罪起訴")
41
[討論] 林珍羽 跟 卓冠廷 在比大聲年代安幼琪的政論， 卓冠廷說，高虹安這個事情罪證確鑿，被貪汙起訴。 林珍羽回嗆，無罪推定原則，你們現在都是法官判高虹安貪汙了嗎? 卓冠廷嗆，林穎孟也被起訴，法官也還沒沒判，![[討論] 林珍羽 跟 卓冠廷 在比大聲](https://img.youtube.com/vi/Mu2MUoKyQgY/mqdefault.jpg "[討論] 林珍羽 跟 卓冠廷 在比大聲")
15
[舊聞] 林穎孟涉詐助理費案 前男友今出庭拒認罪前北市議員林穎孟涉詐助理費案 前男友今出庭拒認罪 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰![[舊聞] 林穎孟涉詐助理費案 前男友今出庭拒認罪](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/03/1677828826821-df80f0466602496599ea1458a59e5b6e-1200x675.jpg?unShow=false "[舊聞] 林穎孟涉詐助理費案 前男友今出庭拒認罪")
14
Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?無罪推定原則拘束的是法院 不是檢察官 雖然刑訴法上有提到檢察官應就對被告有利之事項一併了解 但是如果檢察官沒有確信被告有罪的心證，他要怎麼起訴被告? 當然是先懷疑被告有罪，再來找證據。![Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?](https://i.imgur.com/yN5CUZGb.jpeg "Re: [問卦] 無罪推定 不是檢方要找到 對價證據嗎?")
1X
[討論] 為何不直接公布姓名跟理由我是覺得拉 要判決 就應該直接給姓名跟理由 你法院判決 有審判長的名字，有受命法官的名字，連陪席法官的名字都有![[討論] 為何不直接公布姓名跟理由](https://i.imgur.com/5MZdduOb.jpeg "[討論] 為何不直接公布姓名跟理由")
X
[討論] 1450請進，當時我們柯粉有說林穎孟有罪阿有句話叫做「無罪推定原則」 現在1450很明顯就是針對我們阿伯來的， 說實在的， 交保、被提當選無效是很嚴重的事情嗎？ 「無罪推定原則」