Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來
※ 引述《HCYPMGO (黑白郎君)》之銘言:
: 雖然板上都說黃國昌的事會燒起來
: 沒錯 這件事在726 823之前 應該會燒起來
: 大家應該也會覺得有問題
: 但是 現實很殘酷
: https://i.imgur.com/pze7HYN.jpeg
: 還是要用客觀的角度來看
: 數學沒問題的應該認同 32>0 對嗎?
: ※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: : 綠粉心心念念的黃國昌
: : 每天都要洗一堆文
: : 可現實的風向好像完全沒感覺
: : 可能是花蓮出事的關係吧
: : 或者王義川的形象也沒有比黃國昌好
: : 這可能是明面上的原因
: : 有一種比較幽微的原因
: : 可能是人民多少也認同黃國昌的作為
: : 畢竟揭弊他是有實績的
: : 你要用法律的標準去評判這件事情
: : 在輿論上並不一定吃香
: : 好的綠粉可以繼續洗了
深為小小市民
其實我最喜歡的就是政治人物互相監督
這樣感覺才有制衡效果
私下當朋友那種才是最噁心
而且看起來現在什麼出事的本來就是新聞還是記者
我是原本以為這些人的天職就是追蹤他想要的新聞內幕
當然也是包括偷偷跟拍
細部的職業道德規範
什麼可以拍什麼不不能拍
我覺得台灣民眾不管政黨色彩應該都已經被某週刊養壞了XD
其實我比較在意的是為什麼我們膝蓋哥可以找出檢舉他闖紅燈的檢舉魔人是記者
這個可以教大家SOP嗎?
這個對市井小民比較有感吧?
--
對啊 川哥到底是用什麼提告
可能是因為去銀行跟闖紅燈隔了好幾小時
檢舉闖紅燈到底是要幹嘛XD
哪種檢舉達人還會兼差跟監阿 哈哈
早就討論到爛了 你還在檢舉魔人
??那你知道sop嗎?? 我想應該很多人想知道
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 10/01/2025 14:42:08還好有國昌主席 阿北才能安心退休
還天職咧 笑鼠 政治人物養狗仔跟監偷
拍淪為政治人物的打手 模糊什麼焦點?
這不是每週都在發生嗎? 鏡週刊你多久沒看了
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 10/01/2025 14:43:15你看不懂中文 還是還沒出社會@_@?
去銀行 跟 闖紅燈 隔了好幾小時
你都說他兼差了 又說是蔥養他 搞得
很亂餒
然後你跟我說是檢舉魔人 是你問題還我
笑死 是原po說是檢舉魔人 我才說兼差
鏡週刊人家是媒體 政治人物養狗仔搞跟
監偷拍讓政治力介入媒體 這一樣哦?
菸屁股又在秀閱讀能力
88會 飽和會 標仔 果凍 柯p..
惹到誰比較恐怖
不管是跟監還是檢舉 記者有跟國蔥配
合就等於國蔥養狗仔? 你還是分不
出來承攬跟雇用差異喔?
黃國昌:痛恨媒體變政黨打擊異己工具
對啊認同 現在都在做些什麼
痾 菸屁股 你先弄清楚
這個不是謝幸恩 這不是記者 這就是狗仔
說我是冥進洞立委就能拿到資料了吧
沒知識沒常識又不看電視 難怪會當傻草
現在年輕人誰在看電視阿.... 還是你是在反串哈哈哈
配合三小 差低
好了啦 真的是怎麼說別人的 私下幹什
麼現在掀開不堪檢驗嗎?
銀行在桃園.紅燈在台北.有點常識就知
道是從桃園就開始跟了
你是還沒走出5階段還是中之人換了啊
?原本還算有點論述 這次颯爽回歸邏
輯破碎條理支離 完全不知道在幹嘛耶
他真的邏輯要點跳耀 可能還沒走出來
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 10/01/2025 14:48:38你先去讀新聞好不好 很可悲
跟王義川的就是養在信安國際大樓的狗仔
首先你要證明這個偷拍是國蔥指使的
啊
跟記者 媒體 一點屁關係都沒有
靠北 你沒跟上喔= =
幹真的可憐 什麼都不知道瞎護航
所以國蔥指使偷拍的證據是?你觀落
陰觀到?
狗仔開會地點就是高翔老婆租用的辦公室
你到底要多脫離現實
我是真的認真覺得這隻跟以前水準相
去甚遠
所以我的室友嫖妓=我嫖妓?你媽知道
我真的覺得你跟現在進度脫離甚遠
你邏輯又一次大爆炸?
瞎機巴護航
line都有群組對話 黃國昌說 辛苦了 收隊
你還在爆炸 你慢慢爆炸= =
你室友嫖完 你還會說辛苦了 收隊喔
你知道那個對話是東拼西湊來的嗎
噗哧
跟上進度好嗎 趕緊的
阿不就國昌會跟狗仔有一個群組給人
東拼西湊 好可憐 被害捏
繼續幻想國昌老師無辜 都是狗仔嫖妓
B大我好奇你是看了多少那個對話的上下文才能拼湊出現在這種邏輯啊?
他那句根本就不是講什麼偷拍王義川
啊
對話是同一群人啊 大哥
媒體還算第四權 但政治人物養狗仔去打壓政
你是要說 在國昌老婆辦公室跟國昌開會
敵本身就下品
領國昌薪水的一群狗仔 喔 國昌說是調查員
自己自作主張拍王義川 跟國昌無關嗎
真的笑死人
狗昌養狗仔花自己錢,塔綠班養媒體花
這不就回到阿北金流咧的槓精理論了嗎
全民稅收。党完勝
原po你先解釋拍銀行門口又拍到紅燈
一個桃園一個台北 是檢舉魔人的邏輯吧
你還不配跟我談邏輯
不是這樣的喔 要談邏輯 必須要先有邏輯喔~~
你不給我黃國昌和謝的下指令錄音,其他旁證
我一概不認,狗仔絕對和黃沒關係
對阿 所以你不能談y
嗯嗯好的
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 10/01/2025 14:58:06他不就說了 跟記者互相合作確認吹哨
者消息的真實性 不然要觀落陰嗎 這
些記者自己也有自己的工作要做啊 我
今天發包的乙方接別的案子犯法難道
要算我頭上?
我知道! 這叫做政治連連看~~~ 喜歡就連在一起就覺得很有邏輯了!!
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 10/01/2025 15:00:17除非你能證實所謂「狗仔」是國蔥指
使的啊
.....菸屁股 你先把謝幸恩 跟 養的 分開
你很明顯混在一起了
現在差別只是黃國昌把狗仔稱調查員
你就把跟王義川的先認清是"調查員"
或是你的同事私下接案然後出包要你
一起扛責任你吞嗎?
不是什麼狗屁記者
不要再拿同事 記者混淆了
*同事 室友
跟拍 不是嫖妓 不是自己爽
跟拍很累 沒指令不會動 沒錢不會跟
狗仔不是同事 不是室友 是下屬
不管是記者或是調查員 「調查事實」
跟「狗仔行為」是兩件事 一個人同時
能做A跟B 但你不能拿他的A行為去打B
懂嗎
所以講清楚調查王義川什麼事實了嗎
只要沒犯法 政治人物這樣我也是支持 最好
搞到的兩邊神經兮兮
你到現在有聽到任何一個字嗎
沒有麻 就是一開始唬爛說熱心民眾檢舉
客觀要件就是跟拍 就是狗仔行為
王義川就不是他指使的啊跳針逆?
靠北跟王義川的就是那群人你跳針逆
跟黃國昌會在信安國際大樓開會的
阿不然都自發的喔
叫你拿證據 只有一個東拼西湊的line
對話
幹
你連客觀事實都掌握不全
跟你連槓都槓不愉快 掰
因為這些人可以做A跟B 黃跟他們合作
的是A 你硬要滑坡到B 他媽證據勒?
被你電到離線了 他可能要去補一下邏輯XD
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 10/01/2025 15:06:32程度真的跟之前差太多啦 下次換個好
一點的操作員吧笑死
操作尼碼呢 我電話ptt高雄版有
打電話來
合作合作 他說的合作是指謝幸恩
即便你信他的話也僅止於記者
跟拍王義川的就不是記者
b 大你不是離線了 怎麼又回來了!!
※ 編輯: snakei14702 (211.23.79.225 臺灣), 10/01/2025 15:07:46雖然是不起訴但不起訴書也有寫是誰
就是國昌養的"調查員"
還在合作 你跟我談程度 你先搞清在講啥
所以你搞清楚僱員跟承攬的差異了嗎
退一百步 謝幸恩是承攬 沒養
我開公司請員工 叫養
我開公司 發包給別人叫做承攬
接我包的乙方不是只接我的案子
懂差別嗎?
這批調查員也有養 是僱員
有 養 有 勞 健 保
開心了沒 要不要承認跟王義川了
不管是調查員記者隨便 他們承攬國蔥
的案子 同時也可以承攬別人的案子
他們為自己負責 所以國蔥只是他眾多
甲方之一 懂?
勞健保都掛黃國昌那邊 還在承攬
睜眼說瞎話不要到這種程度
喔是嗎 這我倒是第一次聽說 有相關
的資訊嗎?不會是凱思連連看吧?
....好哦 凱思連連看
如果是凱思連連看就真的醜嘍 有個幼
稚園難不成也是國蔥養的?
原來國蔥養狗仔連幼教體系都染指了
北檢幹什麼吃的還不他媽抓起來
那你要證實凱思是國蔥出錢開的公司
了嗎?
這個凱思有派駐法人代表到求真跟民報
張晉源時任民報董事長
幼稚園那個凱思有什麼可連的嗎
等你連到國昌再叫我
張晉源還不夠國昌喔 笑死
會去查證&搞懂還會大烙賽嗎^^
原來這年頭指控別人只要連連看就可
以了 國蔥連連看還真的連出一堆弊案
辦了一堆人 你他媽連出了什麼鳥毛?
原來這年頭被指控了只要找同名的就可以
說跟我無關
這個凱思就跟國昌一堆關聯
國昌無法澄清只能找個幼稚園來
說難道凱思跟我有關嗎
所以這批程度真的差 32:0前的B老哥
至少偶爾還有憑有據論述合理 現在整
個底氣都沒了是在搞什麼東西
呵欠 每次講不贏又要扯中之人
電話要打了沒
欸不是啊 打電話可以治療腦傷還要醫
院幹嘛啦wwww
奇怪 你又要說換人 打電話證明沒換人阿
現在要你打 你又不打了
然後跳針換人
要等多久啊
綠畜對於問題一律就是跳針
要打電話證明有沒有換人也要之前打
過之後再打啊 現在打有個幹用又沒有
比較基準 你媽知道你邏輯又双叒爆炸
了?
大哥 我高雄版那電話快十年了
32:0之前的你絕不會說這種蠢話
可能我之前不知道你這麼蠢吧
連這種常識居然都要人教
工作用的門號用了十年很奇怪嗎?
趕快把5階段走完向前看吧
蛤 我去年才來政黑._.a
又在連事實都沒搞清楚就急著抹
對啊
又在連事實都沒搞清楚就急著抹
確實 鏡檢都拍成那樣了也沒事黃這個到
底犯什麼法= =
燒不起來一直發文燒
你們跟一個綠畜傻B順邏輯到底是要幹嘛...
...
草對政治人物的道德底線跟阿比貪污案一
樣都會一直自己後退
以後執政黨就派人盯梢在野黨政治人物跟家
人,不說我還以為警總復辟
難道你沒有膝蓋嗎 膝蓋什麼都查得到
重點是跟拍王的時候他只是平民 頂多是
名嘴 用媒體去跟拍平民要幹嘛
你說跟拍政治人物就算了 王那時候只是
平民真的可以嗎
就像之前嘴王必勝聚會三小的 但那時候
他也只是平民
原來媒體的天職是跟拍一般平民百姓啊
那時候王又不是公眾人物也不是政治人
物 幹嘛要跟拍他 請黃國昌解釋清楚就好
鏡週刊是有拿那個政治人物的錢去幫他
跟蹤政敵啦?
搞不凹好調手機訊號啊
綠畜傻B XDDD,好順的暱稱啊
跟騷仔和小草以後組團跟正妹跟拍 要感謝
狗蔥
.....
感覺是還沒開始,卸立委之後還有故事
我記得當年中介法 黨的說法是沒犯法
為什麼要怕監控
人家揭弊,綠班整個不舒服
爆
首Po綠粉心心念念的黃國昌 每天都要洗一堆文 可現實的風向好像完全沒感覺 可能是花蓮出事的關係吧 或者王義川的形象也沒有比黃國昌好![[討論] 黃國昌好像燒不起來 [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/JKmdsvbb.jpeg)
7
本來就燒不起來。 政治人物指揮狗仔跟拍政敵,這是突破底線的無恥。 尤其還是那個滿口「黨政軍退出媒體」的人,親自幹出這種事,自打嘴巴,無恥中的無恥 。 但重點是——沒違法啊。4
舉個例子來說 政黨A會用指揮狗仔跟拍政黨B的政敵 政黨B會用電信資料分析參加社運的群眾 對一般無政黨傾向的中間選民,如果得知上面兩件事,會覺得政黨A比較惡劣還是政黨B比 較糟糕...1
其實有燒起來 我身邊的人都開始懷疑國蔥了 懷疑自己是不是信錯人 民眾糖是不是請鬼抓藥單 丸子X
比 : 較糟糕... : 大家覺得呢... 你說的B是前基隆民政處長張淵翔嗎 涉罷免不實連署案,指示戶政事務所主任透過戶政系統查核罷免提議人名冊正確性,協助24
雖然板上都說黃國昌的事會燒起來 沒錯 這件事在726 823之前 應該會燒起來 大家應該也會覺得有問題 但是 現實很殘酷![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來 Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://i.imgur.com/pze7HYNb.jpeg)
3
有沒有燒起來我不知道 目前燒掉了一個菱傳媒,台鋼集團一定超賭爛 然後藍綠白,被爆出來人人都有被偷拍跟監 連果凍都中招,紅海不爽中 現在就是兩個
某個党的名嘴的女友 去跟北犬拿了未作保存的資料 然後在媒體上每天講 最後北犬查無不法 然後法官直接破壞物證 用心證認定物證未遭竄改 有燒起來嗎 傻鳥在乎嗎![Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來 Re: [討論] 黃國昌好像燒不起來](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
6
燒不起來的原因很正常啊 一、 黃國昌沒有公權力 一堆智障塔綠斑跟青鳥 扯水門案 水門案是尼克森是現任總統擁有公權力 藉由公權力去監聽政敵才鬧大的 說黃國昌用狗仔去跟拍 除非黃國昌用的錢是政府編列的預算提供給狗仔的標案 否則根本連違法性也沒有1
人民生活過得越幸福,對執政者越滿意,相反的要是過得很糟甚至非常的絕望,就只會對執政的,充滿抱怨和怒氣。 然後現在卻是執政者,利用國家機器一直在罵在野的,這種還會相信執政黨的,也只有鄉下的那40趴老人。 很殘酷的現實,台灣要改變,現在只能等那些鄉下老人早點死。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
65
[討論] 黃國昌狗仔集團成員鏡報消息 除了聘請狗仔記者長期跟拍政治人物外 還有數名知名律師 協助蒐集、提供情資給黃國昌 其中包括C姓、Z姓、W姓等多位知名律師![[討論] 黃國昌狗仔集團成員 [討論] 黃國昌狗仔集團成員](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
16
[問卦] 有沒有龍龍被週刊跟拍的八卦?餓死抬頭 剛剛打開賴就看到頭條是直擊龍龍失控 然後就看到週刊記者拍了一堆龍龍吃飯還有在路邊哭的圖 週刊記者真的很屌耶 這樣跟拍都不會被發現 我本來是有想po那篇新聞啦14
[討論] 狗仔昌找狗仔跟拍政敵,根本不是揭弊黃國昌找狗仔跟拍政敵,這不是揭弊,而是揭人隱私。 如果是揭弊,總是先知道有一個弊案,再找人去追這個案子,就算是徵信社抓姦,也是先 知道有這樣的事情,再去跟拍。 黃國昌不是,他找人跟拍王義川,不是因為王義川有什麼弊案,而是你是我的眼中釘(不 是說不在乎這個人嗎?),我就找人盯著你24小時,看你過馬路有沒有走斑馬線、抽菸後11
[討論] 黃國昌大讚謝幸恩:看了聲明非常感動民眾黨主席 黃國昌委員捲入跟拍風波 昨天與他長期合作的中央社記者 謝幸恩 也在發出聲明請辭 今天黃國昌召開記者會的時候![[討論] 黃國昌大讚謝幸恩:看了聲明非常感動 [討論] 黃國昌大讚謝幸恩:看了聲明非常感動](https://images.storm.mg/cloud/2186f8fb34d4a2adb0a0a06926e4d740e621f753.jpg?url=s3%3A%2F%2Fnew-storm-public-resource%2Fgallery%2F2086355%2F3loZih8440H110tZy8a7quxBzgUdmepCWe4X1sou.jpg&g=sm&h=675&resize=fill&w=1200&format=jpg)
5
[討論] 必須感謝有人拍下王義川闖紅燈的義舉王義川 連闖兩個紅燈 如果不幸撞上正在過馬路的無辜善良市民 那麼以民進黨政策會執行長的身分 執法機關有人敢動它嗎?X
[問卦] 檢舉魔人的記錄器偽造時間的八卦?欸欸大家 肥肥今天又收到兩張紅單 又是檢舉魔人檢舉的(幹) 看到上面的日期時間突然想到 警察的測速槍還是其他的科學儀器4
[討論]憨川告黃國昌跟拍會不會又不起訴黃國昌被指控成立跟拍集團 假設週刊報導是真的 這對他政治形象有一定的殺傷力 跟他平常高舉的正義道德大旗不符 但憨川告他似乎很難構成刑事處分的要件
Re: [新聞] 獨家關鍵對話曝光/黃國昌親自指揮狗仔這個吼 我覺得綠營被24小時跟拍 結果只有闖紅燈,還有王鴻薇捏造的陳時中王必勝粉味案 柯文哲沒被跟拍 結果檢調一查X
Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍不知道在吵什麼欸 政治人物被跟拍了,很奇怪嗎? 我們不是都有一個媒體直接變檢察官嗎? 難道他們沒在跟拍其他政治人物嗎? 好像這個事很嚴重一樣......1
Re: [討論] 黃國昌:我確定王義川會闖紅燈才派狗仔跟拍我他媽這人真的不要臉到極點 我就花錢偷偷跟你國昌9天, 你就最好不要他媽給我闖紅燈 到底在講三小阿 難怪不敢給媒體提問
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)