[討論] 從什麼時後開始反共直接綁定民進黨
如題,近年來有一個現象
就是無論國內外事務,只要反中共的
基本上就會被某群人直接定義成綠營側翼
說現在最重要是要幹掉民進黨,反共就是在挑釁親中派搞窩裡鬥、給民進黨遞刀子
「欺負我們的難道是共產黨嗎?」
我記得以前國民黨除了極統派也很難有這種聲音吧
好像從2018開始,跟民進黨好或是跟非綠唱反調就會被打成綠色走狗
那群人還認為美國之前給民進黨執政的台灣撐腰就是在助紂為虐,幫民進黨壓在野黨
--
不舔共都會變綠營側翼?
因為藍白都屈服人民幣了啊
綠X宣 綠X瀚 綠X文
2018年韓選高雄市長的時候,藍營網路空戰
怎麼 藍白像反共?
和以前完全不一樣,應該那時候宣傳機器就
連爺爺您回來了
非紅即綠啊 藍白小草自己幫自己抹紅
已經有不一樣的人在操作
問國民黨為什麼要舔共。
從國民黨變成共產側翼開始
藍白搶當紅色代言人的時候時
國民黨2004年選輸
隔年2005年就跑去取暖了
不然國民黨或民眾黨有什麼反共抗中論述
或作為嗎
看一下以前共產黨怎樣玩聯俄容共的,國民
國民黨也可以反共啊
黨就是又在台灣搞容共
看什麼時候開始,不支持民進黨就綁定為
中國同路人的啊
反紅共的 只能是綠共
笑死 因為國民黨不反共阿
在中國被打成狗 都逃來台灣了還要當狗
國民黨不只不反共,而且癱瘓台灣,口徑
還幾乎與中共國一致
問藍白啊 反共都直接被抹成民進黨
藍委舔共 白委舔藍 :)
只有DPP 反共第一品牌
舔共第一品牌DPP不解釋 去對岸撈好撈滿
間諜還可以在總統府寄生
DPP不用論述 直接做給你看啥叫舔共
藍白都all in中國了 怎麼可能有懶趴反
是藍白下賤到直接去舔共
國民党舔共開示
就藍白主動丟棄這一塊的,被推到綠營的
反共對於台灣這個環境照理說應該是共識
就很不懂為什麼有主要在野政黨要拋棄它
會被放間諜不就代表不是自己人,那怎
麼會是舔共?某樓邏輯死亡
國民黨反共改舔公開始
從其他在野黨都開始舔共的時候
96
[討論] 深藍長輩問為什麼要反共 當一家人不好嗎就今天過年初二回去看我外公、外婆 剛好我外公家也有訪客,我也不認識沒看過的長輩 就大家一起在那邊嗑瓜子、看電視、聊天,因為電視正在播政治新聞 講著講著 突然就點名我說 現在年輕人都投民進黨啦 就問我說,是不是這樣 ? 我就老實回答![[討論] 深藍長輩問為什麼要反共 當一家人不好嗎 [討論] 深藍長輩問為什麼要反共 當一家人不好嗎](https://i.imgur.com/DflZkmmb.jpeg)
68
[討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難?民進黨絕對需要監督, 但大家更怕我們國家被政客賣給中共。 檯面上能夠與民進黨制衡的在野黨, 沒有一個敢跟中共對著幹, 這也導致民進黨就算做得不好,![[討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難? [討論] 搞出一個反共的在野黨到底有多難?](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif)
74
[討論] 為什麼反共變成民進黨的專利?戒嚴的時候 國民黨政府剷除異己的方式就是 給他掛個共產黨的帽子 為什麼現在變成 誰只要反共![[討論] 為什麼反共變成民進黨的專利? [討論] 為什麼反共變成民進黨的專利?](https://i.imgur.com/eubzIamb.jpeg)
11
[討論] 舔共的定義是什麼?一直很好奇,民進黨到處罵人舔共,那倒底什麼叫做舔共? 有人說賺對岸的錢就是舔共,問題是很多人都賺對岸的錢。五月天、華碩、聯發科、台G 有人說是為了錢去支持對岸的作為,那問題是有很多人不是為了錢,存粹是民族認同 有人說是只要說台灣不好,稱讚大陸就是舔共,問題是這兩者並不互斥才對。 有人更說只要罵民進黨就是舔共,我也是滿頭問號。我懷疑這樣說的人是否唸過小學6
[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?我自以為在台灣,反共的人比反綠的人多很多。 綠執政做得不好,導致很多政客想用下架民進黨的口號取而代之。政黨輪流執政是民主常態 ,本來就沒有非誰不可的道理。 但這些在野黨不知為何覺得要跟民進黨不同,就得親中親共或搞曖昧,逼得中間選民覺得藍 白也很難支持下去。![[討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多? [討論] 台灣反綠的人多還是反共的人多?](https://i.imgur.com/WHneZNjb.jpg)
7
Re: [討論] 為什麼反共變成民進黨的專利?誰跟你說是民進黨的專利 國民黨也可以啊 共機繞台的時候,一樣可以譴責中國,而不是譴責臺灣挑釁 中國派人來雙城論壇想矮化台灣 你國民黨一樣可以開記者會檢討蔣萬安6
Re: [討論] 張禹宣也變綠?人沒變,但時代變了 50年前,你愈反共,代表你愈藍 50年後,你愈反共,代表你愈綠 什麼時候反共第一品牌從國民黨變成民進黨的呢? 明居正 李正皓 張寓宣 于北辰 黃瑋瀚 黃澎孝...etc6
[討論] 這段話的邏輯到底在哪裡看到優質板友推文 "台灣不是國民黨說要統一就會統一, 但是是民進黨說要獨立就會被統一的, 民進黨其實是真正的統派" 民進黨有真的在推法理台獨嗎?X
Re: [討論] 黃國昌還有什麼立場還沒轉彎?反共沒有變,多了反民進黨而已 但是對一些人來說,反民進黨=不反共 反貪腐立場沒有變,就監督民進黨執政而已 但是對一些人來說,監督民進黨執政=不反貪腐 反紅媒立場沒有變,就多了反綠媒X
Re: [討論] 反共跟反民進黨不衝突啊?因為塔綠班/憨鳥一直想洗"反民進黨就是挺共" "反共就是要無腦支持民進黨" 他們認為國民黨會把台灣賣給中共,從馬英九競選時就這樣帶風向了..... 16年過去了,台灣沒有賣給中共,但卻被綠共統治。 反正...民進黨的側翼 意圖想洗只有民進黨是認同"台灣",然後憨鳥會傻傻跟隨... ※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言: