Re: [討論] 如果大罷免沒過半是不是要再罷一次
基本上之後會變嚴
要成案機率比較低,而且只能罷31以外的。基本上不可能!
民進黨假公民團體搞罷免
其實主要目的就是「轉移社會焦點」
讓整個台灣一直在亂,一直在選舉
而不要去關注過去民進黨執政如何?
各項弊案處理的怎樣!
現在賴政府一年多來有沒有政績!
有沒有建設計畫?
傻子都知道多做,被攻擊的點會越多
無作為!就不會犯錯!就不會被攻擊!
導致 民進黨
只會成天抹黑別人中共同路人
而不是利用自己執政政績來說服選民支持
這就是民進党讓人看不起的地方
※ 引述《lienchi (...)》之銘言:
: 如果大罷免後,民進黨還是沒過半,是不是公民團體會再抓一些立委再罷一次,罷到過半: 為止,不然大罷免後即使席次增加,但沒過半還是功虧一簣吧?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.84.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老話一句,沒投票權的,吠的最大聲
誰沒投票權?
※ 編輯: dodomessage (1.160.84.109 臺灣), 07/25/2025 12:51:54→
最佳的防禦就是攻擊 是吧
→
不知道,沒投票權的心裡自己知道=v=
反正不是我 你如果要自介我沒意見。 但回文能不能有點水準,依照主題來回答? 要討論投票權自己去開一篇。
※ 編輯: dodomessage (1.160.84.109 臺灣), 07/25/2025 12:55:31好好笑喔 成天抱著他人多年口誤來逃避自己現在的尷尬! 真尷尬!
→
你管我要怎麼回答,管到海邊去了勒
→
不爽可以叫隔壁版隔空桶我啊
→
水準這種東西是你有我就會有的
推
※ 編輯: dodomessage (1.160.84.109 臺灣), 07/25/2025 13:02:15
這次沒投票權的就南部人跟牆國人
推
投票=在亂。那你還在這幹嘛?==
X
Re: [討論] 罷免徐欣瑩 清點結果 沒過 19521份所以還是從頭到尾搞不清楚 這個大罷免為什麼要弄欸? 台灣的選民結構 近幾年來就 藍白:綠= 6:4 你這個大罷免再怎麼洗腦?1X
[討論] 硬要搞大罷免 國民黨一定輸到脫褲台灣一直以來都是這樣 國民黨擅長治國 民進黨擅長選舉 今天這種大罷免 煽動民眾+造勢+連署…![[討論] 硬要搞大罷免 國民黨一定輸到脫褲 [討論] 硬要搞大罷免 國民黨一定輸到脫褲](https://i.imgur.com/yG0vi3Ib.jpeg)
Re: [討論] 大罷免就是開政治槓桿!其實大罷免搞到了現在 台灣人民其實都已經搞不清楚 到底為什麼要搞這個大罷免? 就是民進黨在奪權的一個手段而已… 台灣民主化也那麼多年了X
[黑特] 民進黨罷樑總動員,何苦呢?民進黨全力支持罷樑行動, 何必呢? 謝國樑到底做錯了什麼? 會被民進黨恨成這樣? 不過就是把國會沒過半的怨氣![[黑特] 民進黨罷樑總動員,何苦呢? [黑特] 民進黨罷樑總動員,何苦呢?](https://i.imgur.com/gPG24yDb.jpeg)
3
[討論] 民進黨是怕罷免不成功才不敢推嗎?這次罷免民進黨不敢戰下去 是不是怕要是沒罷掉會很丟臉? 林右昌就講了一段幹話說罷免不健康 言下之意是明年立委大罷免民進黨不跟了? 但是照一階二階的門檻來看,公民團體要拼立案可投票也不是不可能2
[討論] 有藍白很支持民進黨搞大罷免的嗎?如題啦 像我這種前死忠仔 現在被政黑綠畜歸類成叛徒的白粉 超級無敵非常支持民進黨繼續搞大罷免 每天來政黑板看同溫層互相取暖高潮 我都覺得民進黨已經重新全面完全執政了呢~X
Re: [新聞] 溫朗東評賴清德「團結十講」:嚴重戰略要講錯誤 是戰術要調整 戰略上 賴一定要出來講話 賴不能躲起來 賴如果躲起來 那麼罷免成功![Re: [新聞] 溫朗東評賴清德「團結十講」:嚴重戰略 Re: [新聞] 溫朗東評賴清德「團結十講」:嚴重戰略](https://i.imgur.com/1hVvLiib.jpeg)
X
Re: [新聞] 支持罷樑民眾嗆「我們要邀請的是安心亞民進黨就這樣隨著這些罷免團體起舞 順便把自己在基隆的形象搞成扶持財團奪取市產的政黨 讓人民知道這個政黨居然敢幫財團把基隆的產權要搞成財團的 沒搞成功還要罷免奪回市產的謝國樑 藍營這次會去正面對決是好事X
[討論] 就算今天真的是執政黨發起罷免請問犯法嗎?就算真的執政黨發起的罷免, 請問觸犯什麼法? 在野黨發起罷免結果把自己送進去監獄這才可笑吧! 況且罷免是公民的權利, 你的意思是在野黨現在就可以杯葛沒收公民罷免投票權就對了,
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)