Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治 經
賴皮就只剩毒龍鑽這招了啦
我認真講啦
全世界除了老共會讓你這樣搞
還有誰啊
幹靈糧
協議簽假的喔
不是我要笑啊
每次綠糞在那邊吹BTA CPTPP
然後進不去就開始檢討國內在野黨
叫三民自發一些
其實我們不需要XX貿易組織
其實進去後對國內產業傷害很大
其實是全世界依賴台灣
巴拉巴拉
講了這麼多廢話
重點是
人家看你冥進洞這樣惡搞ECFA
還有誰敢跟你玩啊
連美日都不想理你了
台蛙玩島內愛國民粹 玩到崩
是要談個洨喔
灣灣就被老美賣了當馬前卒
沒支那奶水吸了
還是要舔美啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.122.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不爽萊豬也可廢除啊!XD
→
母豬:ECFA好香,比賴皮老二還香
推
而且當初說美豬換CPTPP也沒下文
噓
馬英九說ecfa換rcep也沒下文
3
各位有看過全面啓動嗎? 小李的老婆因為潛意識分不清現實or夢境直接跳下去 潛意識就是這麼可怕 回到政治 比起什麼油,蛋,潛艇1
經濟部還在行政院下方咧,結果經濟部長說:要政治歸政治,經濟歸經濟 ?? 回說ECFA,窩看現在中共國要斷ROC產品進口隨便找個科學藉口就斷惹,一次斷好幾項 要恢復進口也是隨他們說,還慢慢來~ 經長怎麼不用WTO架構,跟他們抗議阿~ --1
這個就是國民黨長期認支作父的結果,稍微有點sense的就知道 兩岸關係是從屬在美中關係的大框架之下,甚至日中關係,韓中關係也是如此 只是隨著從屬者國力不同,自身的能動空間大小也不同 簡單講,大框架的美中關係惡化,以上幾國跟中國的關係都會惡化 甚至日本常常嗅到美國轉向而提早反應,安倍在2013發表四方對話2
ECFA不是糖衣毒藥?現在對岸主動幫你戒毒?你自己反而吃上癮了? 不是對岸經濟崩潰?現在兩岸脫鉤不是可以以防火燒到台灣?怎麼自己還想引火上身? 不是大陸需要台灣?那應該是對岸求不要斷掉ECFA?怎麼反而是台灣求對岸不要斷? --2
兩岸經貿協議的問題 從來不是能在「經濟」和「政治」之間,能夠完全切割的欸…… 難道王部長沒有意識到嗎? 一直在重複炒作這課題、宣稱什麼「糖衣毒藥」,難道不怕隨時會遭遇迴力鏢嗎? 中共也在不斷挑釁、「炫耀」本身的作為,難道台灣還想繼續掉進這個深不見底的洞,而
31
Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須她是不是都沒在關注中華民國政府? 中華民國行政院陸委會四月就喊話中共續談ECFA的服貨貿 所以陸委會四月就開始討好中共讓中共開心? 那身為監督政府的立法委員有什麼作為?11
[討論] ECFA是不是就沒有強烈政治目的民進黨:服貿具強烈政治目的 與CPTPP完全不同 但是民進黨對ECFA好像就沒甚麼意見 查李登輝基金會 1.1 ECFA究竟是什麼? ECFA是馬英九政府強要與中國簽訂的經濟合作架構協議(Economic Cooperation9
Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治,所以,第一品牌自己能否明確說清楚: 違反wto規則,單方面禁止中國2000多項商品。屬於政治?還是屬於經濟? 只享受ecfa早收清單,完全否決服貿部分。屬於政治?還是屬於經濟? 單方面禁止中資,政策上歧視性對待陸生、陸配、中國勞工。屬於政治?還是屬於經濟? 第一品牌嘴中的“政治歸政治,經濟歸經濟” = 經濟上占便宜理所應當,政治上駡你你不8
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商〓.〓 我現在代替臺灣人 今天現在宣布 台灣與中國 正式解除ECFA協議8
[問卦] 沒ECFA還有CPTPP吧?穩了沒ECFA又沒差 我們應該快加入CPTPP吧 美日澳都會加入 到時候大家彼此都簽免稅協議 就有免關稅的車子跟商品可以買了4
Re: [問卦] 綠色支持者的服貿焦慮?服貿焦慮 (X) 柯文哲焦慮(O) 陸委會:中止ECFA 破壞兩岸關係 陸委會:移除障礙 隨時續談ECFA機制下的服貨貿..... 你有看到這些人焦慮? 你有看到這些人喊賣台?- 今年四月份 陸委會打算在沒有兩岸協議監督條例的監督下 叫中國大陸排除協商障礙 兩岸進入ECFA機制繼續談服貿ˋ貨貿 你有緊張嗎? 你有覺得嚴重嗎?
- 你先去跟邱顯智吵吧 邱顯智說ECFA沒有一中框架 你說有 那就先討論ECFA的性質吧 我覺得邱顯智說得沒有道理 ECFA雖然是一般性協議不涉政治
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?4
[討論] 王鴻薇:藍鳥對決青鳥