Re: [新聞] ECFA 是否將中止?經長盼「政治歸政治 經
經濟部還在行政院下方咧,結果經濟部長說:要政治歸政治,經濟歸經濟 ??
回說ECFA,窩看現在中共國要斷ROC產品進口隨便找個科學藉口就斷惹,一次斷好幾項
要恢復進口也是隨他們說,還慢慢來~
經長怎麼不用WTO架構,跟他們抗議阿~
--
https://imgur.com/eKPTK0Y.jpg
更有趣的是有人認為 這是柯粉寫的..
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.20.34 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: MeiHS (101.136.20.34 臺灣), 10/04/2023 16:47:59
推
看來是定調美花毒龍鑽要下台負責了
→
老樣子,再撐一下,剩幾個月而已
→
跟賴皮無關 等選上換賴皮毒龍鑽
3
各位有看過全面啓動嗎? 小李的老婆因為潛意識分不清現實or夢境直接跳下去 潛意識就是這麼可怕 回到政治 比起什麼油,蛋,潛艇1
這個就是國民黨長期認支作父的結果,稍微有點sense的就知道 兩岸關係是從屬在美中關係的大框架之下,甚至日中關係,韓中關係也是如此 只是隨著從屬者國力不同,自身的能動空間大小也不同 簡單講,大框架的美中關係惡化,以上幾國跟中國的關係都會惡化 甚至日本常常嗅到美國轉向而提早反應,安倍在2013發表四方對話1
賴皮就只剩毒龍鑽這招了啦 我認真講啦 全世界除了老共會讓你這樣搞 還有誰啊 幹靈糧2
ECFA不是糖衣毒藥?現在對岸主動幫你戒毒?你自己反而吃上癮了? 不是對岸經濟崩潰?現在兩岸脫鉤不是可以以防火燒到台灣?怎麼自己還想引火上身? 不是大陸需要台灣?那應該是對岸求不要斷掉ECFA?怎麼反而是台灣求對岸不要斷? --2
兩岸經貿協議的問題 從來不是能在「經濟」和「政治」之間,能夠完全切割的欸…… 難道王部長沒有意識到嗎? 一直在重複炒作這課題、宣稱什麼「糖衣毒藥」,難道不怕隨時會遭遇迴力鏢嗎? 中共也在不斷挑釁、「炫耀」本身的作為,難道台灣還想繼續掉進這個深不見底的洞,而
53
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治以台灣人多數的立場 本來就不喜歡ECFA斷了剛好 早就都說是糖衣毒藥了 當初就說過吃了ECFA對台灣產業發展不利 所以斷了根本沒差 以中國人的立場來看 如果要照當初ECFA簽的合約來講 你台灣應該也要逐步貿易開放中國的商品 結果這幾年並沒有照ECFA的約定開放25
[轉錄] 吳欣岱:ECFA該下架了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳欣岱 3.轉錄內容︰31
Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須她是不是都沒在關注中華民國政府? 中華民國行政院陸委會四月就喊話中共續談ECFA的服貨貿 所以陸委會四月就開始討好中共讓中共開心? 那身為監督政府的立法委員有什麼作為?12
Re: [新聞] 中國嗆中止ECFA 行政院經貿辦籲:勿政治操作貿易爭端這完全就在打綠營自己的臉 ECFA就包含服貿 已經實施的早收清單裡面也有服貿 結果當時綠營舖天蓋地怎麼說的 說兩岸監督條例就是為了要卡ECFA 說要降低依賴中國、不要讓中國人搶工作5
Re: [新聞] 陸擬取消ECFA!台工商界急了 喊話政府:快建溝通管道中共要搞統戰大撒幣,前提是中共要有錢 如果是前幾年中共還有錢的時候終止ECFA,官員可以說那是“政治操作貿易爭端” 但現在中共就沒錢了,沒經費大撒幣,但終止的理由中共總不能說沒錢大撒幣了,所以中 共找個政治理由中止ECFA,一方面可以讓沒錢的中共合理下莊,一方面又可以用這個打擊 一下台灣,一石二鳥3
[討論] 戒斷症狀跑出來了?中國商務部昨(17日)對台灣禁止中國產品進口貿易壁壘調查發表最新進度,將依據有關 規定研究中止或部分中止ECFA項下給予台灣產品的關稅優惠,中國國台辦今(18日)表態 支持;經濟部回應,台灣並未違反WTO規定,也強調兩岸經貿互利互補,相關的貿易機制 行之有年,不宜「政治化」。 -------------------1
Re: [問卦] 現在提斷ECFA沒人會反對吧?死忠黨的方式 其實很有趣 1.死忠覺得 芙丸當初跟中國簽訂的都是毒藥糖衣 但是現在突然不給吃 是中國壞壞 2.我要繼續賣敵國東西,但是要宣揚敵國用得我們不敢用 如果敵國也這樣幹,我們就要罵他3
[問卦] 開放進口黃飛紅跟螺絲粉換不斷ECFA OK嗎?開放進口黃飛紅跟螺絲粉換不斷ECFA OK嗎? 這次老共不爽的點就是跟據WTO的精神 你出口賣我的東西 同樣的東西我也要可以賣給你 結果呢 十幾年來賣好好的黃飛紅跟螺絲粉 只因為一句廣告辭- 這次中國因為註冊資料的問題而退了許多台灣的商品 但是怎麼沒看到有人出來喊:經濟歸經濟,政治歸政治阿 並且呼籲中共當局不要因為政治而影響經濟發展 希望中共當局能夠遵守ECFA協議,不然我們不排除向WTO抗議 --
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到爆
[討論] 賴士葆:國民黨團決議罷38區域綠委52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡:死棋30
[討論] 陳菡:死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋19
[討論] 今日鏡檢重點摘要20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業16
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假?23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責12
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透14
[討論] 小草還能低頭多久?12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪9
Re: [新聞] 【柯滅證清單3】想年砸600萬買民調公司