Re: [舊聞] 涉每桌8000元餐會拉票 徐巧芯選區里長
不是吧 這只是支持者自發信的行為 跟巧芯有甚麼關係
你看巧芯澄清然後喊司法迫害的那篇文裡面完全沒提到餐費跟垃圾袋
就知道巧芯根本也是被蒙在鼓裡 甚麼都不知道 (柯文哲:去414)
所以87%有罪的話也是熱心里長自己去蹲而以
--
邏輯正確
確實 如果是DPP 大概會上綱到蔡英文
類似當年高雄市長那樣
正確 只有里長交保 美鳳目前沒事
大部分都這樣 上升到候選人很少
因為是國民黨,所以只有里長會坐牢,巧
心安全下莊啦
哈哈 900只出壽麵
不上網到蔡英文不然要上網到拜登嗎
如果是DPP我一定洗
如果里長被找到對價關係 跟紀錄 可就.....
阿就0元購阿 是要上網甚麼 又不是巧芯出
徐$900→徐$8,000
這熱心助人里長
算是這樣 畢竟前例不少
沒錯 是支持者自發性行為
記得有些賄選案真的就是樁腳有事,因
為沒有證據候選人指使或知情
說不定是塔綠班臥底故意害小芯
里長就是防火牆,只幫國民黨的擋火
塔綠班實在太可惡
防火牆就里長 安心去吧
如果是dpp就會洗到蔡英文賄選
九百不付付八千,哩攏省小條開大條
如果是支持者自發性行為去調查巧芯,
那不是政治迫害是什麼?
迫害阿 哪次不迫害了
以後要改叫 徐8000還是8000心了嗎 XD
里長是余文?
謝謝你里長
桑原的次元切割刀出現了
樁腳都是這樣做啊。自發行為。
這個多數都會做好斷點,不會燒到候
選人
哈哈哈 900芯漲價變8000芯
她本人不敢上來回就當是承認囉
我絕對不可能本案被判賄選 你們自己爽
也是白爽一通的呵呵
壽麵20芯
巧心真的上來了啊
本人上來吹口哨壯膽了 讓我們繼續看下去
蹭好蹭滿 出事里長扛 長見識了議座~~~~
這麼有自信 高虹安也很有自信
『我絕對不可能本案被判賄選』
笑爛,不就防火牆作得好
人是我殺的但你找不到證據這樣?
賄選難抓就是因為這樣,私下給錢根本就
抓不到,也很難有證據...
不調查怎能確定是自發行爲?通靈嗎?還
在政治迫害,硬要辯
調查又不是判刑,這也能吵
45
[討論] 徐巧芯為什麼要打里長啊?政治人物跑去打里長 前所未聞耶 徐巧芯也太目中無人了吧 政治人物身段要軟,巧芯知道嗎 希望妳好好檢討自己的行為27
Re: [新聞] 徐巧芯爆:綠營議員助理「扮受訪民眾」東潤感覺對於上這個街訪非常自豪 臉書 現在都直接不演,直球對決 反正只要說我只是代表一個地方民眾發表感言而已23
[討論] 徐巧芯車直接停在投票所門口?說人家里長包車 里長其實也就只是里內老人家他幫忙載過去 不懂有什麼好小題大作 而且里長車上也沒說支持徐巧芯不能上車啊 不知道在唸什麼12
[轉錄] 徐巧芯:拜託陳時中按照逐字稿澄清1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書8
[討論] 怎麼看巧芯的選情?台北市第七選區(南松山 信義) 徐巧芯 VS 許淑華 大家怎麼看待巧芯的選情? 我是不看好巧芯就是了 理由如下 1.這次選舉 民進黨並沒有把此區列入艱困選區8
[討論] 巧芯連別人爆料也要蹭是在哈囉?不分區議員 徐巧芯 aka 色違王浩宇 今天TMD爆宗彥哥哥吃很好 巧芯不甘寂寞 跳出來亂打電話 秀盡下限 這種操作多做幾次 是不是下次只能選里長惹? --7
[討論] 詹為元2028有機會挑戰巧芯嗎?目前看來徐巧芯還是躺著當選 畢竟松信區就哈這一味 而且柯粉比藍粉還要支持徐巧芯 可是她也在地方上得罪了不少人 最近詹為元的評價聽說還不錯4
Re: [新聞] 挺不下去徐巧芯!藍里長串聯「廢芯」 本人急回應我倒覺得里長在民代選舉,到底有沒有影響力,還值得觀察。 費鴻泰在信義、南松山選區深耕已久,照理講初選就該把巧芯,這屁孩踹下車, 結果民調和黨員投皆輸。 也許在鄉民地區,民眾和里長的連結還較深厚,但冷漠的台北人,我推測應該沒啥 再理里長的。
83
[討論] 美國公民團體懷疑蛋商屯蛋爆
[討論] 清華大學發表聲明了56
[討論] 黃國昌體力也不行 算是只剩一張嘴了嗎50
[討論] 徐巧芯: 你罷我一個, 我罷你五個42
[討論] 黃國昌一日北高體能崩盤36
[討論] 壯世代的國共內戰39
[轉錄] 林俊憲FB 藍營發言蠢到以為是在反串26
[討論] 苗博雅:廢話!清大校務基金當然查不到26
[討論] 四差貓比黃國昌適合當黨主席48
[討論] 連署合格率 95% vs 65%23
[討論] 小草:罷免吳思瑤3/1重返街頭22
[討論] 黃國昌中離ing23
[討論] 罷免連署 水很深20
Re: [討論] 沈柏洋違反國安法了吧?36
[討論] 八卦板:黃國昌是妝化太白、不是臉色發白34
[討論] 慟!全數95%通過!凌濤在控訴張善政嗎?23
[討論] 黃國昌坐車睡大覺中15
[討論] 戰狼:沒看到柯有沒有難過?阿伯:不會15
Re: [討論] 清華大學發表聲明了13
Re: [討論] 清華大學發表聲明了14
[討論] 國民黨會後悔當初不早點送新選罷法嗎?27
[討論] 爽!民進黨要完蛋了11
Re: [討論] 清華大學發表聲明了12
[討論] 館長:想要看開心的東西請去看天天開心10
[討論] 黃國昌:會拿出跟民進黨一樣的資源反制X
[黑特] 慘了!沈伯洋美國房子沒申報11
[討論] 國蔥很白目 也不意外9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲28
[討論] 國民黨穢土轉生之術4
Re: [黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?