Re: [討論] 我12,14,16,18,20,22投DPP 這次選擇離開

※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言：
: 12年了，這次跟民進黨暫時分手
: 其實從白海豚會轉彎 國光石化 洪仲丘
: 到今天拆大埔 明天拆你家 反Ecfa 反黑箱服貿..等
: (當然有些運動訴求我現在不認同了啦..)
: 2012以來
: 民進黨的形象跟價值都跟過去的我比較相近
: 當年還曾經因為參加蔡英文的活動覺得很開心
: 更別提2016年重返執政
: 當年開票現場我也在現場一起爽
: 過去我心中認同的
: 就是民進黨的改革、進步價值
: 就像2018雖然同婚在黨內也有很大的壓力
: 但民進黨還是義無反顧壓下黨內反對通過
: 可是，就是這個可是
: 過去我認同的民進黨就在2018年敗選後
: 進步價值嘎然而止，只剩下抗中保台。
: 我一直還記得
: 應該是2018，在某次深夜回家的捷運上
: 聽到兩個大概國會助理的在聊天
: 言談之中藏不住他們的興奮
: 「年改這關過了，下一仗勞保改革才是真正硬仗」
: 然後2018慘案發生
: 6年過去了，棄戰6年，民進黨只剩考量選票
: 再也沒回到初衷，頭也不回的離開了改革戰場。
: 民進黨
: 我依然認為你們的黨員組成
: 是在進步價值之上最有力的班底
: 但在盤根錯節的黨結構之下
: 黨中央為了整個黨的選票利益最大化下
: 你們已經喪失了推倒高牆的勇氣
: 如果你們只剩下抗中保台
: 那這不是我想要的東西
: 我不喜歡用這麼重的意識形態治國
: 就像「開放台灣組旅遊團到中國旅遊」
: 從疫情結束後，民進黨卡了一整年都不開放
: 推拖的理由是
: 1、中國沒開放團客來台
: 2、臺灣人出國玩會傷害台灣內需觀光經濟
: 一整年來，任憑觀光業怎麼抗議
: 1、中國禁出團美日韓，美日韓也沒禁組團赴中
: 2、台灣人不去中國，一樣會去其他國玩
: 民進黨依然不理就是不理
: 結果現在到了選舉
: 民進黨意識形態卡一整年的禁團令
: 突然就宣布要解了，但書是明年選完才開放
: 一瞬間什麼「中國不開放我們不開放」
: 什麼「開放會傷害台灣內需觀光」的理由
: 就突然又都不重要了
: 儘管如此
: 2020我還是投給了蔡英文
: 因為有人說，要讓你們2018創傷後緩和一下
: 2022我還是投給了林佳龍
:
: 因為有人說，是2020發生疫情耽誤了時程
: 但現在要2024了
: 已經6年了，你們還是沒找回勇氣
: 我知道這次就算靠三腳督險勝
: 2028只是更嚴峻，你們只會「再次」沒有勇氣
: 比起能得到的，你們更害怕失去
: 那我2024寧願投柯文哲
: 就算柯文哲進步價值看起來很低
: 但至少柯文哲的理念裡沒有意識形態的包袱
: 2020他明知道雙城論壇會讓他大噴票
: 仍然堅持跟中國交流，維持住了雙城論壇
: 「能合作的地方合作」
: 「該競爭的地方競爭」
: 「必須對抗時候對抗」
: 用局部對話取代全面對抗
: 比逢中必反
: 連赴陸旅遊實際影響業者民生的事，
: 都要卡一年的民進黨好多了
: 民進黨，如果你們不知道
: 為什麼很多過去的支持者對你們失望
: 只剩下意識形態，進步價值永遠下屆再說的民進黨
: 這就是理由，反省一下，下次再來吧！

會有這種想法的就是沒念書

公共政策如何制定?

1.看到問題

2.意識形態/政治哲學；

理想的世界是什麼?

3.政策；

把2.轉化成可執行操作的模型

4.立法；

4.1.對象不同需求不同，好比社會政策用在老人和小孩就不可能一概而論

4.2.法治國家行政執法需有法源依據

5.行政；

已經有了錢之後如何藉由行政體系把錢撒出去?

6.管理；

如何用最少的錢做最多的事，非最好但量少的事?

7.執行；

8.成效評估；

(這裡用到社會研究法)

執行結果再回到1.看看做得好不好

沒有這套系統會怎樣?

1.作法互相矛盾，好比減稅救經濟，但卻又增加社福支出維持社會團結

那麼錢從哪裡來?????

2.社會有無限多的事，無限多種作法根本沒有一件能好好的處理也處理不完

至於說提到民進黨保守很偏向資方?這沒錯啊，民進黨本質上就是新保守主義政黨

但反觀民眾黨是什麼?

明君聖王聖賢之治嫁接技術官僚中體西用不倫不類的產物

國民黨本質上就是君權神授的政黨

這兩者都不能投

支持就只是拖累台灣的發展而已，就連運作都有問題

能投得只有時力/綠黨/歐巴桑聯盟這一類的左獨政黨拉

總統投賴，不分區投左獨，區域投左獨，若沒左獨就投民進黨

這才是最好選擇

--

--