Re: [轉錄] FB 吳怡農
※ 引述《ak47box (陽光黃金蛋)》之銘言:
: 壯闊台灣 吳怡農
: 下午行程途中,我跟大家同時在手機收到數則國家級「防空警報」警示。
: 這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊
: 。
: 我們看到幾個問題,需要國防部交代:
: 一、警報內容的混亂:中文版說中國發射「衛星」,英文卻說「飛彈 (missile)」飛過台
: 領空。官方的緊急應變訊息,竟如此不明、落漆。
: 二、如果這次是中國例行的衛星發射,為什麼之前沒有發送警報、為什麼這一次選擇發送
: 以後發送警報的標準為何?國防部長身為權責單位首長,必須說明判斷發送警報的標準以
: 依據。
: 三、或許最嚴重的是,當國防部決定發送防空警報,希望民眾做什麼?到最近的防空避難
: ?就地避難?離開道路、遠離門窗(直到解除警報)?還是?
: 官方防空警報竟然只要民眾「注意安全」(“be aware”) ,過去無數次的「萬安演習
」?
: 怕都是玩假的。
: 這個事件的來龍去脈仍待國防部高層向社會說明,希望有好的解釋,要不然將顯示國防部
: 於全民國防其實沒有做好根本的準備 ;軍方不能連這樣的事情都沒有 SOP。
: https://www.facebook.com/share/gz155Q11RHeqiWoA/?mibextid=aubDjK
以一個正常人的角度來看
吳怡農已經把我要講的都講完了
令人欣慰的是民進黨內還是有正常人的
下次參選 完全值得投他一票
其次 有趣的是我會把疑似網軍的ID黑名單
發現蠻有趣的是這篇文下面居然沒什麼黑名單
是塔綠班不敢噓少主嗎?
--
※ PTT留言評論
爆
首Po壯闊台灣 吳怡農 下午行程途中,我跟大家同時在手機收到數則國家級「防空警報」警示。 這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息 。 我們看到幾個問題,需要國防部交代:4
訊 : 。 : 我們看到幾個問題,需要國防部交代: : 一、警報內容的混亂:中文版說中國發射「衛星」,英文卻說「飛彈 (missile)」飛過 台3
吳怡農講的是實話,國防部早該被拉正很久了。 蔡英文過度溺愛國防官員跟國軍將領,這根本是不對。 尊重專業,結果黃埔端上來的一堆都是大便,今天射衛星發警報這還小事,屢次爆發共諜案,甚至整本固安作戰計畫拍照給共軍,老總統在的時候早就全部槍斃了。 我父親還活著的時候,有人在水果禮盒內放現金要營區交通工程,被他馬上呈報上去,現在有部分軍官,為了點小錢,就出賣國家。 愛而不能令,厚而不能使,譬如驕子,不可用也。1
最好吳怡農有這個程度,能發出這種文 這件事小英不方便澄清 剛好給下面的人來澄清 如果民進黨要凹,絕對不會讓這種東西發出來 這種文會發出來,7
吳怡農算是正常腦袋的民進黨人 可惜他的聲音在党聽來很刺耳 堂堂一個國家機關可以使用錯誤 無怪乎大家覺得民進黨抗中保台喊假的 這次警報事件完全就被當成笑話看待
21
[討論] 吳怡農是民進黨內最正常的人吧?終於有一個民進黨的敢說實話了 國防部這招真的讓人疑竇 只是衛星而已,為什麼要特別發簡訊來通知? 更何況還是選前? 不因黨廢言8
[黑特] 請藍網軍不要黑吳怡農!之前大家都在淦剿綠養網軍 我還以為世上只有綠的有網軍! 剛剛看到我同事傳給我看的影片 人家吳怡農今天才宣布參選立委8
[討論] 正常來說側翼應該無償先證明自己的價值吧正常來說側翼應該無償先證明自己的價值吧? 看到之前側翼直接說不幫忙 讓DPP輸死 結果今天果然輸死了 BUT 正常來說翼應該無償先證明自己的價值吧?4
[轉錄] 民進黨FB 遭王鴻薇抹黑「背後是黑道」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰3
[討論] 認真說,如果是在我的選區 我會投給吳怡農吳怡農這陣子講的話 其實有感動到我 如果是在我的選區 我會投給吳怡農 真心的 看看吳怡農參選後的發言4
Re: [新聞] 吳怡農才被徵召就遭抹黑 PTT疑帶風向網干PTT屁事啊 我用懶覺發誓三天前我還不知道吳怡農長什麼樣子 只知道是男的 聽說很帥 民進黨 看到PTT那篇文 我是完全不知道吳怡農跟黑道有什麼關係 看到新聞說PTT帶風向我才好奇查一下1
Re: [討論] 會相信好油是DPP反串的人的邏輯?這個case其實很好 正常人看到根本凹不動 硬要凹的都是網軍 剛好收集一批網軍id 不過裡面有一部分早就在黑名單惹 嘻嘻 --
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了40
[討論] 64天安門事件到底死多少人?55
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?67
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?8
[討論] 藍綠白共識:廢除監察院4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法8
[討論] 波克夏大跌1
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
Re: [黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾12
[討論] 柯建銘要篡位?