[討論] 藍白網蟲不懂言論自由
你可以講
我也可以罵你亂講
不是嗎
https://i.imgur.com/vzkBRfT.jpg
拜託
真正被成群結隊出征的最顯著例子其實是蔡英文總統
她的臉書貼文每一篇底下都有幾百幾千則謾罵留言
不過蔡總統從不抱怨被出征
也從未封鎖任何帳號。
言論自由是雙向的
批評別人跟接受別人批評是等價的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.244.95 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
快點查你祖宗十八代
→
很簡單,你在馬英九時代有聽過謠言閥
→
三百這種東西嗎?
→
另外,你用罵馬政府的力道罵蔡政府,
→
很快你就會得到答案
推
你怎麼知道蔡英文沒封鎖人?
推
馬狗時代當然沒有罰300啊,都嘛直接抓回
→
去不然就打爆頭了,幹嘛罰錢
推
藍白的造謠就是言論自由
推
柯文哲的子民
推
打爆頭是因為你闖入立法院
→
你在蔡政府時代你創立法院試試?
→
連立法院前馬路都給你上刀片蛇籠,你闖
→
進去試試?
→
其實就以前人還沒現在那麽沒下限,尤
→
其偏激白粉這種所有資源投在空軍上,
→
造謠更多被告當然也更多
→
崩潰完了嗎
推
樓上到底?「制衡獨大 國民黨「占領」
→
立法院」上網Google 一下不就有了,礦
→
業法不也一堆環保團體要闖
→
他們現在有被抄家滅族嗎,不過會拿地
→
溝油跟巴西蛋比都知道你是個甚麼人
→
謠言罰300到底跟言論自由有什麽關係,難不
→
成以為言論自由是可以亂說話的意思嗎?
推
某樓:蔡英文如果有封鎖人,一定會上新聞
→
老實說我常去柯屁那邊罵,也沒被封鎖
→
反之高傲安就是一坨屎,去年就封鎖一堆人
→
總統這層次,敢封鎖人一定會被譴責的
爆
[問卦] 韓國Youtuber被台派出征到道歉剛看到一個韓國youtuber影片 前2週有上新聞 起因大概就是一個韓國youtuber來台灣 隔離的時候 選擇要吃素82
[問卦] 以言論自由為傲卻又出征自由評論的人?最常見的就是跟中國人在打嘴炮的時候 說你們中國人敢公開罵習近平嗎 並說台灣有言論自由可以批評政府官員甚至總統 而且都不會有任何罰則或是被懲罰 但真的批評政府官員或是總統的時候42
Re: [問卦] 言論自由國家為啥會因發表意見被出征如果 在網路上發表言論 引來大批意見不同的人批評 這樣叫出征 那這到底哪裡言論不自由37
[問卦] 出征本來就是網路言論自由的一環吧?所謂的出征 其實就是一群人留言批評而已 只要沒有涉及人身攻擊 根本不痛不癢吧 反而人人可能被出征10
Re: [黑特] 某網紅說批評xx黨會被出征講的好像只有他批評會被出征一樣 你可以批評別人,別人也能批評你 我在網上罵文哲大A 推文一樣會有人罵我亂說話 你罵國民黨,一樣有藍營支持者去罵你4
Re: [討論] 等等 之前柯粉不是說FB封鎖是維穩內宣?柯粉百百種啦,我也柯粉,很多人看我言論也知道我是柯粉 啊我也一直都支持刪留言/封鎖,是臉書正常功能之一啊,也強調這根本不違背言論自由啊 這我滿久之前2020/11/19發過一篇文章,討論中天換照不通過、黃偉哲臉書刪留言的時候 ,就有提到這不違反言論自由喔: -------------X
Re: [討論] 會擔心網路留言會被政府告嗎據我了解..........。 「言論自由是民主的基石,靠前人的奮鬥犧牲奠定」 你可以講、可以批評,但講了會被其他不同立場評論、批評。 這本來就是言論自由的真諦啦,被出征就是一種意見溝通、一種價值觀衝突、 一種公意行程的過程啦! 民進黨執政最給台灣人民言論自由X
Re: [討論] (爆) 蔡英文封鎖我臉書請你跟蔡英文道歉 你誤會民進黨的言論自由了 民進黨的言論自由是指你可以攻擊國民黨跟民眾黨 但是不能攻擊民進黨 你可以批評任何人但是不能批評蔡英文1
Re: [問卦] 沒人需要為了側翼出征而道歉標題這句話 本身沒有錯啊 認同是一種表態 出征也是一種表態 差別只是 認同 是你在自己地盤講話
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事11
Re: [討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢