Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎
※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言:
: 現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3%
: 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎
: 看看柯文哲原本怎麼說的
: https://rwnews.tw/article.php?news=12301
: 「柯文哲說,今天是侯友宜提出的最後期限,他仍然相信科學,主張用全民調的方式呈現真
: 實民意、達到在野組合最高的勝率,贏的代表參選總統、輸的做副手。他也願意退讓,若: 民調結果,雙方對比是在誤差範圍內,那麼無論勝負,他都會禮讓,接受擔任副手,全力: 為政黨輪替努力。」
: 請問上面這段話哪裡有說要讓3%
: 然後藍白簽的6點協議書是寫說
: 「雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點: 。」
: 這你柯文哲親自畫押的
: 上面哪裡有說讓3%?
: 柯自己說過誤差範圍內就要禮讓
: 所以誤差+-3%本來只要差距不超過6%就都算統計誤差範圍內
: 這些都他自己說過的話跟自己簽的協議
: 他身邊是都沒學過統計學的跟他講過這件事嗎?
: 現在才發現統計誤差範圍內要3%乘2才開始硬拗說只讓3%
: 真的是賭輸在那邊翻桌硬凹
: 我看一堆柯粉還拿自己主子之前沒說過的讓3%瘋狂護航
: 說好的理性 科學 務實
: 變成了哭哭 硬凹 賴帳
: 這就是柯粉要的新政治嗎?
柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏
https://ctinews.com/news/items/Jpnqk17DaM
現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。
3%幫你上色好了
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
這顏色我好喜歡XD
所以事實很簡單,柯文哲把誤差值當作3%,
說明他根本不知道誤差值是啥意思
誤差是正負合起來?統計學是這樣講的?
那括號3%是記者自己加的 可不是柯自己說
油宅少看點卡通多念點書好嗎XDD誤差範圍
四個大字看不懂?
的啊
感謝柯粉證實,柯不是出爾反爾,是純純的
誤差±3%,最大落差有6%,KMT現在就是這樣喊
笨
(3%)是柯文哲說的還是記者寫的?
誤差範圍本來就是+-值內…
KMT就只能硬凹
原PO自己沒有搞懂
你有看過誤差6%的有效統計數據喔? 而且還是正負合起來 顛覆眾人常識
柯粉回去重讀書拉 可憐= =
白藍人渣可憐啊
柯就不懂民調啊...懂民調的被支開
100+-5%就是95~105,10的範圍差
不用在那趴數了啦 現在就是侯幾乎全輸
柯粉又來丟臉囉
你的無知才是在顛覆眾人常識
無聊第一個 那是全民調 第二個 誤差範
圍內都算你贏 意思是 如果我輸1.5% 在
範圍內就算你贏 如果你贏1.5% 也在範
圍內 也算你贏 不要再凹了
誤差值確實是正負合起來的,統計有講
所以講3%怎麼就不是正負1.5%啊
自己設局使詐,現在拿著簽字畫押得理不饒人
真是笑死..快去法院告柯背信啊XDDD
看來柯粉也知道柯文哲輸不起
dudu5566自己講說柯文哲沒講 現在有證據又再說人家輸不起WWW
其實不是講3%,是講標準差
就沒一間有做到+-1.5%的還在跳針
正負1.5% 你做4200分就可以
好了啦 再硬凹很難看耶
你如果要做到+-1.5%要做到10000份欸...
以抽樣來說,標準差是看樣本大小的
自己跟藍營開會那麼久不講清楚
牽拖綠營幹嘛
你先弄清楚3%這數字哪來的才有辦法討論
誤差範圍開會時沒討論到這個嗎
標準差是讓人知道這個統計的上下界的
原PO你自己沒搞懂,就別在凹了
其實這東西應該開會時就要講清楚啊
找法院幹嗎?柯就信用破產簽字不認
沒知識可以學,統計本來就不是人人會
那天記者會 柯根本沒說3%只說誤差範圍
柯事後才翻桌的很難看
不過原PO這用色我真D喜歡,題外話XDDD
可是不會被騙弄錯了又不學沒面子只想凹
+-1%才需要到1萬份左右(9600份)
誤差範圍多少內禮讓,開會時不講清楚
講簡單一點...你看過颱風潛勢圖嗎?你知
道那個圈圈為什麼越畫越大嗎?不知道我
是覺得你不要討論這個比較好
阿不就很科學很嚴謹很務實很理性
然後等民調公布才在該,不覺得很柯悲嗎
所以那天ptt在洗讓3%還不敢比 我就說柯
沒說要讓3% 果然現在翻臉不任XD
只能說157柯學不好懂R
一堆統計學被死當的
你的統計學可能是跟毛新宇學的
柯會講3%是因為他做的那些民調(1000%)
左右,誤差是3%,那個3%本意就是正負3%
,也就是柯粉現在在凹的6%
6%是朱立倫喊的 而不知道各位的統計學是誰教你們誤差是正負加起來的?
如果柯的本意是因為他做的民調,誤差是
正負1.5,所以他理解是3%,那才有你說的
東西,不過顯然...柯不懂不懂不懂不懂不
懂不懂不懂
好了啦 這樣就難看了
+/-3%誤差就是這麼大,不然為啥常常有民
調翻車
誤差6%已經不是有效統計了 統計學應該有學過吧
又在造謠了, 朱立倫哪有喊6%
所以我可以跟你說,柯對他自己主張的內
閣制,聯合政府其實跟這個一樣不懂不懂
不懂
偷拍仔死全家
柯文哲怎麼可能不懂,為了賴皮都裝作被
騙啦
我才要問你統計誰教的,標準差沒正負的
?
所以誰教你誤差是正負合起來?
朱記者會都說沒講過6%這件事了 柯粉智
商真的很可悲
你跟朱朱講啊 只有6%才能是侯正
蚵可能懂些皮毛但是蚵屁當空氣吸的白粉
肯定不懂 所以才亂凹煽動白粉到處拉屎
你到底要講幾次啊…你統計誰教的
你在政黑跟深綠搞粉爭什麼
抽樣1000份 然後誤差要+-1.5 甲賽
比較快
如果誤差正負都要採計 那代表有柯侯各有被高估低估的 結果全把正負都灌到猴身上?
你要輸贏就是高的極小去對低的極大 對
不出來就是統計上不分勝負 誤差範圍內
所以六份意義上是誤差外蚵1 誤差內5 照
下跪協議誤差內算輸 就這樣而已
統計講誤差3%就是+-3%啊 去翻課本好嗎
誤差+-3%在現實只有+3或-3% 沒有加起來的
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 11/18/2023 15:24:34我覺得朱講滿清楚的,不過一般人真的看不懂
所以才會幾%幾%吵成這樣
以前說過的話跟白紙黑字哪個有證據效
果?何況以前更多都是包牌式說法
84
[討論] 朱立倫:「1對1」侯友宜、柯文哲都贏賴清剛剛TVBS的報導啦.. 朱立倫曝國民黨內參民調:「1對1」侯友宜、柯文哲都贏賴清德 2024總統大選競爭激烈,今(20)日有網路媒體釋出最新民調,民進黨參選人賴清德支持 度42.52%、民眾黨參選人柯文哲24.23%、國民黨參選人侯友宜22.25%,至於鴻海集團創辦33
[討論] 柯文哲:若全民調在誤差範圍內,我會禮讓柯文哲剛剛的發文 說今天早上國民黨提出來的新方案 是讓國民黨跟民眾黨立委提名人 投票柯或侯 然後看起來也不想再玩這場歹戲拖棚了 直接說了比民調在誤差範圍內他會禮讓X
Re: [新聞] 傳陳智菡.黃珊珊氣到求去 柯文哲坦承:其實相當瞧不起柯文哲的態度 達成的六大協議 1. 全民調,完全沒有政黨支持度,也沒有初選 (國民黨已經完全放棄原有的堅持) 2. 民調採樣區間含過去時間 (不然你要重做民調,讓深綠侯粉灌票嗎?) 3. 統計誤差內,侯柯記一點 (請問柯文哲,這不是你自己說的嗎?)8
[討論] 國民黨為何不肯顧全大局禮讓柯文哲 ??根據前陣子多家民調顯示出 未來總統人選 若是 賴清德、侯友宜、柯文哲 民調支持度分別是賴38.4% 侯26.2% 柯20.3% 但如果是賴清德跟侯友宜一對一的話 賴43.4% 侯41.3% 雙方差距約2.1% 在民調誤差範圍之內7
[討論] 如果全民調侯友宜輸了退選,國民黨會怎樣我看現在馬英九+韓國瑜都拋出要全民調 底下一票藍勾勾集結 喊支持 而柯文哲那邊也是一直喊要全民調 既然雙方都有共識 要做全民調拚輸贏 只剩一個禮拜了 最慢11/24號之前 要做完 不考慮時間因素 假設真的做完全民調了 接著柯、侯共同召開記者會X
Re: [新聞] 柯文哲讓步了!若比民調誤差範圍內 「國民黨泱泱大黨 侯友宜可是全代會通過的總統候選人 國民黨縣市長 立委 議員那麼多 跟民眾黨的差距根本不止3%誤差範圍 柯文哲是看不起國民黨3
[討論] 候選人反應和美麗島民調相反?相隔一段時日, 最近的資訊量有點多, 知識藍做最精華的統整。 公信力極高的美麗島最新民調,3
Re: [討論] 依照昨天的協議柯如果比輸民調可以退嗎?柯一開始談的方案 就是比民調輸的退選 是侯友宜堅持藍白合就是 選票上一定要有對方的名字 侯友宜強調藍白合作的前提,就是「侯柯配」或是「柯侯配」,「不是只有一個人可以代1
[討論] 崇拜柯文哲,讚嘆朱立倫看完今天藍白合完結篇的最後一集 從雙方的論述及新聞報導 我打從心底真的非常佩服且崇拜柯文哲 一路走來,歷經一個月的藍白大爛仗 仍可謹記他與民眾黨參與2024選舉的初衷- 笑死,柯文哲到底哪裡退讓了? 如果要講退讓,反而是國民黨退的更多吧? 查資料和邏輯真的很不好誒,真好奇這種能力的學歷如何 在藍白合開始提出來的時候 國民黨是提民主初選,而民眾黨堅持全民調
80
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟4X
[討論] 笑死,台灣傭兵果然掛了8
[討論] 木炭民調:高雄人認為民進黨是最貪腐政黨9
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?10
[討論] 黃國昌:民進黨說尊重院檢 我無法忍受!12
[討論] 有一說一多少人今天才知華仔是共產黨員?9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港15
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍7
[討論] 中華民國在國際上就是通稱[台灣]啊!11
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全7
[討論] 劉德華這次演唱會也太屌民進黨要翻車8
[討論] 為什麼中國想偷晶片 反而是藍白共氣哭??7
[討論] 民眾黨怎麼有錢狂辦活動?7
[討論] 幹!劉德華還唱上海灘!5
[討論] 劉德華就是柯文哲9
[討論] 陳啟昱真的已經S掉了嗎?2
[黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯P了38
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰2
Re: [黑特] 民進黨中執委貪污掏空,我開始相信柯4
[討論] 劉德華唱我是中國人歌迷沒反應欸3
[轉錄] 名為變態的神父:劉德華不是劉德華5
[討論] 給1500你願意坐幾年牢X
[討論] 陳啟昱貪污跑了 收他黑錢的都不用羈押?4
[討論] 一直洗劉德華拿來搞統戰,根本低能操作5
[討論] 攻擊劉德華其實蠻好笑的11
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員2
Re: [黑特] 綠粉對大巨蛋的態度怎麼一直變3
[討論] 我的天阿 劉德華真的唱了2
[討論] 美國國務院:美國系統性崩潰4
[討論] 民眾黨音樂會「黃衣黑褲藍白拖」