PTT推薦

Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎作者
NARUTO
(鳴人)
時間推噓10 推:15 噓:5 →:74

※ 引述《dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)》之銘言:
: 現在民眾黨跟柯粉一直在洗什麼讓3%
: 問題你家主子從頭到尾根本沒說過讓3%好嗎
: 看看柯文哲原本怎麼說的
: https://rwnews.tw/article.php?news=12301
: 「柯文哲說,今天是侯友宜提出的最後期限,他仍然相信科學,主張用全民調的方式呈現真
: 實民意、達到在野組合最高的勝率,贏的代表參選總統、輸的做副手。他也願意退讓,若: 民調結果,雙方對比是在誤差範圍內,那麼無論勝負,他都會禮讓,接受擔任副手,全力: 為政黨輪替努力。」
: 請問上面這段話哪裡有說要讓3%
: 然後藍白簽的6點協議書是寫說
: 「雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點: 。」
: 這你柯文哲親自畫押的
: 上面哪裡有說讓3%?
: 柯自己說過誤差範圍內就要禮讓
: 所以誤差+-3%本來只要差距不超過6%就都算統計誤差範圍內
: 這些都他自己說過的話跟自己簽的協議
: 他身邊是都沒學過統計學的跟他講過這件事嗎?
: 現在才發現統計誤差範圍內要3%乘2才開始硬拗說只讓3%
: 真的是賭輸在那邊翻桌硬凹
: 我看一堆柯粉還拿自己主子之前沒說過的讓3%瘋狂護航
: 說好的理性 科學 務實
: 變成了哭哭 硬凹 賴帳
: 這就是柯粉要的新政治嗎?
柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人:沒中間選民國民黨難贏
https://ctinews.com/news/items/Jpnqk17DaM

現在藍白合卡關,最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案,但柯文哲仍堅持全民調,還稱說若是比民調後,與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍(3%)內,會願意禮讓侯。


3%幫你上色好了

--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif

圖 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎
第七代火影
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
圖 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
圖 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎
第十五班

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
PTT 網址

luckid 11/18 13:30這顏色我好喜歡XD

jump2j 11/18 13:31所以事實很簡單,柯文哲把誤差值當作3%,

jump2j 11/18 13:31說明他根本不知道誤差值是啥意思

誤差是正負合起來?統計學是這樣講的?

dudu5566 11/18 13:31那括號3%是記者自己加的 可不是柯自己說

a2550099 11/18 13:31油宅少看點卡通多念點書好嗎XDD誤差範圍

a2550099 11/18 13:31四個大字看不懂?

dudu5566 11/18 13:31的啊

jump2j 11/18 13:31感謝柯粉證實,柯不是出爾反爾,是純純的

GYda 11/18 13:31誤差±3%,最大落差有6%,KMT現在就是這樣喊

jump2j 11/18 13:31

holyhelm 11/18 13:32(3%)是柯文哲說的還是記者寫的?

rwhung 11/18 13:32誤差範圍本來就是+-值內…

bear1414 11/18 13:32KMT就只能硬凹

rwhung 11/18 13:32原PO自己沒有搞懂

你有看過誤差6%的有效統計數據喔? 而且還是正負合起來 顛覆眾人常識

rayisgreat 11/18 13:33柯粉回去重讀書拉 可憐= =

foolfighter 11/18 13:33白藍人渣可憐啊

berryc 11/18 13:33柯就不懂民調啊...懂民調的被支開

rwhung 11/18 13:34100+-5%就是95~105,10的範圍差

Leeheaven 11/18 13:34不用在那趴數了啦 現在就是侯幾乎全輸

busman214 11/18 13:34柯粉又來丟臉囉

rwhung 11/18 13:34你的無知才是在顛覆眾人常識

appleskin 11/18 13:34無聊第一個 那是全民調 第二個 誤差範

appleskin 11/18 13:34圍內都算你贏 意思是 如果我輸1.5% 在

appleskin 11/18 13:34範圍內就算你贏 如果你贏1.5% 也在範

appleskin 11/18 13:34圍內 也算你贏 不要再凹了

patiger 11/18 13:35誤差值確實是正負合起來的,統計有講

所以講3%怎麼就不是正負1.5%啊

berryc 11/18 13:35自己設局使詐,現在拿著簽字畫押得理不饒人

berryc 11/18 13:35真是笑死..快去法院告柯背信啊XDDD

s81048112 11/18 13:35看來柯粉也知道柯文哲輸不起

dudu5566自己講說柯文哲沒講 現在有證據又再說人家輸不起WWW

patiger 11/18 13:36其實不是講3%,是講標準差

yoyun10121 11/18 13:36就沒一間有做到+-1.5%的還在跳針

rwhung 11/18 13:36正負1.5% 你做4200分就可以

luckid 11/18 13:36好了啦 再硬凹很難看耶

busman214 11/18 13:37你如果要做到+-1.5%要做到10000份欸...

patiger 11/18 13:37以抽樣來說,標準差是看樣本大小的

luckid 11/18 13:37自己跟藍營開會那麼久不講清楚

luckid 11/18 13:37牽拖綠營幹嘛

Mystiera 11/18 13:37你先弄清楚3%這數字哪來的才有辦法討論

luckid 11/18 13:38誤差範圍開會時沒討論到這個嗎

patiger 11/18 13:38標準差是讓人知道這個統計的上下界的

rwhung 11/18 13:38原PO你自己沒搞懂,就別在凹了

luckid 11/18 13:38其實這東西應該開會時就要講清楚啊

urzakim 11/18 13:38找法院幹嗎?柯就信用破產簽字不認

Mystiera 11/18 13:38沒知識可以學,統計本來就不是人人會

sheng319 11/18 13:38那天記者會 柯根本沒說3%只說誤差範圍

luckid 11/18 13:38柯事後才翻桌的很難看

luckid 11/18 13:39不過原PO這用色我真D喜歡,題外話XDDD

Mystiera 11/18 13:39可是不會被騙弄錯了又不學沒面子只想凹

rwhung 11/18 13:39+-1%才需要到1萬份左右(9600份)

luckid 11/18 13:39誤差範圍多少內禮讓,開會時不講清楚

patiger 11/18 13:39講簡單一點...你看過颱風潛勢圖嗎?你知

patiger 11/18 13:39道那個圈圈為什麼越畫越大嗎?不知道我

patiger 11/18 13:39是覺得你不要討論這個比較好

Mystiera 11/18 13:39阿不就很科學很嚴謹很務實很理性

luckid 11/18 13:40然後等民調公布才在該,不覺得很柯悲嗎

sheng319 11/18 13:40所以那天ptt在洗讓3%還不敢比 我就說柯

sheng319 11/18 13:40沒說要讓3% 果然現在翻臉不任XD

luckid 11/18 13:40只能說157柯學不好懂R

一堆統計學被死當的

rwhung 11/18 13:42你的統計學可能是跟毛新宇學的

patiger 11/18 13:43柯會講3%是因為他做的那些民調(1000%)

patiger 11/18 13:43左右,誤差是3%,那個3%本意就是正負3%

patiger 11/18 13:43,也就是柯粉現在在凹的6%

6%是朱立倫喊的 而不知道各位的統計學是誰教你們誤差是正負加起來的?

patiger 11/18 13:45如果柯的本意是因為他做的民調,誤差是

patiger 11/18 13:45正負1.5,所以他理解是3%,那才有你說的

patiger 11/18 13:45東西,不過顯然...柯不懂不懂不懂不懂不

patiger 11/18 13:45懂不懂不懂

好了啦 這樣就難看了

holyhelm 11/18 13:45+/-3%誤差就是這麼大,不然為啥常常有民

holyhelm 11/18 13:45調翻車

誤差6%已經不是有效統計了 統計學應該有學過吧

yoyun10121 11/18 13:46又在造謠了, 朱立倫哪有喊6%

patiger 11/18 13:46所以我可以跟你說,柯對他自己主張的內

patiger 11/18 13:46閣制,聯合政府其實跟這個一樣不懂不懂

patiger 11/18 13:46不懂

jasmine1987 11/18 13:46偷拍仔死全家

holyhelm 11/18 13:46柯文哲怎麼可能不懂,為了賴皮都裝作被

holyhelm 11/18 13:46騙啦

patiger 11/18 13:47我才要問你統計誰教的,標準差沒正負的

patiger 11/18 13:47

所以誰教你誤差是正負合起來?

sheng319 11/18 13:50朱記者會都說沒講過6%這件事了 柯粉智

sheng319 11/18 13:50商真的很可悲

你跟朱朱講啊 只有6%才能是侯正

Mystiera 11/18 13:51蚵可能懂些皮毛但是蚵屁當空氣吸的白粉

Mystiera 11/18 13:51肯定不懂 所以才亂凹煽動白粉到處拉屎

rwhung 11/18 13:57你到底要講幾次啊…你統計誰教的

a80563 11/18 14:01你在政黑跟深綠搞粉爭什麼

sangoking 11/18 14:01抽樣1000份 然後誤差要+-1.5 甲賽

sangoking 11/18 14:01比較快

如果誤差正負都要採計 那代表有柯侯各有被高估低估的 結果全把正負都灌到猴身上?

Mystiera 11/18 14:18你要輸贏就是高的極小去對低的極大 對

Mystiera 11/18 14:18不出來就是統計上不分勝負 誤差範圍內

Mystiera 11/18 14:20所以六份意義上是誤差外蚵1 誤差內5 照

Mystiera 11/18 14:20下跪協議誤差內算輸 就這樣而已

INNBUG 11/18 14:50統計講誤差3%就是+-3%啊 去翻課本好嗎

誤差+-3%在現實只有+3或-3% 沒有加起來的

※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 11/18/2023 15:24:34

Recho 11/18 16:21我覺得朱講滿清楚的,不過一般人真的看不懂

Recho 11/18 16:21所以才會幾%幾%吵成這樣

coolorphen 11/18 17:18以前說過的話跟白紙黑字哪個有證據效

coolorphen 11/18 17:18果?何況以前更多都是包牌式說法