[討論] 退一步 九份民調 然後不讓統計誤差
如果今天兩邊都有爭執的部分,
國民黨認為覺得應該採納九份民調,
而民眾黨覺得統計誤差有爭議,
那不如各退一步,
使用九份民調,然後不用統計誤差的禮讓,
直接看民調多少計點對決,
是不是比較明確多了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.71.218.146 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你要侯侯死是不是 連內參都輸了
推
柯屁自己說要讓的欸欸欸欸欸欸欸欸
→
那侯導不是輸到脫褲滾出政壇了?
→
這行不通 那街頭民調也可拿來算喔
噓
你知道被擱置的那3份為啥被擱置嗎
→
YT一堆線上民調也要算嗎
→
5:4
噓
不可能不讓 憑甚麼你1元上賭桌 跟我賭100元
→
?
→
你當正的 我資源全部放給你用? 柯以小想博
→
大 不可能不用讓
→
你有100元,去找只有1元賭博,是啥心態
→
?炫富?
→
這樣就是柯侯了,國民黨沒傻
→
一定貪圖對方什麼呀!這邏輯....
推
剩兩天了 繼續吵統計哦
噓
行不通,簽的協議就是讓誤差範圍,這樣
→
等同翻桌
推
瑞芳做就可以,為啥要去九份?
推
所以說要不要賴讓侯幾趴,有夠廢
噓
賴有要跟侯合作嗎 歪理
推
都有答案了還回頭設計題目哦
爆
[爆卦] 馬辦公布「侯柯配」對「柯侯配」民調結果根據3位民調統計專家檢視,9份民調中,民眾黨代表認為3份有問題應排除不計,國民黨 代表認為這3份沒有問題應列入採計,雙方在這3份民調是否列入採計未達成共識。 三位專家檢視另外六份民調結果,若依統計誤差計算,「侯柯配」對「柯侯配」為5比1 。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統爆
[討論] 朱最新記者會:統計誤差不是朱立倫發明的朱:協商中第三點非常清楚寫著 「統計誤差」範圍內,侯柯得一點 在協商中,由於我自己在學校任教 從公式 1.96乘上開根號...(朱直接念公式給大家34
[問卦] 可以多份民調混在一起做meta analysis嗎統計的誤差會隨著樣本增加而降低 現在難得有好幾份民調 有沒有統計專家做meta analysis 這樣應該大幅降低誤差 --19
[討論] 被踢掉的兩份民調是哪兩份啊目前公布資料說 說原本侯柯:柯侯 5:3 被踢掉變成3:3 那兩家是什麼野雞民調 為什麼沒辦法入選 怎麼都沒有人出來談14
[討論] 侯為什麼不嗆聲民調不要讓,輸的當副的侯自認最強候選人 為什麼不直接嗆聲 民調都不要讓 也不要管誤差 就是直球對決 九份民調 攤開來比 輸的當副的5
[爆卦] 藍白合爭議統計誤差揪候勝[民眾黨算法] 柯候-賴蕭=差距k 候科-賴蕭=差距h =>差距k-差距h>3%(假設統計誤差為3%),柯P贏。 [國民黨算法]4
[討論] 統計誤差的白話解釋一份民調如果統計誤差3% 那就是調查後的結果 (柯文哲-3%) 必須 大於 (侯友宜+3%) 這樣才能達到統計誤差範圍外,才算柯贏。 這個是符合統計的學理,才能排除是統計誤差造成的模糊,換句話說就是要「碾壓」8
[討論] 懶人包-不用再討論簽字跟誤差 沒有意義先總結 真的不用再討論11/15簽字或誤差範圍 因為那4位都不是統計專業,簽出來的東西沒意義 詳述如下: 1、簽字內容沒釐清統計誤差是什麼誤差6
[討論] 排除三份民調是科學 統計誤差是柯學看完柯文哲的記者會了 戰狼小姐姐的部分只是陳述民調資料而已 跳過 柯派專家花了大篇幅在講 為什麼要排除三份民調
88
[轉錄] 李正皓臉書51
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧37
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==37
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙,吃便當吃很快=清廉26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連29
[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲12
[討論] 黃國昌:林淑芬委員過於敏感、不當連結23
[討論] 黃國昌:相信謝國樑會繼續好好努力下去51
[討論] 芯粉呼籲開除陳永康23
[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走20
[討論] 建議民進黨本部在519早上15
[討論] 黃國昌選總統會有幾票?5
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣11
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當49
[討論] 秦慧珠:徐巧芯有很多芯粉 到處在出征6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台12
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影?11
[討論] 真正的問題是國民黨被花蓮王牽著走吧?11
[討論] 木可商店是不是很廢?7
Re: [黑特] 賀!高端獲得澳洲GMP認證9
Re: [討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹5
[討論] 為什麼會覺得轉移焦點對檢方有用?9
[討論] 尹乃菁:麻生太郎原本要來參加賴清德就職19
Re: [討論] 小武哥:我現在就告訴你 徐巧芯不會被關9
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲9
[討論] 月底遠見縣市長民調誰會第一?9
[討論] 剛剛好心幫小蔥們查519天氣預報8
[黑特] 「日子歹過,總統踹共」籲各界踴躍參與