[討論] 統計誤差的白話解釋

peter308 11/18 13:56黃姍姍不是民調專家 她為什麼可以出怪聲

spen2005 11/18 13:56不懂不要裝懂

peter308 11/18 13:57我非常不爽這點

Heyer 11/18 13:57我是不知道覺得讓6%合理的都是什麼人啦

Kostolany 11/18 13:57就不是-3% 是要扣誤差值

deann 11/18 13:58塔綠斑阿 跟 本土藍吧

xxcshwii 11/18 13:58重點是柯文哲簽了那份不平等條約，他讀

xxcshwii 11/18 13:58那麼多書，怎麼不知道什麼是統計誤差

SnakeO 11/18 13:58四樓，所以柯文哲簽協議的時候一堆政論

SnakeO 11/18 13:58都說是侯柯配了阿,你應該去問柯文哲會什麼

deann 11/18 13:58重點是這幾天沒辦個名嘴先說柯要贏6%才算

SHANGOYANYI 11/18 13:58調查1人 誤差50% 按照朱老師算法侯

SHANGOYANYI 11/18 13:58直接躺贏XD

SnakeO 11/18 13:59會簽讓那麼大的協議

deann 11/18 13:59所以今天才會冒出侯方要求讓6%的說法

spa41260 11/18 13:5995%信心水準，誤差範圍±1%，2000萬母

spa41260 11/18 13:59體數只要抽樣1萬份就夠了

deann 11/18 13:59所以一般統計學樣本至少要做千份以上

SnakeO 11/18 14:00柯文哲就是簽了這樣的遊戲規則阿,白紙黑字

JustInn 11/18 14:0033徹底執行宋楚瑜鬧國民黨的意志

avcddd 11/18 14:00黃33就內奸要破壞合 給綠贏

SnakeO 11/18 14:01簽了名,然後演了睡不著哽咽的戲,最後才說

SnakeO 11/18 14:01遊戲規則不合理,我不接受

SnakeO 11/18 14:01就乾脆點自己選自己的,搞那麼多劇情幹嘛拉

iceeye 11/18 14:02........不是這樣 簡單的邏輯，每個民調

iceeye 11/18 14:02相差6%的競選組合都可以宣稱自己在千人民

iceeye 11/18 14:02調的「誤差範圍內」，這樣知道錯在哪了嗎

malisse74 11/18 14:02現在一堆白粉在洗不算統計差異

malisse74 11/18 14:02怎麼可以這麼反智

ctx705f 11/18 14:02解釋那麼多 我就一句話 那你簽屁

spen2005 11/18 14:03政黑才反智吧

spa41260 11/18 14:03你要±1.5%，那麻煩要求民調公司去做40

spa41260 11/18 14:0300份樣本的抽樣調查，不然你要求1000份

spa41260 11/18 14:03的民調誤差範圍±1.5%只能下修信賴區間

policeman180 11/18 14:04為什麼白粉要把統計誤差說成是讓，

policeman180 11/18 14:04講誤差內算輸也是柯

APSACO 11/18 14:10這就說明了所謂科學也解決不了政治問題

APSACO 11/18 14:10 更不要說柯學了

kaede0711 11/18 14:11重點根本不是幾%的問題 而是柯文哲簽

kaede0711 11/18 14:11了

kaede0711 11/18 14:12現在根本是一邊死咬說我們柯侯明明比

kaede0711 11/18 14:12較強 一邊認為這你白紙黑字簽的

kaede0711 11/18 14:12解釋那麼多 我就一句話 那你簽屁 +1

malisse74 11/18 14:14我不知道白粉水準這麼低

malisse74 11/18 14:14今天領教到了

malisse74 11/18 14:14連基本學術的東西都無法接受

Ligamenta 11/18 14:38誤差範圍叫平手，一堆腦殘