[討論] 台灣選戰四方爭核,能源大戲引發熱議
台灣人民對核電政策存在著深刻的疑惑
人民擔心核能的安全性、環境衝擊、資源分配和廢棄物處理等問題
但當政治人物的立場經常變化
使人難以預測未來政策方向時
更使人民難以確定哪位候選人最終會在核能政策上採取一致且可靠的立場。
柯文哲
https://imgur.com/LVd8pTe
柯P,您真是我們的時光旅行者!
十年前反核,現在卻要支持核能。
難道您當初是透過水晶球看到十年後的選舉結果
然後才做出這個巨大的轉變?
台灣的高耗能產業好像是一個開關
您可以根據選舉時機隨意打開或關閉
賴清德
https://imgur.com/E4majBH
賴主席,您的核能政策真是一場魔幻表演!
主張2025廢核,但忽略了供電問題。
您的光電和綠能產業好像是一個魔法師的幻象
看似美好,實際上卻無法應對現實需求。
而且在您的政黨執政下
綠能產業還發生了許多神秘的黑箱操作
這是不是也是您的政策的一環阿?
郭台銘
https://imgur.com/TNmP48q
郭先生,您的核能政策真是一場雙簧表演!
您主張強力發展核能,
但您的副總統候選人卻主張廢核。
這就像是一場家庭內部的爭吵
只是在全國觀眾面前上演。
難道您倆之間完全沒有溝通?
還是只是在為了吸引不同的選民而採取不同立場?
侯友宜
https://imgur.com/xx7U6mx
侯市長,您的政策真是一齣喜劇!
在市長任內,您拒絕蓋乾式貯存場
現在又大力宣傳核能
您是不是覺得市民和選民都是小丑
可以在您的政治遊樂場上盡情跳舞?
或者您只是在找一個新的政見來填充選舉宣傳?
到底哪個候選人的能源政策還值得我們相信呢?
--
柯文哲是說真的 其他人是真是假自己判斷
柯從反核到挺核有論述 其他人看心情決定
柯哪有什麼論述,關鍵核廢,核心機組代
數,等等一堆問題沒講,只會回丟問題給
選民而已
柯粉真的吸好純,嘻嘻
xxx是唯一有在為台灣思考
其他人都是見風轉舵 自已好好思考
我說認真的,核能在台灣就是不可行,早
點弄好其它發電配比的方案,不然只會嘴
巴說要,但永遠卡在零進度
歸根究底,就是哪裡有票就是真香,懂
還在光電綠電是幻象,比核能還高的幻象
?擁核腦又在崩潰
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來34
[轉錄] 侯友宜FB:拜會江宜樺1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國民黨總統候選人 侯友宜FB 3.轉錄內容︰31
Re: [新聞] 歐洲|芬蘭靠核能穩定供電芬蘭就是核能與綠能組成能源供應的代表之一 芬蘭自身的煤電僅5% 代表芬蘭使用核能其中一個目的 就是為了取代排碳能源 在減碳政策上很明確21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能9
Re: [新聞] 核二除役釀缺電危機 核能學者劍指陳建仁這就是台灣目前弔詭的地方,一邊政府要以廢核、發展綠能為目標,一邊又擁抱高耗能產 業,什麼電的發電成本最便宜,當然是核電啊,你以為台灣是靠觀光業吃飯的嗎,結果一 邊全力發展綠能,一邊希望台灣耗能科技業全力發展是吃錯藥了嗎?這兩件事根本是互斥 的事情,不然南韓幹嘛要擴大核能,啊,我忘了核能現在也變成綠能了。現在政府大概精 神錯亂了,內心表示不要再搞我了。5
[討論] 柯文哲為何可以不要臉說別人政策抄他?最近柯粉一直在洗說其他候選人的政見都是抄柯文哲,但看來看去我根本沒看出柯文哲有 提什麼有創意又新的政見,根本就是冷飯新炒,然後不斷的包牌,一下可以一下又不可以 ,把選民騙的團團轉。 而且柯文哲能源政策還打臉一年多前的自己,當初反核能核四,現在為了選舉又說可以。 對中國立場也反反覆覆,也沒有具體立場,到底是要怎麼抄他的政見啊?3
[討論] 沒人發現擁核派兵不血刃獲得勝利了嗎?身為擁核仔 明年選舉最不需要擔心的就是能源政策了 柯匹夫已經去見了退休核電廠長 已經不反核了 昨天侯友宜公開說明支持核能
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎