[討論] 綠色真的好恐怖
我在這邊跟白藍粉鄭重道歉
以前我在這邊戳你們 消費你們真的是我不對
我道歉
你們才是對的
民進黨真的很恐怖
可以追殺一個豬豬寶貝到這種程度
2028絕對要拉下台
我這輩子如果再投民進黨我就是狗
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.8.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2028大選馬英九繼續給民進黨助攻!
→
會怕就好 台灣只能有一種顏色 嘻嘻
推
統粉覺得被政治迫害了?XDDD 問題他講
→
的話就是不入流啊,完全上不了臺面。
→
三黨沒有一個敢幫他洗地的。
推
煉銅粉?
→
他不道歉,還宣戰說他要贛死民進黨,他
→
的話當然被拿出來檢視,無需惡意扭曲,
→
本來他的言論就是社會邊緣人説的,雖然
→
可能聽起來好笑啦
→
挺他的比較多也是事實
→
民眾挺統神的比較多 八卦同溫層的感受?
→
昨天政黑不是有投票嗎?在那麼綠的地
→
方還能小贏
推
滯美統粉不下車哈哈
→
你在中國牆內講這些也會出事啦
推
加油,我們統粉就是想幹未成年
→
大家幹起來
→
不想幹的去當綠處
→
藍白現在就是煉銅粉,你可以繼續吹捧
→
嘻嘻
→
某人好可憐 一直搓人 還希望有人理他
→
who are you?
推
本人道歉下車了剩乘客還在哭
→
柵欄壞了?
推
挺他的比較多?那廠商退光是?藍白活在
→
異度空間?
噓
汪汪 哈哈哈
→
我們塔綠班就是屌 還想神罰誰 統粉
推
白藍教畜生整天都覺得是綠色害他們,結
→
果都是自己的問題,有沒有白藍教整天裝
→
受害者的八卦啊~真的快笑死
推
真的不要跟柯糞講道理 應該全部撲殺
→
藍白根本沒有挺 網上ㄧ些槓精不用抓別人
→
壯膽自己
→
藍白挺爆 徐900還抖內 小草們也挻爛
10
[問卦] 好了拉重機仔可以下去了除非你們這輩子 塞車的時候 沒把自己當作機車 而當作汽車 我在這邊跟你道歉8
Re: [討論] 黃國昌直播痛罵民進黨把它放進去連連看昌哥你是就造成社會紛擾道歉沒對受害人道歉,我看沒什麼紛擾呀,那幾天大家罵綠色恐怖罵的很開心呀 好油當時臉書貼他聲稱收到的恐嚇信還直接署名民進黨的高閔琳,高閔琳需不需要你們一句道歉? 即使最後沒查出來沒翻車你們本來也不該拿來路不明的匿名信影射政敵,這不是常識嗎?事實上跳板用的聰明點本來也就不會翻車 我好奇即使在沒翻車的情況,直播當時法學博士覺得好油指控影射的證據力是足夠的? -----1
[心情] 曾博恩不道歉 我這輩子不投民進黨就算是脫口秀 把王世堅的舊事拿出來講也太超過了 我無法容忍這種霸凌 曾博恩如果不向柯文哲道歉 我這輩子都不會再投民進黨了 --3
[討論] wiki真的有民進黨的綠色恐怖耶剛剛看到新竹市柯建銘的文章, 說查了一堆高虹安的資料, 想到之前政論節目, 有人說民進黨柯建銘現在的方式, 有點像以前的白色恐怖,2
[討論] 豬豬寶貝 統神 嗆爆民進黨不會有人還敢 投民進黨吧? 不投柯文哲 難道你要投賴.. 台灣沒那麼可悲吧~ 只剩下廢物民進黨可投~ 還好現在有柯文哲!!2
Re: [新聞] 柯文哲過64歲生日 台南街頭驚現「中國要gg黨又要出來道歉了? 吃狗糧應該不夠! 吃狗屎才能道歉吧? gg黨的左邊可是 民進黨認證的中共同路人5
[黑特] 造謠綠色恐怖也不用道歉所以綠色哪裡恐怖 根本佛到一個不行 還在吹馬英九多高尚多偉大 一大群人整天造謠綠色恐怖 政府會抓人 結果全都是假的!你眼睛業障重!X
[討論] 看完館長直播,在這邊跟范范道歉剛剛看完館長直播 鄭重向范瑋琪小姐道歉 不該當初批評您言論不當 看到慶雷案事件好不容易讓有問題的人下台- 聽說的啦 最近在某個節目引發一些爭議的辣個人很鄭重的道歉 並說他的節目將在2028年總統大選全力輔佐民進黨 484皆大歡喜的結果? 有沒有政黑?
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了