Re: [轉錄] 黃捷FB 自稱60%民意 但要調高罷免門檻？

21 

記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後，大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀！確定下修罷免門檻限制 2016.11.29

 7 

------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 立委至從改成單一選區，其代表的就是 立委的當選應該要有代表該區大多數民 意的代表性，如果要罷免你只要贊成罷 免多於反對，就代表當初大多數的民意

 6 

身為1450塔綠班，我個人是堅決反對這種修法 因為改成這樣，以後幾乎絕對不可能有罷免成功的案例了 沒有大罷免時代劇可以看，這像話嗎！？ 不過民進黨諸公真的不喜歡嗎？那倒未必 只要國民黨硬要推這法案，民進黨表面上當然也是堅決反對

 5 

我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 面對國民黨提案要修法調高罷免門檻，不同意票要超過當選票數， 我們國昌老師非常的平靜溫柔，什麼都沒有批評，也沒有反對，只是溫柔地說這不在民眾 黨優先法案中，

 5 

藍白是不是沒想到 提高罷免門檻是全部民代和地方縣市長都受惠耶 現在民進黨就是演出受虐兒 讓大家看來藍白好壞壞 希望2026搶回更多議員和縣市首長席次

 X 

立委自肥條款好爽喔！ 現在行政立法司法都要全包了 只要搬出「監督」這大絕，就算洩密也沒問題 而且KMTMD又要提案調高罷免門檻，也不用怕被罷免 未來還有誰能制衡立委呢？

 2 

許一直避談罷免投票率過低的事實 但她提到了所謂的「少數民意否決多數民意」這件事 我就退一百步，學許宇甄一樣對投票率低的問題視而不見好了 假設某個立委當選人A，當初在選區拿了6萬票，而他的對手B拿了4萬票 罷免A的投票結果，贊成罷免A的有5.5萬票，反對的僅有2萬票

1X 

原因不就是國眾兩黨要協力過惡法嗎？ 國民黨再度提出修法案 試圖回歸過去高門檻的時代 企圖將罷免案的通過門檻提高 國民黨甚至提出罷免票需超過當選票數的提案