Re: [討論] 靠背看到有朋友分享他的Excel檔畫面
先不管是不是真的假的,
我只能說這個網友真的沒有法律的常識,
警察不找你警察要找誰?
這樣是真的你也要被辦
資料是假的你更要被法辦
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.167.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒備份失敗
推
上面被提到的名字可以告誹謗了XD
→
絕對有法律責任
→
誹謗很難的 因為隨便找些新聞
→
說柯文哲曾接觸過這些人 就有立論基礎了
→
剩的凹消息來源保密 網路看到的
→
這種要告 都是告侵害名譽的民事
推
樓上 若圖是假的 本身就是誹謗
→
他可以堅稱是陪睡得來消息 轉抄的
→
上面的人都可以提告了
推
轉傳的人也可能會有法律責任
→
可以告啊,但本人都蹲在裡面了
推
我最喜歡看到血流成河了.jpg
爆
首Po應該是網友自己key的表格 內容應該是網友自己做帳的內容 大家看看就好 只是上面有些名字好熟喔 似曾相識~~~6
這車....太詭異了吧, 裡面還有個中台灣賭王陳政谷,之前還涉入買通台中刑警大隊長, 當自己的警方內部線人..... 文哲大ㄟ黑白兩道都有吃這麼開嗎? --9
Po 這種明顯影射內容 然候在下面自己縮了 我真的覺得原po很適合上三立民視鏡週刊 你們都是同一種人7
如果這個帳冊只有沈慶京一個人或都是京華城相關人士還比較可信 但這個帳冊的人太多,真的有也是各個不同事件的帳冊 那建立跟修改日期就很詭異,全都是11/1同一天跟同一時間 這種涉及多人一定是長期的帳冊,不可能後續或之前沒有增添修改 除非他是複製別的地方的檔案過來?5
建立與修改日期相同的問題 很簡單 現在自己電腦上開啟一份excel 檔案 點選 另存新檔 存在任何一個地方 再用檔案總管看內容,建立和修改就會在同一天同一時間了2
笑死 建立就算了 修改連1秒都不用? 造假也用點心好嗎 我也來分享一個1
政黑一堆智障綠狗又要準備吃屎了 那天做新聞的時候 三立主播還特別問馬記者, 上面是寫1500還是1500萬? 馬XX說是1500萬很清楚。1
狗猖老師最愛的連連看來了 A.頂佳開發(頂新集團) B.海霸王 C.新光銀行 D.華新麗華1
目前這個表格只能說明 文哲在2022/11/01那天很忙 從1500要見小沈就可以看出來 文哲在上午甚至是凌晨,跟十幾個人有約會 凌晨兩點有兩個
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿86
[討論] 聯合最新:明天起訴柯文哲等11人74
[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD60
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來43
[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理?37
[討論] 各位觀眾,就在明天!!!36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB35
[討論] 黃珊珊無罪這你信?32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場12
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!23
[討論] 劉靜怡本來就很爭議16
[黑特] 震驚!財劃法會讓3成政策停擺!58
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?17
[討論] 你們相信許智傑還是黃國昌21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了18
[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =