[討論] 鄭文燦是不是凹授權金就沒事了?
鄭文燦是不是沒有阿北聰明
人家阿北從黨掏錢到自己口袋,
只要隨意掰個理由「肖像授權費」,
就覺得可以過關了
那鄭文燦也可以凹那是他土地開發的授權金,
協助城市發展的辛苦費,
給不給過?
這堆發言人還在凹授權金,
一路把錢從黨洗到自己口袋內
授權金那麼好用,那應曉薇也能掰他收的錢是授權金,
授權北市府開發京華城
TMD別笑死人了
好嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.14.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
阿北真的聰明,怎麼合法規避監督
→
合法?
推
當年古董字畫洗錢,也都在籠裡
推
他民進黨的,不符合卡提諾規範
→
土地開發要用到肖像嗎
→
是要把人埋進去嗎 不然要肖像幹嘛
→
你要不要聽聽看你說的 一個拿公眾利益
→
交換 柯是拿了什麼交換了
交換啥?直接入袋還交換啥?
→
※ 編輯: lavarslaker (220.136.14.144 臺灣), 08/29/2024 10:22:07
授權金五花八門 誰說一定要肖像?
推
其實賄款寫個借據分一萬期償還並且每
→
月轉個小錢給對方當依據就沒事了
→
鄭文燦愛台灣,無罪!
55
Re: [討論] 東森:木可進貨0成本,柯文哲高價割小草: : 而競選小物的行動電源進價共61萬2150元 : 但沒有進貨量的資訊 : 若按照柯文哲陣營新聞稿所說限量1000顆 : 那1顆的成本最高就是612元39
[討論] 卡提諾學派會計學:授權=委託合約正常人的授權金支付: 我開發或銷售的產品,上面有用到特定商標或創作,向商標與創作之所有權者支付 比如生產一堆迪士尼人物的杯子,品牌商要要付授權金 柯昌粉(卡提諾學派)的授權金: 這是一個委託合約。委託設計、行銷、倉管、庫存等等都是授權。40
[討論] 到底是授權費還是管理費之前那1300萬競辦給木可的授權金 陳智菡說那是倉儲物流管理費,不是授權金 結果今天被爆木可匯400萬給柯文哲 吳怡萱又說那是依合約執行的授權金 到底是管理費還是授權金?20
Re: [討論] 張啓楷:數字不是400萬: 不管是授權金還是管理費,只要是金流從: 競總=>木可=>柯文哲, 那一切就結束了,因為實際上就是競總的政治獻金流到個人口袋, 理由是啥不重要,因為錢就是流到自己口袋。7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡是柯文哲給木可授權金,還給了一千多萬。 這個就是最奇怪的地方, 如果你要賣柯南的週邊, 是你要給青山剛昌授權金, 還是青山剛昌要給你授權金?7
[討論] 阿北競選總部政治獻金授權金給自己?诶欸,最近阿北的洗..不是,競選總部的政治獻金疑雲推給會計師後,似乎已經沒事了。 但是它一直匯款給木可公關行銷有限公司,光是授權金就達到1000多萬元。雖然民眾黨 辟謠說那是什麼授權管理費,不是授權金,但還是不能杜悠悠之口耶。 我想說木可原先憑什麼向阿北競選總部要授權金?一定要有法律上的權利吧,像是智慧財 產權之類的,這個卡提諾法學院應該很懂。6
[討論] 在政黑貼阿北照片有授權金領嗎是這樣子啦, 我看到柯文哲付給木可公司一千多萬授權金, 心裡覺得很羨慕。 竟然是付錢給授權使用的對象, 新政治太頂了吧。1
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這之前討論過了吧 阿北把肖像權給木可 木可收授權金 阿北是肖像本人 自然可以分潤授權金 400萬差不多吧4
[討論] 柯文哲需要對民眾黨財報負責嗎?照理說,民眾黨總統大選支出項目列舉 這不算是柯文哲作的 但他會不知道、不清楚這場大選他花了多少錢嗎? 智商157不會覺得民眾黨要付授權金很奇 怪嗎? 現在看來民眾黨又有新解,授權金=委託合約的支付金額3
[討論] 民眾黨的聲明是不是公開承認作假帳?民眾黨今天表示,申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務,授權費用實為委託作業管理。 這聽起來就是管理費 怎麼會說成授權金 就好像你請一個保全
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累