Re: [討論] 民眾堂得罪東森比較可怕還是得罪藍綠?
昨晚看關鍵時刻直播時 中間穿插電視廣告時[直播有廣告]
中間廣告都預告這週東森的台灣啟示錄都要做柯文哲專題了
標題還有[金權魔戒]兩個字 所以柯文哲到底是佛羅多還是咕嚕?
一個是抵抗魔戒成功的男主角 一個是跟魔戒一起掉下末日火山的咕嚕
大家覺得呢??我覺得一定會形容柯文哲是柯咕嚕 利益薰心最後萬劫不復
這週的東森台灣啟示錄我也會看一下柯文哲政治十年來的點點滴滴
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.193.76 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: ikr3699654 (125.229.193.76 臺灣), 09/07/2024 05:49:26
→
不是民眾黨,是柯文哲
東森本來就是要搞死柯文哲阿 沒有他民眾黨是什麼垃圾場?誰在乎那個黨?
※ 編輯: ikr3699654 (125.229.193.76 臺灣), 09/07/2024 05:50:30→
事實證明透過底端管道(抖音、腦殘反智YouT
→
uber)吸收狂粉比較可怕,搞到正常人東歐討
→
厭他們
→
*都討厭他們
→
放任手下一直嗆 誰會喜歡
→
東森蠻用力,補風抓影,看來是有深仇大
→
恨
→
現世報的最佳範例可以當勸世文了
推
所以TMD冷凍51萱跟東森示弱了呀
推
黃國昌對應的一定是俊俏的精靈射手勒苟拉
→
斯
推
柯就是咕嚕啦!咱先不要討論外型,這天
→
生沒辦法;就個性無法抵抗誘惑,為了魔
→
戒,眾人皆可拋的性格和咕嚕根本一樣XD
41
[討論] 魔戒賜死佛羅多會不會更好?最近第一次看了魔戒三部曲,而且還是看加長版的UHD,真的很長。 確實主角佛羅多在電影中被弱化的很厲害,從頭到尾展現出非常懦弱猜忌的性格。 但應該是魔戒的影響,只是在電影中幾乎沒給佛羅多任何發揮的機會。 每次只要有佛羅多的片段就會令人煩躁(另一個是亞拉岡與精靈的愛情片段也很煩躁) 反觀是山姆,整部從頭罩到尾,宛如是主角。29
[討論] 劉寶傑:黃國昌是魔戒的咕嚕如題,昨天的關鍵時刻,開始猛力打黃國昌。 寶傑笑翻「黃國昌是魔戒的咕嚕」已政治權力薰心!?學界瞠目結舌...未來連國家主權 都能背叛!?【關鍵時刻】劉寶傑 看來國昌老師學界回不去了,現在只有新北市長能一拚,![[討論] 劉寶傑:黃國昌是魔戒的咕嚕 [討論] 劉寶傑:黃國昌是魔戒的咕嚕](https://img.youtube.com/vi/11K0XFQ3IYc/mqdefault.jpg)
14
Re: [討論] 為何40歲以上71%人民調 柯文哲慘輸?他 : 100%投機功利導向,動機不合理;你會為了利益加入黑幫詐騙,但你說詐騙是要劫富濟貧 ? : 超越藍綠是去舔以前噴的藍營? 100%同意5
[討論] 咕嚕是不是消滅魔戒中的MVP?最近把魔戒的電影和書都看完了。 整個摧毀魔戒的過程,佛羅多確實是最廢的。 很多人說電影把佛羅多醜化,沒有表現出他的重要性。 但小說中除了沒有電影中佛羅多把山姆趕走以外,其他幾乎沒有差別。 而山姆唯一做錯的事情也就是把咕嚕的人格激發出來。6
[討論] 柯文哲也該向馬英九道歉了吧?柯文哲為了支持太陽花年輕人的行為,向蔡正元道歉 那黃國昌也該出來道歉了吧? 因為黃國昌也支持那堆年輕人吧 還有柯文哲以前罵馬英九是咕嚕, 說馬英九為了權力戴魔戒,2
[問題] 如果咕嚕沒咬手指山姆會殺佛羅多嗎?如題 山姆 哈比人戰神 幹掉蜘蛛古羅 又殺了一塔的獸人![[問題] 如果咕嚕沒咬手指山姆會殺佛羅多嗎? [問題] 如果咕嚕沒咬手指山姆會殺佛羅多嗎?](https://img.youtube.com/vi/wpxcIbbfpXQ/mqdefault.jpg)
4
[黑特] 柯文哲最終還是成為咕嚕了哀 柯文哲曾經說過, 金錢就像是魔戒 結果自己禁不起魔戒的誘惑,最終成為了咕嚕 看他樓起了,看他樓塌了 一場10年的夢就這樣散了1
Re: [討論] 柯只能靠下三濫生存?國民黨已經戴上魔戒魔戒的結局是什麼? "剛鐸—洛汗同盟軍不顧一切地與數量多得驚人的索倫大軍作戰,試圖將索倫的注意力從末 日山脈中轉移開來。哈比人最終來到末日火山的邊界,佛羅多卻抵擋不住魔戒的誘惑,直 指自己是戒指的主人。此時咕嚕再度現身,和佛羅多爭奪那枚戒指。咕嚕咬下了佛羅多的 手指和魔戒,卻因此掉入火山,同魔戒一齊葬身火海。在魔戒被摧毀的同時,索倫亦被殲X
[閒聊] 權力遊戲我已經看膩了權力就好比眾人所覬覦的魔戒 過度追求權力會使人腐敗如貪婪的咕嚕 如今到處都是咕嚕 好不容易出現了一位佛羅多 但最後還是經不起魔戒的誘惑
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?15
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 民眾堂得罪東森比較可怕還是得罪藍綠? [討論] 民眾堂得罪東森比較可怕還是得罪藍綠?](https://i.imgur.com/h0z4lKyb.jpg)