[討論] 小草說:檢方想押阿北應該公佈所有證據
剛剛去便利商店買我最愛的肥宅快樂水
結帳的時候 聽到前方的小草在對話
他們說 今天開聲押庭 想要把阿北押起來
可是 卻不敢公佈所有的證據
這樣根本無法取信於民
所以檢方應該要公佈所有的證據
讓全民檢識 讓人民來做該不該押阿北的公斷
不然只有幾個人關在一個小房間裡決定
這樣對人民不公平 對阿北不公平
--
然後給你們去串證?
阿管: 偵查不公開
小草可以去考司法官 就有機會看到啦
他們是律師嗎?他們是不是把律師當塑膠的
黃狗昌:我們要偵查不公開
小草可以去問阿北的辯護律師 他有閱卷 自
己人律師問一下不就知道了
小草怎麼不明白,阿北已經跑不掉
檢方要的是共犯
小草無腦 攤開證據給他們看是看得懂
喔 媽的
一個死都不承認的,通通說 我不知道
喔對了陳pg昨天在媒體前示範了串供可能
小草智商堪慮 一邊喊偵查不公開 一邊
要看證據
就說有些公眾人物無知沒關係
公布給還沒抓的人滅證串供喔??
一定會,羈押庭完不管押或交保就會有,
耐心等待,晚上就可以對答案了
偵查不公開 但要公開證據
但不要自己無知還出來給媒體採訪亂帶風向
這是蔥教出來的嗎?
有夠無腦XDDDD
唉
這卡提諾法學院教的嗎
可憐的法盲
我覺得要有小草的代表加入偵查才公正^^
羈押成功與否 都會有一方去抗告
乾脆全台灣的公家單位辦事都全程直播好了
然後演不停
羈押只是偵查中手段 不是偵結起訴好嗎
媽的,就是怕串證跟湮滅證據才要羈
押,這些小草 真的很低端
咆哮蔥看太多就是長這樣
然後串證嗎?
有蠢草在那邊叫囂我就放心了
果然是被師父教出來的包牌雜草
偵查階段是要怎麼公開證據 小草一堆法盲是
不是
低端小草,想當檢察官法官就去讀書
想知道不會去當阿北的辯護律師喔
一堆跟黃國昌一樣沒那個資格就想當司法
人員的垃圾
小草活該當低端魯蛇 阿堯出國唸書繼
承豪宅 你們在那邊捐款 白癡到不行
小草484自以為法官
小草:公開證據 黃國蔥:偵查不公開
你們去打一架看誰打贏
我覺得以後地檢署要主動跟小草報備
小草:讀書犯法
#讀書犯法
先問國蔥啊!又要偵查不公開,又要拿
出證據來,完全相反的要求,草們到底
要哪個?
他們這種說法 一定是聽黃狗娼那一套
的
急啥?羈押庭開完就知道了
定讞就會了
小草不現在多讀點書好出人頭地,以後
臥底在各行各業好幫阿北嗎?
偵查不公開,但是要公佈所有證據,包牌
膩
沒法學常識才會說這種話
滿想笑的 嗯…
這群人是智障嗎?
去跟喊偵查不公開的草打一架吧
羈押庭就會拿出來了
用自己的魔法打自己
一堆蠢貨 沒得怨
TMD最愛說謊跟串證 做假帳
有夠無腦
檢方當然會拿出來啊 只不過不是給你看
的
公布出來你們還不是坳 黨部坳 網軍坳 各
種坳 看看戰狗吉娃娃
別急起訴就會跟你說了
喊最大聲就肌肉腦啊 不知道偵查不公
開嗎
智障草
高學歷低能草,笑死
取信於你們幹嘛?你們是誰啦?你們
是什麼咖?
要不要羈押 是法官決定的
偵結起訴到法院就看得到了,法盲狂草
卡提諾法學院教的吧
難怪當小草
公開所有證據是要讓其他共犯串證嗎 小
草是不是智障啊 之後就有起訴書了 急
啥
小草讀書犯法啦
小草就智障 民眾黨就是這樣培養他們的
支持者 根本台灣亂源
民眾黨開記者會痛批洩漏偵查內容
現在小草要人公開 可不可以統一口徑
小草真是一群健民 實在不想承認跟他們同
一國 丟臉
國蔥:偵查不公開
證據就給法官看的阿,你平民在偵查階段
看個鬼,偵查不公開聽過嗎
小草別急 起訴後就看得到了
是會說明,但你各位,草,算哪根蔥
這批草是盲草是不是
84
[討論] 感覺檢方快翻車了RT 700萬變170萬 170萬聽起來就很虛 PG說是公婆給的 公婆給的阿北不知道也是合情合理87
[討論] 阿北人還在廉政署,小草怎突然信心大增我早上就發過一篇文了,整個偵辦流程是這樣 檢察官持搜索票到柯文哲住處 請柯文哲到案協助調查,這時候如果柯文哲拒絕、檢方 是可以強制拘提到案的,如果柯文哲不配合開門、檢方還可以強制破門。 接著會先將柯文哲送到廉政署訊問,這邊只能算是開胃菜,問的問題大概就像記者問的 這樣,在訊問過程中 廉政署不會讓阿北知道,目前檢廉手上掌握了哪些證據83
[討論] 阿北為什麼那麼久剛去看了一下親白的直播聊天室 裡面的小草說會這麼久就是因為 阿北無罪 檢方問不出有罪的東西 檢方在想盡辦法 想把阿北從無罪變有罪 供大家參考8
Re: [爆卦] 柯文哲遭聲押並沒有 檢方要是沒證據可提交 就不能申請到搜索票跟拘票 首先辦案進度就會停在這 避免無故騷擾人民8
[黑特] 支八板小草邏輯彙總之前約談彭振聲跟羈押一堆人, 都不搜索跟提訊阿北, 小草→就是沒證據啊, 有證據早就搜索跟收押阿北了 早上檢調搜查阿北家搜查到中午 小草→有不法證據很快就搜完了, 就是沒證據才要搜這麼久, 八成想栽贓 廉政署訊問12小時9
Re: [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理跟政治迫害一點毛關係都沒有,現在的這個逮捕是柯文哲有意促成的 阿北有律師陪,當然知道表明堅持離開,接下來檢方只有逮捕他才能把他留下。阿北如果 拒絕夜間訊問,其實只要留在北檢休息,也不可能被拒絕。堅持離開,檢方只好逮捕。 事實上如果訊問完檢方決定聲押,照規定也是要先逮捕,因為逮捕就開始起算24小時,24 小時內不是放人就是送法院聲押 ,所以阿北這一步棋等同是強制24小時開始起算。8
[黑特]經費下來了嗎, 怎麼開始洗翻車?肥宅剛看完聽海湧完結篇,刷一下政黑板 靠腰怎麼一堆都在洗只有170萬檢方要翻車 你各位回想一下,昨天晚上板上小草在洗啥: 阿北還笑得出來,看來交保機會很大 >>>結果阿北訊問中暴走被當庭逮捕- 各位先別慌 檢方敢這樣抓 一定有其他證據 這只是煙霧彈嚷小草爽一下而已 各位買好鹽酥雞看阿北被關
1
[討論] 其實不難理解當初燦燦的搜索被駁回了你看這次阿北被用京華城案搜索 結果去廉政被問木可找對價金流 不就當初燦燦雞鴨庭法官駁回的理由之一 檢方摸索證據 有金流就直接變逮捕及請吃雞鴨飯的理由了 沒金流證據就變成摸索證據X
[討論] 小草有沒有聽過偵查不公開?偵查不公開 這個東西應該高中公民沒在睡覺的人都聽過吧 啊剛剛看到一堆草 在喊說憑什麼押阿北,叫檢察官把證據拿出來好好說明 啊我就問
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)