[討論] 京華城跟賴皮寮差在哪?
京華城以前是一個球狀的建築物,
2019年停止營業,要拆掉重蓋,打掉重練,
現在根本就還只是一個工地。
賴皮寮以前是一層樓的工寮
後來長高又長胖
現在變成礦工紀念館什麼的
這一切不就是人的問題嗎?
這些建築法規原本是為了避免有人房屋亂蓋,
地震倒塌或是火災等等
卻衍生這麼多問題
京華城跟賴皮寮差在哪?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.98.104 (臺灣)
※ PTT 網址
推
邏輯死亡懶X跟雞腿都是浮雲~
推
賴皮寮是違建,京華城合法但是弊案
推
這要怎麼跟失智的解釋 建議尋求專業醫療
推
差在價格
推
兩十億間萬里帝寶 跟一間的差別 而已
推
賴皮寮就是明知違法,就地修法圖利特定對
→
象
推
天才問題 笑爛
推
賴皮寮是重大弊案,京華城是小疏失
→
萬里帝寶買不起京華城一個停車位呀
推
蝦?你的意思是說新北市政府圖利萬里居民?
噓
https://bit.ly/3Z4j0Cu 當國民黨選
→
舉後怕影響到礦區居民的時候,洨草
→
還在狗吠
→
這是很嚴重的指控呢(笑)
→
新北市政府選前就有說會修法保障住戶權益
→
因為台灣早就沒挖礦,礦業法的問題要修法
→
京華城哪裡合法,笑死,裁定書要不
→
要重看
→
但我想雜草也不管這麼多,負責造謠就好
噓
京華城有派國家保全守護嗎
推
小草腦跟豬的腦 看起來也沒啥差別啊..
→
賴老家賣掉大概連京華城一坪都買不起XDD
→
別鬧了 區域計畫 瞭解一下好嗎 當時連法
→
都沒有 你要跟法規健全的京華城比什麼
→
賴老家拆除的費用都比賣掉還要貴
推
新北市政府:
30
Re: [新聞] 黃國昌點名賴皮寮何時拆 吳思瑤:搞清法這不就連事實查核中心早就說過了嗎 雖然以前的工寮 但後來早已經不能住人的斷壁殘垣 那後來的重建也基本等同打掉重練了 那賴皮寮在建築法後的重蓋卻也沒申請建照 就已經是現在的真違建23
Re: [新聞] 「賴皮寮」違建爭議殺傷力強!賴清德負聲賴牽拖其他房屋就很不要臉了 賴從政那麼久、國大、立委、市長、行政院長到副總統 這麼多年來,他什麼時候提過要保障萬里金山的礦工寮 只有他被抓到自己老家是違建的那天開始才再講保護礦工居住正義 這種人你給他當總統,以後倒楣的是你自己15
Re: [新聞] 「賴皮寮」違建爭議殺傷力強!賴清德負聲fb粉專出現一種說法: 打賴皮寮違建就是打礦工工寮是違建 想間接影射打賴就是打礦工 這邏輯笑死 可撥X
[黑特] 幹你娘!塔綠班和賴皮從頭到尾都在騙------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我終於拿到全新的完全正確資料了! 賴皮在騙嘛! 賴皮寮是你老家?? 里長和鄰居可以在唬爛一些,小時候去過賴皮的賴皮寮老家玩過!X
[黑特] 綠媒開始洗礦工好可憐來洗白賴皮寮了最近開了油管 看到有一些綠媒台 開始剪一些影片 包括 什麼名人以前是家人是礦工的 來哭哭說礦工好可憐 礦工好辛苦 很明顯的就是在洗白賴皮寮違建 這操作手法也太粗糙了吧 說什麼住的工寮多落後多落後 多小多小 一大家子住一兩坪4
[討論] 綠粉可以說說賴皮寮有什麼紀念價值嗎?乳題 缺德昨天說要把萬里賴皮寮捐出來當礦工紀念館 潘孟安昨天省略後來買地增建的部分,說賴皮寮只有室內29坪 現況就是改建成一個平房惹,有什麼紀念價值? 綠粉高潮,覺得很棒 打臉藍白3
[討論] 誰炒作賴皮寮?怎不去剝皮寮 竹柯轉運站?現在有賴皮寮、剝皮寮、竹柯轉運站 但是只有賴皮寮天天被騷擾,八卦版整天宣傳賴皮寮人山人海 但是剝皮寮、竹科轉運站都沒有人去打卡、拍照,實在很奇怪 到底是誰在炒作的啊? 礦工工寮是所有礦坑都有的問題,連吳念真也是礦工家庭2
Re: [黑特] 藍白選舉選到沒人性! 礦工的眼淚~~~拜拖一下好不 有人管你們礦工怎樣嗎 焦點都在賴皮寮上面 如果你們自己大義滅親 去逼賴皮拆掉賴皮寮 一切不就沒事了嗎 一直以來的焦點都在賴皮寮上面 沒有人在管其他礦工的房子1
Re: [討論] 立法委員重建房屋不申請建照是特權嗎廢話 你以為賴清德會不知道 重建修建房屋 要申請建築許可 要申請建照嗎 是如果真的按照規定申請建照 賴皮寮沒辦法蓋得這麼高跟這麼寬 既存未保存登記的房屋 如果要改建 頂多就是按照原本舊建築的建蔽率跟容積率 也就說原本的賴皮寮就是一間小小的破工寮 你以為合法改建可以蓋成現在的花園洋房嗎X
[討論] 謝家豪宅跟賴皮寮很像史上最認真的北農總經理回鄉選立委 猛打對手國民黨的候選人違建 吳音寧:"二次施工是違法的" 謝家豪宅跟賴皮寮是不是很像?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧