Re: [討論] 小草:如果釋憲過民進黨要負全部責任
一句話：滔天的權勢誰不怕
這就是小草政治學
「你有能力威脅到一個人，那他出事你就要理所當然被懷疑涉案」
「掌握人事權，對方就理所當然是你小弟，做出來的事不管有無證據都可以當作你授意甚至暗中命令的」
所以三段論政
民進黨提名大法官=掌握人事權
所以
大法官跟民進黨關係不是有勾結就是會害怕包含側翼網軍在內的權勢，揣摩上意討好民進黨
所以
大法官決定可以視為民進黨決定
儘管沒有證據
但是光民進黨掌握人事提名權
+側翼網軍網路霸凌
就可以代替證據認定民進黨授意大法官這麼做
這就是小草政治學：一切用實質影響力和對權勢的恐懼為標準論述
-------
如果我是教授，誰敢用這種無厘頭論證來報告
我會當場把其他人報告延後，活動改成全班同學一個一個對用這種智障論證的家伙講評
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.158.123 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小草：權勢滔滔誰不怕 同一個小草：網路上
→
罵臭你民進黨不用怕
推
為啥還要釋憲這不是早就釋憲過了
推
沒辦法他們就是腦子單純才會當草
推
沒聽過一句嗎？ 廢草廢草只是廢草 遇到廢
→
草就該用打草機把其去除以免浪費土地的養
→
分
推
沒文化真可怕 小草就是如此
6
Re: [新聞] 開戰！柯文哲發言人嗆盾牌牙醫：含沙射影起因是民進黨內部的事 民進黨立委被跟民進黨關係異常良好人家報跟恐嚇 操控網軍恐嚇高嘉瑜 還請的動民進黨高層幫忙壓新聞 請綠營側翼網軍台獨機關槍上PTT帶風向1X
[討論] 誰說民進黨無法干預司法?剛才有人說民進黨無法干預司法，我快笑死了... 民進黨當然可以干預司法，最好的例子就像我上面一篇所說， 提名了一堆黨意高於民意的人當大法官。 尤伯祥那種聲望、資歷都不足的咖洨能當大法官， 就證明了民進黨干預司法的"大膽努力"；![[討論] 誰說民進黨無法干預司法?](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_4__2121985271.jpg "[討論] 誰說民進黨無法干預司法?")
6
[討論] 大法官沒被施壓嗎？？以前台灣再怎麼亂， 至少大法官會議做出的解釋還是台灣公平正義最後一道防線 為何民進黨執政以來，大法官會議做出的法律解釋，都跟民進黨政策一致？？？ 民進黨執政以來毀憲亂政 每個獨立機關幾乎成為民進黨的東廠![[討論] 大法官沒被施壓嗎？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2020/07/05/20200705-111207_U6571_M622574_63ba.JPG?itok=zoam-G4E "[討論] 大法官沒被施壓嗎？？")
[討論] 現在知道民進黨為何修「通姦除罪化」了民進黨內性騷、脅迫、吃案 各種噁心事情層出不窮 而且看似已經行之有年 而且加害者都沒事![[討論] 現在知道民進黨為何修「通姦除罪化」了](https://i.imgur.com/DaXBPrjb.jpg "[討論] 現在知道民進黨為何修「通姦除罪化」了")
3
Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3我們來看一下執政黨是怎麼做的 立院三讀加重侮辱公務員刑責 時力批：民進黨背棄曾走過的街頭 連大法官都看不下去了 集遊法在野喊要修![Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3](https://cdn2.ettoday.net/images/6092/d6092705.jpg "Re: [新聞] 網路霸凌誹謗除罪化？ 大法官同意明年3")
Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?大法官釋字748原文： 其實裡面把前因後果講得很清楚了 就是台灣同志運動之父祁家威（後來被側翼開除同志籍）從1986年開始一直申請 和同性結婚被行政、立法、司法機關全部打槍後，於2015年和北市府一起申請大![Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [問卦] 同志結婚違憲所以兩年後自動民法生效?")
[黑特] 大法官一堆綠的 還想釋憲 笑死別的不說 大法官一堆綠的 蔡英文提名的 早就11位了 更不要說明年15位都是 蔡英文提名 還想釋憲 笑死 民進黨通過的法律 大法官絕對說合憲![[黑特] 大法官一堆綠的 還想釋憲 笑死](https://img.youtube.com/vi/2T-_g-WAws4/mqdefault.jpg "[黑特] 大法官一堆綠的 還想釋憲 笑死")
X
[討論] 民進黨要不要對陸男國賠釋憲看看民進黨現在對兩岸一中一直持否定態度 但是相關法律又維持原狀 之前大陸人國賠案也只敢行政函釋不修法 是不是該討論到底兩岸人民關係條例是否違憲了 乾脆民進黨針對這個國賠案表示不服並釋憲
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")