Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨
這完全可以理解
但我想問一下當初投民眾黨的版友
現在的立院是你們想像的樣子嗎
你們覺得民眾黨現在
比較像是「關鍵少數」
還是更像「傅隨組織」
我相信一定沒有那種
幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼
※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言:
: 靠腰,莫名其妙
: 既然最終都搞成這樣
: 為何當初還要裝模作樣
: 不如早點合讓大家看明白
: 搞這樣騙到票
: 再來噁心小草有比較爽?
: 柯文哲是不是沒用了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎麼你以為國會改革法案 民眾黨沒爽到?
推
能夠監督民進黨政府,是全民的福氣
→
民眾黨自願當箕娃娃
→
只覺得投的好值得
→
你看TMD支持的法案 有對TMD不利的?
→
政黨政治就是妥協和協商
→
人家阿扁都知道能屈能伸
推
只要有蔥哥代表正義 其他都不重要
推
國會終於打破死氣沉沉,民進黨走過場假
→
掰輾壓的格局了,投民眾黨這一票太超值
→
民眾黨全黨示範怎麼當國民黨的狗
推
在野黨本來就是監督執政黨的
→
跟國民黨剛好立場一致
→
是阿 國會改革是我們要的阿 開心的咧
噓
因為之前跟舔民進黨的政黨已經不在了
推
剛好是大藍的狗而已
→
你說的是時代力量吧
推
還好吧,聯合次要打擊主要
爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨我覺得很奇怪欸 明明選前每個黨都說願意改革國會 代表國會真的有問題阿 民眾黨現在只是希望想當院長的人提出改革承諾 怎麼又變成拿翹了,怎麼又要被酸了27
[討論] 幹你媽的,許甫出爾反爾選前 民眾黨副秘書長許甫 「說真的,民眾黨如果跟國民黨在三黨不過半的情況之下,如果國民黨提出來韓國瑜是立 法院長,我相信我們這邊應該不會有什麼問題,一定會支持的!」 選後8
[討論] 立院這局民進黨自己放棄怪誰民眾黨日前邀請邀請藍綠兩黨立法院院長、副院長候選人到黨團說明對國會改革的構想,再 決定投誰 結果柯建銘拒絕,韓國瑜很熱誠拜訪 民進黨自己耍白痴放棄 藍白合是水到渠成懂嗎13
[討論] 韓國瑜都當選院長了,還不讓民眾黨召委出來混、在社會上走跳 最重要的就是"誠信"二個字 政治也是如此 當初在投票選立法院長的時候,藍白都有默契 不能做得太明顯 所以民眾黨 在第二輪投票也都棄投了,保送韓國瑜當院長 之前選立法院長前 傅崑萁1/31號也都說了 願意跟民眾黨合作、藍白合 不管是委員會安排、還是召委 都可以談,我們不是換、是合作 一起監督民進黨13
[討論] 認真問,哪一家民調選前是準的?其實有點傻眼 之前大家討論的方向都是 藍白合才有機會打贏賴清德(民進黨) 不合基本上等於民進黨贏了 不過剛剛看板上文章9
Re: [討論] 如果藍白沒合,柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合,那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎?3
[討論] 藍白總統不合作 立院正副院長註定是國民現在還有柯粉在幻想總統藍白不合作 立院可以藍白合 我可以大膽預測 藍白不合作 總統就是民進黨贏 立院 國民黨就是正副院長全拿了- 選前廣告跟網路風向嘴砲若藍白若過半,韓國瑜就會當院長。 現在有機會不讓韓國瑜當院長了,投33也不是不投33也不是,面子有點掛不住,被藍白粉 看沒有。 當初一開始把老屁股都換掉,好好列不分區的名單,列一個比藍白更好的不分區名單不就 單獨過半了?
2
[討論] 藍白不合 白也無法成為關鍵少數目前看起來總統是不會合作 民眾黨可能還在想未來能成為關鍵的少數 但柯已經與民進黨對幹 往後也是持續 藍白不合 為來在立院 反而是會被國民黨壓著走2
Re: [討論] 柯文哲是被騙還是在搞?其實不管藍白都知道不合會輸 趙少康今年中就在喊藍白不合會輸 柯文哲也知道 所以才會去簽那六點協議 至於為什麼最後沒有合 就是柯文哲不願意用民眾黨的前途去賭 當初侯柯 柯侯比民調的時候 連國民黨的內參都是柯侯>侯柯
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?21
[討論] 國會解散,立委重選的話5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%