Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
認真說政治本來就是取捨,
白決定不了什麼,
所以答案就是哪邊對於人民比較有利,
白就站哪邊那麼簡單。
為什麼不站綠這邊?
因為綠的法案荒腔走板,
其實只是為拖時間而拖時間而已,
今天通過的法案有沒有綠提的?
當然有而且也不少阿,
沒有爭議的就沒有爭議阿,
從來就沒有逢綠必反,逢藍必挺,
你們塔綠斑在那邊扭曲有營養嗎?
國會監督權你要怎麼不當隨傅組織?
要去支持DPP讓党可以繼續說謊喔~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.106.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
原來國會擴權是為人民謀福利XDD
原來官員不能說謊叫做國會擴權喔^^ 我支持國會擴權,你支持官員說謊嗎^^
→
眼前的白不是白
→
原來不用委員會討論逕付二讀是人民福祉,
→
笑死
反對官員說謊要幾讀?你支持官員說謊嗎?
→
國會擴權只有一條?你要不要再去看看?
→
其實 就只是 柯文哲落選輸不起
→
因為我就是這樣
嘻嘻~現在要換塔綠斑輸不起啦
噓
你要確定不是只對國昌有利耶 阿北超虧
我根本不在乎阿~我在乎的是對人民有利~你在想啥
※ 編輯: louiswei1986 (61.219.106.174 臺灣), 05/17/2024 11:00:43→
原來隨便批個兩兆就對人名有利 估計你沒
→
在繳稅吧
推
我看是對你老闆有利
→
講這麼偉大甚麼人民有利
推
原來一樓支持官員說謊?
70
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要坦白說這幾點聲明也是說爽的 就像大家看到的,其實藍綠喬好就好了 藍52、綠51、白8、無2 這種「共主」的投票實際上不需要藍綠以外的10票 藍綠喬好的人選50
Re: [新聞] 民團:藍白聯手將提案逕付二讀 立院恐「簡單來說綠能你不能 綠共8年有多少法案自己想過就過 現在立委人數輸了,就開始扯後腿 美其名逐條審查,實際上就是要搗亂,拖時間 藍白也是白痴,明明就有人數優勢,直接跟你表決就好21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝6
[討論] 關於國會改革法案-藍綠白這4月發生的事搭配上時序,主要針對國會改革 如果中間藍排案跟國會改革無關就不特別寫 4/15 主席-吳宗憲(藍) 藍白:討論藍白的國會改革法案6
[討論] 立法院在藍白手上可能不是壞事之前藍白不是說 綠的沒有通不過的法案 好了 現在決定權在藍或白手上了 那民進黨可以提他們之前想立的法案了 像廢除排黑條款 國防預算提升至GDP 3% 房屋消防醫療軍警相關法案 諸如此類5
Re: [討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在 藍軍54席 綠軍51席 白營8席 白營5
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持剛剛推文有說綠營不是全部都不支持綠白合的,關於這葛,窩這個社會觀察家還是要講清楚 兩者的差別請各位塔綠班仔細分辨。 藍白合:白處於主動配合地位,藍被動,泱泱大黨,底線踩很穩,正的當然是藍色,吃定反 正你白回頭找綠,綠也不一定接受。 合的部分就是開放自己沒提名而TMD提名的選區幫站台。2
Re: [討論] 韓國瑜會當院長是基進跟吳欣岱的錯!?!韓國瑜當立法院長對兩年後、四年後DPP的選舉是大利多。 可以提醒大家,某些人就是中午以後才上班,然後常常用膝蓋走路。 DPP立法院沒過半,也是好事。這樣就可把所有爭議法案都推給藍白。 白國蔥不是最喜歡高喊居住正義嗎?那就看看有多少居住正義法案 會過。藍+白也過半數了,也不能推給綠說都是綠在擋法案。2
Re: [討論] 胯下昌跟黃暐瀚說 絕不投游錫堃塔綠斑的邏輯真的很搞笑 現在不是民進黨完全執政 民眾黨佔主席台幹嘛XD 除非是國民黨要提民眾黨反對的案子 但這個也不難跟民進黨投反對票就好 我想像中這件事情 只可能發生在 藍綠都已經談好的要通過的法案 但如果法案藍綠都同意 白營不想背書 只要不出席院會投票 然後場外開記者會就好X
Re: [討論] 藍綠大合作,若要藍綠合,誰要當院長?老實說綠現在在國會就是個渣 不能不爽藍,要跟藍合,誰跪? 答案是綠下跪 綠跪藍到受不了,想擺脫,去找白 誰跪?
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普