[討論] 民進黨統治南部30年,為何不禁檳榔?
眾所皆知
閩南人喜嚼檳榔
台灣南部口腔癌人數眾多
男性口腔癌死亡數30年增加4倍
民進黨在南部執政那麼久
對於這種國際認證的一級致癌物不聞不問
這幾十年除了放煙火到底幹了啥
一點都沒有真正為了人民做點好事嗎?
_____
國際研究中心(IARC)證實檳榔是一級致癌物,即使不含紅灰、白灰、荖花、荖葉,本身就具有致癌性,另,檳榔子所含的多酚類化合物、檳榔鹼、檳榔素亦被證實是致癌物質;此外,只嚼食檳榔其罹患口腔癌的機率是一般人28倍、喝酒加上嚼食檳榔是54倍、抽菸加上吃檳榔是89倍、喝酒加上抽菸與嚼食檳榔高達123倍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.155.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合法毒品 毒害台灣人啊
噓
韓國瑜:
→
你禁了檳榔那菸,酒要不要一起禁
推
核污水都能喝了 檳榔又沒毒 幹嘛禁
→
造成口腔癌是石灰等添加物 被洗腦了還敢
→
大聲哦 這世界九磨了
推
南部就最多檳榔嘴的,然後綠畜最近很討厭這
→
種人
→
你在酸蠢憨禿嗎
→
韓導是閩南人????
→
韓國瑜的檳榔嘴很接地氣XD
推
綠共認為投綠共選票少幾張沒差
推
東部表示
推
韓國瑜原來是民進黨的 厲害啦
→
花蓮檳榔產銷聯誼會 原來還有這個
推
工地師父哪個沒嚼檳榔?全禁了是想掉票
→
嗎?
→
怎麼沒禁腦殘
推
其實台灣檳榔食用人口不用你禁止就降到很
→
低
噓
八卦超噁心 點出柯粉最愛罵閩南人 搞族群
→
分裂 總共被水桶270天
→
某樓說的不對喔,IARC研究即便沒有添
→
加物,檳榔本身就有致癌性
→
為什麼要禁?
推
檳榔就成癮性、價格負擔來講沒辦法
→
跟毒品相提並論,那如果要禁止
→
反過來就是為何能剝奪人民吃檳榔的
→
自由了...合理來看檳榔雖然有致癌
→
性,但應該是風險自我承擔,再怎麼
→
說政府不應該以家父長的心態自居,
→
去指引人民什麼才是「正確的」生活
→
型態
噓
1.檳榔的危害不大 但有樂趣
→
2.柯P 才是有毒 對國家/人民生存危害
噓
笑死感覺仔 臉被下面打的啪啪響
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生6
[討論] 今日國昌文已經八十篇