Re: [討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？
安安，
各路網軍、義勇軍、水軍、瞎雞巴亂講的胡軍，
我覺得這種事其實可以從另一個角度來看，
每次選舉完，
人民還是不知道各個部會首長是誰上任，
這些人又是影響人民生活最直接的官員，
先公佈起碼你有參與討論的空間，
不然就會像之前那樣，
由總統、行政院長、立委來決定，
而且閣員常常都是選出來後才公佈，
人民連參與的機會都沒有，
我認為這樣才叫做黑箱分贓，
當然或許有人會說可以像民代反應，
前提是人民要事先知道誰會上任，
才有表達意見的權利，
所以讓人民參與討論我覺得其實很ok。
至於那些說什麼公益不公益的，
如果連人民參與都被叫不公益，
那我不知道怎樣才能叫公益了，
共勉之～
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.124.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也支持公開
推
民進黨：選完才知道誰落選啊，這樣才
→
能分配位置給落選的人
噓
不要笑死人好嗎？師父要不要乾脆推以
→
後閣員也要透過選舉產生
推
白粉整天吹自己菁英，連內閣體制都不清
→
楚什麼叫全民參與
→
給人民參與是三小？師父公布名單後不適
→
任的人選誰決定？
![[討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？](https://i.imgur.com/FeB3sCTb.jpg "[討論] 還沒當選就在指派職位，不是很可怕嗎？")
25
[問卦] 全國性公投，不在籍投票的可行性？公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家17
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了起手式幹你老師廢物光頭 民主國家，政務官就是人民的公僕，拿的是人民的血汗錢 執政黨做不好，人民把你當狗罵剛好而已 現在是國會過半就把自己當皇帝了是不是？ 行政院長還不是人民選出來的，是人民選出來的總統指派的![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/cQI0yJjb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
8
[討論] 民進黨政府攻擊楊丞琳可悲又可惡民進黨垃圾政府真的越做越可惡，針對一個七月份 就有的談話性節目做針對性的錯誤解讀，然後網路 鋪天蓋地的攻擊一個女藝人，都不會感到羞愧嗎？ 要不要看看過去楊丞琳過去做過多少公益以及拍過 的公益廣告？![[討論] 民進黨政府攻擊楊丞琳可悲又可惡](https://i.imgur.com/zcjAlsDb.jpg "[討論] 民進黨政府攻擊楊丞琳可悲又可惡")
2
[問卦] 台灣社運與公益團體台灣社運與公益團體他們都是為著一個理念而戰，不管是為人民還是為台灣這塊土地。 但是為什麼給錢給權利後，就整個可以違背理念了？當然不是全部都這樣。 這樣之後還有人會相信這類的團體或運動嗎？ 有掛嗎？ --1
Re: [新聞] 高端補打方案曝光！兩劑間隔最短22天「等等，這補打計畫花的是人民的納稅錢。 那請問公益是什麼!! 1. 國內防疫：高端對防疫無效，所以需要補打。 2. 滿足特定國民出國需求：這跟公益有何關係。 除非政府有錯誤，人民信賴，所以需要賠償。X
Re: [問卦] 柏拉圖:拒絕參與統治的人，會被更糟糕的確實是這樣沒錯。 民主不是投票，不可能有候選人的理念及實現理念的方式是跟你個人完全吻合的。 所以絕對不能選了一個人就把權利全部交給他。 尤其近年 Covid-19 肆虐下，政府權力之大，根本就是超級大政府。任何決策都深深影響 著我們的生活。
爆
[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重![[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重](https://i.imgur.com/UKfGJukb.jpeg "[討論] 希洽最近幾年讀者與創作者利益衝突嚴重")
34
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?![[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?](https://i.imgur.com/BTJyoR0b.jpeg "[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?")
71
[討論] 真的有人因為傅崑萁不去花蓮旅遊的嗎？42
[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個![[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個](https://i.imgur.com/PatxkIRb.jpeg "[討論] 亮哥：大罷免綠會掉3個以上、藍頂多1個")
爆
[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人![[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人](https://i.imgur.com/GtdrQCkb.jpeg "[討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人")
37
[討論] 館長諷蔡壁如：民眾黨辦活動都沒看到你38
[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算55
[討論] 盧媽出手了![[討論] 盧媽出手了](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 盧媽出手了")
26
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？22
[討論] 蔡壁如是民眾黨唯一的正常人嗎？10
Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？![Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/tpna5PHb.jpeg "Re: [討論] 苗博雅是不是社死了？")
22
[討論] 只有我覺得蔡壁如會當選黨主席嗎？16
[討論] 各政論節目主持人、來賓政治立場、傾向18
Re: [討論] 館長是被中共小弟開槍的?19
Re: [討論] 各政論節目的立場、討論方向、來賓主持人15
[討論] 為什麼蔡壁如不能選黨主席？13
[討論] 今天thread也發狂了12
Re: [討論] 為什麼台灣的軍力沒辦法跟韓國一樣11
[討論] 所以把文宣廣告砍一砍怎麼了嗎？46
[討論] 多北七才會得罪全台灣人7
[討論] DPP是不是故意派郭昱晴對戰坦克車7
[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國![[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國](https://i.imgur.com/7euhGz9b.png "[討論] 小草：請消防弟兄相忍救國")
5
[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章![[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章](https://i.imgur.com/3WTsjgZb.jpeg "[討論] 政黑板主F請進，關於政黑板的文章")
9
[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了![[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了](https://i.imgur.com/rNRVWpib.jpeg "[討論] 已經沒有人討論柯文哲，只有黃國昌了")
8
[討論] 政黑是PTT最後的淨土沒錯吧7
[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉![[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 如果罷免藍的哪一個穩掉")
8
[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅8
[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？![[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？](https://i.imgur.com/V8Nm6JKb.jpeg "[討論] 蔡壁如掌權後，珊珊派會出走嗎？")
1X
[討論] 叫消防員上戰場? 要確捏~~?1X
[討論] 苗博雅是不是社死了？![[討論] 苗博雅是不是社死了？](https://i.imgur.com/8lBG0mRb.jpeg "[討論] 苗博雅是不是社死了？")
![[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算](https://i.imgur.com/pY9KqMqb.jpeg114.137.229.192 "[討論] 張啓楷:立院點麥當勞套餐不完全,加預算")
![[討論] 多北七才會得罪全台灣人](https://i.imgur.com/qBw5qoob.jpeg114.39.156.156 "[討論] 多北七才會得罪全台灣人")
![[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/PmwSvIJcmjsoXweLGGbvUQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/en/mirrormedia.mg/0bbf209a6d01087218cfeef09bf88038 "[黑特]藍白賤畜明顯通敵 還有人扯抹紅")