Re: [討論] 還沒當選就在指派職位,不是很可怕嗎?
安安,
各路網軍、義勇軍、水軍、瞎雞巴亂講的胡軍,
我覺得這種事其實可以從另一個角度來看,
每次選舉完,
人民還是不知道各個部會首長是誰上任,
這些人又是影響人民生活最直接的官員,
先公佈起碼你有參與討論的空間,
不然就會像之前那樣,
由總統、行政院長、立委來決定,
而且閣員常常都是選出來後才公佈,
人民連參與的機會都沒有,
我認為這樣才叫做黑箱分贓,
當然或許有人會說可以像民代反應,
前提是人民要事先知道誰會上任,
才有表達意見的權利,
所以讓人民參與討論我覺得其實很ok。
至於那些說什麼公益不公益的,
如果連人民參與都被叫不公益,
那我不知道怎樣才能叫公益了,
共勉之~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.124.112 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我也支持公開
推
民進黨:選完才知道誰落選啊,這樣才
→
能分配位置給落選的人
噓
不要笑死人好嗎?師父要不要乾脆推以
→
後閣員也要透過選舉產生
推
白粉整天吹自己菁英,連內閣體制都不清
→
楚什麼叫全民參與
→
給人民參與是三小?師父公布名單後不適
→
任的人選誰決定?
25
[問卦] 全國性公投,不在籍投票的可行性?公投不綁大選通過了 雖然我也認為公民投票主要投國家政策 本來就應該跟選舉人投票分開 否則很容易變成政黨對決的局面 但有件事情在每次選舉的時候還是困擾著大家17
Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了起手式幹你老師廢物光頭 民主國家,政務官就是人民的公僕,拿的是人民的血汗錢 執政黨做不好,人民把你當狗罵剛好而已 現在是國會過半就把自己當皇帝了是不是? 行政院長還不是人民選出來的,是人民選出來的總統指派的8
[討論] 民進黨政府攻擊楊丞琳可悲又可惡民進黨垃圾政府真的越做越可惡,針對一個七月份 就有的談話性節目做針對性的錯誤解讀,然後網路 鋪天蓋地的攻擊一個女藝人,都不會感到羞愧嗎? 要不要看看過去楊丞琳過去做過多少公益以及拍過 的公益廣告?2
[問卦] 台灣社運與公益團體台灣社運與公益團體他們都是為著一個理念而戰,不管是為人民還是為台灣這塊土地。 但是為什麼給錢給權利後,就整個可以違背理念了?當然不是全部都這樣。 這樣之後還有人會相信這類的團體或運動嗎? 有掛嗎? --1
Re: [新聞] 高端補打方案曝光!兩劑間隔最短22天「等等,這補打計畫花的是人民的納稅錢。 那請問公益是什麼!! 1. 國內防疫:高端對防疫無效,所以需要補打。 2. 滿足特定國民出國需求:這跟公益有何關係。 除非政府有錯誤,人民信賴,所以需要賠償。X
Re: [問卦] 柏拉圖:拒絕參與統治的人,會被更糟糕的確實是這樣沒錯。 民主不是投票,不可能有候選人的理念及實現理念的方式是跟你個人完全吻合的。 所以絕對不能選了一個人就把權利全部交給他。 尤其近年 Covid-19 肆虐下,政府權力之大,根本就是超級大政府。任何決策都深深影響 著我們的生活。
52
[討論] 藐視國會罪大家支不支持37
[討論] 民進黨表態支持廢考監 民眾黨還跟上嗎?爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的44
[討論] 朱立倫意思是繞過憲法廢考監兩院啦32
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好33
[黑特] 王鴻薇:監察院廢掉算了90
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣32
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?29
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。45
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?X
[轉錄] 聯合報社論/才兩周,賴清德就快把台灣17
[討論] 拜託吳崢去念大學8
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進18
[討論] 民進黨上電視的 一個比一個肥?22
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂55
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告21
[討論] 葉元之罷免陳柏惟的影片變自己的迴力鏢20
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持13
[討論] 百靈果同框Jim14
Re: [討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?14
[討論] 經濟學人未何不顧招牌也要抹黑國昌老師12
[討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影響11
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?13
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔13
[討論] 傅崑萁是共匪嗎?12
[討論] 新板主要選誰,大家決定好了嗎13
[討論] 義川這幾天有上那台政論嗎9
[討論] 如果小智沒有論文案,成就能多高?11
[討論] 清除異己連版主都要罷免29
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?