[轉錄] 周奕成fb:談一下MeToo與政治、選舉
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
周奕成 fb
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
談一下MeToo與政治、選舉。
原本有些民進黨支持者很擔心。事實上不用擔心。
爆的越多,就不會只影響民進黨。根本一直就是普遍問題。
人民想要看到的是領導者們的態度和處理方式。
態度真誠、手段果決,不僅不會失選票,反而會加分。
甚至,抓出越大咖越好。可以展現魄力贏得民心。
事實上,性騷擾、性侵害在其他某些政黨絕對更多。
只要知道哪些政黨是由哪些人組成的。
民進黨雖然說的和做的有落差,至少還有在說。
也至少還有在做。
有在說進步價值,就會形成一種組織文化。
也因此綠營的爆料一定會比較多。
原因很簡單。
綠營的人比較會覺得那些事是不對的。也比較敢講。
文化界的爆料也會比較多。
並不是文化界比較亂。
而是從事這些工作的人比較有批判性和正義感。
比起來,一般工商業或社會基層的問題更多。
這樣說並不是為綠營或文化界開脫。恰好相反。
是要指出這個社會的普遍問題有多嚴重。
而民進黨應該要繼續追究、繼續處理。
不要為了擔心選舉而縮手。
越認真處理,選票會越多。
我指出過:
濫用權勢;
態度囂張;
累犯慣犯。
先不管模糊地帶。
這三種重大明確的,政治上一定可以處理。
民進黨本來就應該為社會提供示範、提高標準。
不然社會如何進步。
#MeToo
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
周奕成是滿有趣的人物,有超完整的政治相關學歷
出身綠營,但另外組黨
目前是民間人士,在大稻埕經營商舖
他立場比較偏綠
但言之有理
傳產、傳統勢力,對性別平權更沒理解,理應會有更多性騷案件
但也因為風氣保守、見怪不怪
會出來metoo的自然也比較少
總之,民進黨如果果斷處理,綠營支持者才投得下去
--
党或贏
他這篇就是寫給綠營看的 是跟綠營說,以目前狀況,要辦到底才會贏,不然可能會輸 如果不是綠營,就不是本文的目標讀者
相較貪污,詐騙 黑道。性騷擾小case。人
民前面都不在乎了。婦女不也只是用來攻擊
對手用
只要有男人的地方,就有機會發生性騷
,跟產業或是黨派都無關
誰啊?又一個過氣覺青刷存在感
傳產業也很多,愈鄉村的愈多。在那個區域
女性並一定是弱勢的代名詞
非常同意他的說法......
還在至少還有 笑死
57
[討論] 綠營側翼又在抹黑了大意就是剛剛有個綠營側翼粉專 Po了一張圖 說是蔣萬安團隊決定跟拍陳時中的啦~42
[轉錄] 王浩宇FB-綠營鳳山吸票機1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※38
[轉錄] 邱顯智FB:給「抄襲國家隊」的三點忠告1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[轉錄] 高虹安FB 民進黨選舉造謠抹黑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安FB 3.轉錄內容︰22
[轉錄] 翁達瑞FB 當前要務是保住這一席1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰19
[轉錄] 翁達瑞FB 性平不是一黨一派的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※23
[轉錄] 陳嘉宏專欄:高嘉瑜走鋼索 民進黨別掉下來1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰上報評論 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰19
[討論] 林智堅記者感覺是開給綠營看的從昨天陳明通4000字聲明開始,到今天記者會的強調與自清 感覺這一波是開給綠營自己人看的 為什麼會有這樣子的想法,因為民進黨FB跟林智堅FB,今天有關論文的文章 幾乎沒有看到綠營藍勾勾,大家熟知的政治人物來聲援 這表示有可能大部分人已經有所遲疑或是不想淌渾水7
[轉錄] 高虹安FB 拒絕政治迫害造謠 對抗黑手伸入1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 FB 3.轉錄內容︰X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運96
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了96
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號84
[黑特] 內政部打臉王義川囉66
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...54
[討論] 隔壁在洗大法官都民進黨的人7
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿66
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!58
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了55
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~51
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵30
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?48
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?48
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿30
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是31
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads27
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?29
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?19
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲27
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?28
[討論] 業主應該是知道ptt爛了20
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?24
[討論] 廢監察院是不是沒了?16
[討論] 黃國昌連法條要加新台幣都不知道真廢物